Legislator Case Law & Legislation
e40ab58a-fff3-430b-9da9-b5efcceebb21 AI generated

e40ab58a-fff3-430b-9da9-b5efcceebb21 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number e40ab58a-fff3-430b-9da9-b5efcceebb21
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.9-751-847/2012(Proceso Nr. 4-15-3-00607-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. spalio 25 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, administracine tvarka baustam, gyvenančiam ir deklaravusiam gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir          nustatė:

Legislator headnote

AI generated

e40ab58a-fff3-430b-9da9-b5efcceebb21 · Biržų rajono apylinkės teismas:           2012 m. spalio 15 d. apie 18 val. iÅ¡ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, esančio (duomenys neskelbtini), D. K. mažametis sÅ«nus G. K., gim. (duomenys neskelbtini), pavogė Å¡okoladÄ â€žManija“, kurio vertė 1,35 Lt. Tuo D. K. neužtikrino tinkamos savo nepilnamečio sÅ«naus priežiÅ«ros ir auklėjimo. Todėl jis yra atsakingas pagal LR ATPK 181 str. 1 d.           D. K. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad su sÅ«numi kalbėjosi apie pažeidimÄ , supranta, kad jis pasielgė negerai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.9-751-847/2012(Proceso Nr. 4-15-3-00607-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. spalio 25 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, administracine tvarka baustam, gyvenančiam ir deklaravusiam gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir          nustatė:

          2012 m. spalio 15 d. apie 18 val. iÅ¡ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, esančio (duomenys neskelbtini), D. K. mažametis sÅ«nus G. K., gim. (duomenys neskelbtini), pavogė Å¡okoladÄ â€žManija“, kurio vertė 1,35 Lt. Tuo D. K. neužtikrino tinkamos savo nepilnamečio sÅ«naus priežiÅ«ros ir auklėjimo. Todėl jis yra atsakingas pagal LR ATPK 181 str. 1 d.           D. K. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad su sÅ«numi kalbėjosi apie pažeidimÄ , supranta, kad jis pasielgė negerai.

    D. K. kaltę padarius pažeidimÄ Ä¯rodo ir administracinio teisės pažeidimo protokolas, „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kimas, asmens duomenys, G. K. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas. Visų Å¡ių duomenų pakanka jo kaltei pagrįsti.          Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda.          Skiriant nuobaudÄ , taip pat atsižvelgtina į teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės laipsnį, asmenybę – duomenų apie teistumÄ nėra, per metus kartÄ baustas administracine tvarka ir tris kartus praeityje, dirbantis.

Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas             nutaria:              D. K. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.         Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                              Valentina Paliulionienė Su ATPK 272 str. susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡as man įteiktas: 2012-10-25