e40ab58a-fff3-430b-9da9-b5efcceebb21 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMAS AdministracinÄ byla Nr. A2.9-751-847/2012(Proceso Nr. 4-15-3-00607-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012 m. spalio 25 d.Biržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Valentina PaliulionienÄ, dalyvaujant D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbanÄio UAB â(duomenys neskelbtini)â, administracine tvarka baustam, gyvenanÄiam ir deklaravusiam gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir          nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatede40ab58a-fff3-430b-9da9-b5efcceebb21 · Biržų rajono apylinkÄs teismas:           2012 m. spalio 15 d. apie 18 val. iÅ¡ prekybos centro â(duomenys neskelbtini)â, esanÄio (duomenys neskelbtini), D. K. mažametis sÅ«nus G. K., gim. (duomenys neskelbtini), pavogÄ Å¡okoladÄ âManijaâ, kurio vertÄ 1,35 Lt. Tuo D. K. neužtikrino tinkamos savo nepilnameÄio sÅ«naus priežiÅ«ros ir auklÄjimo. TodÄl jis yra atsakingas pagal LR ATPK 181 str. 1 d.           D. K. teismo posÄdyje paaiÅ¡kino, kad su sÅ«numi kalbÄjosi apie pažeidimÄ , supranta, kad jis pasielgÄ negerai.
Full text
NUTARIMAS AdministracinÄ byla Nr. A2.9-751-847/2012(Proceso Nr. 4-15-3-00607-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012 m. spalio 25 d.Biržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Valentina PaliulionienÄ, dalyvaujant D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbanÄio UAB â(duomenys neskelbtini)â, administracine tvarka baustam, gyvenanÄiam ir deklaravusiam gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir          nustatÄ:
          2012 m. spalio 15 d. apie 18 val. iÅ¡ prekybos centro â(duomenys neskelbtini)â, esanÄio (duomenys neskelbtini), D. K. mažametis sÅ«nus G. K., gim. (duomenys neskelbtini), pavogÄ Å¡okoladÄ âManijaâ, kurio vertÄ 1,35 Lt. Tuo D. K. neužtikrino tinkamos savo nepilnameÄio sÅ«naus priežiÅ«ros ir auklÄjimo. TodÄl jis yra atsakingas pagal LR ATPK 181 str. 1 d.           D. K. teismo posÄdyje paaiÅ¡kino, kad su sÅ«numi kalbÄjosi apie pažeidimÄ , supranta, kad jis pasielgÄ negerai.
    D. K. kaltÄ padarius pažeidimÄ Ä¯rodo ir administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, â(duomenys neskelbtini)â pareiÅ¡kimas, asmens duomenys, G. K. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, vaiko perdavimo ir priÄmimo aktas. Visų Å¡ių duomenų pakanka jo kaltei pagrįsti.          PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinÄ nuobauda.          Skiriant nuobaudÄ , taip pat atsižvelgtina į teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo kaltÄs laipsnį, asmenybÄ â duomenų apie teistumÄ nÄra, per metus kartÄ baustas administracine tvarka ir tris kartus praeityje, dirbantis.
Atsižvelgiant į paminÄtas aplinkybes, jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspÄjimas.          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas             nutaria:              D. K. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspÄjimu.         Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per šį nutarimÄ priÄmusį teismÄ . TeisÄja                                                                                                              Valentina PaliulionienÄ Su ATPK 272 str. susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡as man įteiktas: 2012-10-25