e40aaca8-712a-42e8-a66f-2acf2bc3616f · Vilniaus rajono apylinkės teismas

         Administracinio nusižengimo byla        Nr. A8-405-269/2017        Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00193-2017-7         Procesinio sprendimo kategorija: 9.35. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S             2017 m. gegužės 5 d.                         Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Tadeušas Volkovskis,sekretoriaujant Monikai Maldauskaitei,dalyvaujant D.

Z. (D. Z.), vertėjai Erikai Tunčikienei, nedalyvaujant turto kuriam gali bÅ«ti taikomas konfiskavimas savininkui I. L. (I. L.),vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs D. Z. (D. Z.), gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. Baltarusijoje, Svisloč, Gardino srityje, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio nusižengimo bylÄ (toliau-byla),n u s t a t ė:D. Z. (D. Z.) 2017 m. kovo 20 d., apie 0.30 val., Vilniaus rajone, Kenos užkardos Å umsko pasienio kontrolės punkte, vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ I.

L. (I. L.) vardu registruotu automobiliu ,,R. L.“ valstybinis Nr. 7230KK-4 (toliau-automobilis, transporto priemonė), nedeklaravęs ir nepateikęs muitinės kontrolei bei paslėpęs automobilio priekiniame bamperyje ir dujų balione 439 pakelius (8780 vnt.) cigarečių, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 1268,71 U. T. jis pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos parlamento ir T. R. (ES) Nr. 952/2013, SÄ jungos muitinės kodekso 139 straipsnio 1 dalies a punkto nuostatas, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 208 straipsnio 2 dalyje.

Administracinis nusižengimas įrodytas: D. Z. paaiÅ¡kinimu administracinio nusižengimo tyrimo metu ir teisme, kad pripažįsta padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, cigaretes vežė savo reikmėms, automobilis priklauso uoÅ¡viui, kuris apie jo padarytÄ administracinį nusižengimÄ nieko nežinojo, praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis; automobilio savininko I. L. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad automobiliu ,,R. L.“ valstybinis Nr. 7230KK-4 faktiÅ¡kai naudojasi jo žentas D.

Z., apie administracinį nusižengimÄ pastarajam jam nieko nebuvo žinoma ir praÅ¡o grÄ Å¾inti automobilį; administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, asmens paso ir transporto priemonės registracijos liudijimo kopijomis, fotonuotraukomis, transporto priemonės apraÅ¡u, informacija dėl prekių vertės, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sienÄ I. L. vardu registruotu automobiliu ,,R. L.“ valstybinis Nr. 7230KK-4, D. Z. deklaravo, kad negabena privalomai deklaruotinų prekių.

Atlikus automobilio patikrinimÄ nustatyta, kad paslėpęs automobilio priekiniame bamperyje ir dujų balione jis gabeno 439 pakelius cigarečių kurių muitinė vertė yra 1268.71 Eur, kas atitinka 33, 69 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.D. Z. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (439 pakeliai cigarečių) ir vertę (1298.71 EUR), į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kuris, nedirba, nebaustas administracine tvarka, gyvenamųjų patalpų nuosavybės teise neturi, vedęs, iÅ¡laiko du vaikus, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Atsižvelgiant į pažeidėjo finansinę padėtį ir D. Z. praÅ¡ymÄ , į skiriamos baudos dydį, jam vadovaujantis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalį paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dalimis per ilgesnį terminÄ . Automobilio savininkas I. L. 2017-04-25 praÅ¡yme pažymėjo, kad jis nežinojo, jog jo automobiliu bus gabenama kontrabanda. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio ANK 29 straipsnio 4 nurodytas sÄ raÅ¡as tų administracinių nusižengimų, kuriuos padarius įstatymas leidžia konfiskuoti kitam asmeniui nuosavybės teise priklausantį daiktÄ .

Tačiau konfiskavimas galimas tik įstatyme nurodytais atvejais, kai:1) perleisdamas turtÄ pažeidėjui ar kitiems asmenims, Å¡is asmuo žinojo, kad Å¡is daiktas bus naudojamas administraciniam nusižengimui daryti;2) turtas buvo perleistas sudarius apsimestinį sandorį;3) turtas buvo perleistas kaip pažeidėjo Å¡eimos nariui ar artimajam giminaičiui;4) turtas jam buvo perleistas kaip juridiniam asmeniui, kurio vadovas, valdymo organo narys arba dalyviai, valdantys ne mažiau kaip penkiasdeÅ¡imt procentų juridinio asmens akcijų (pajų, įnašų ir pan.), yra pažeidėjas, jo Å¡eimos nariai ar artimieji giminaičiai;5) įgydamas šį turtÄ , jis arba juridinio asmens vadovaujamas pareigas ėję ir teisę jam atstovauti, priimti sprendimus juridinio asmens vardu ar kontroliuoti juridinio asmens veiklÄ turėję asmenys žinojo arba turėjo ir galėjo žinoti, kad Å¡is turtas yra administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas, gautas dėl administracinio nusižengimo padarymo.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad automobilis ,,R.

L.“ valstybinis Nr. 7230KK-4 priklauso I. L., kuris teismui pateikė 2017-04-25 praÅ¡ymÄ ir kuriame nurodė, jog jo vardu registruotu automobiliu naudojasi jo žentas D. Z., tačiau apie daromÄ administracinį nusižengimÄ jam nebuvo žinoma. Kitų duomenų, kurie pagrįstų automobilio savininko didelį neapdairumÄ ir nesirÅ«pinimÄ savo turtu teismui nepateikta. Todėl teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir joje pateiktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad D. Z., gabendamas kontrabandÄ , pasinaudojo Å¡iuo automobiliu, tačiau teismui nebuvo pateikta duomenų, kad transporto priemonės savininkas, perduodamas jÄ kitam asmeniui, žinojo apie tai, kad Å¡i bus panaudota įvykdant administracinį nusižengimÄ .

Esant nurodytoms aplinkybėms transporto priemonė ,,R. L.“ valstybinis Nr. 7230KK-4 grÄ Å¾intina savininkui – I. L. arba D. Z. (D. Z.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a:D. Z. (D. Z.) pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 208 straipsnio 2 dalyje ir skirti 1400 (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų) eurų baudÄ su kontrabandos daiktų (439 pakelių cigarečių) konfiskavimu.

Pritaikius (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalį, paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 24 mėnesius.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad baudos pirma įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo teismo nutarties iÅ¡davimo ar iÅ¡siuntimo dienos, kitos baudos įmokos turi bÅ«ti sumokėtos per likusius 23 mėnesius, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , Vilniaus rajono apylinkės administracinio nusižengimo bylos Nr. A8.-405-269/2017 bei administracinio nusižengimo identifikuojantį Nr. ROIK: 17066320692. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimui įsiteisėjus, automobilį ,,R.

L.“ valstybinis Nr. 7230KK-4 ir jo raktelį bei transporto priemonės registracijos liudijimÄ Nr. CKA112038 grÄ Å¾inti savininkui – I. L. (I. L.) arba D. Z. (D. Z.).Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           TadeuÅ¡as VolkovskisÂ