e4099db7-289e-42f0-bd69-b4fbca042ebf · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2. – 1353 – 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00921-2015-2Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2. – 1361 – 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00929-2015-0Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2. – 1362 – 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00931-2015-3Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2. – 1364 – 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00932-2015-4Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.

– 1365 – 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00933-2015-5Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2. – 1366 – 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00934-2015-6Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2. – 1367 – 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00935-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 65.; 73.             KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. vasario 24 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, nustačiusi, kad Kauno apylinkės teisme yra gautos septynios administracinių teisės pažeidimų bylos dėl to paties asmens padarytų administracinių teisės pažeidimų, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. pagrindu, n u t a r i a : sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.

– 1353 – 888/2015, Nr. A2.2. – 1361 – 888/2015, Nr. A2.2. – 1362 – 888/2015, Nr. A2.2. – 1364 – 888/2015, Nr. A2.2. – 1365 – 888/2015, Nr. A2.2. – 1366 – 888/2015, ir Nr. A2.2. – 1367 – 888/2015 bei nagrinėti jas kartu, o pagrindine laikyti administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2. – 1353 – 888/2015.Nutartis neskundžiama. Teisėja                       Laima Å eputienė