e408d3bd-26d6-4e63-a86d-4495cfe01dec · Vilniaus miesto apylinkės teismas



Administracinio nusižengimo byla

Nr. A6.-534-1100/2023

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00557-2023-5

Procesinio sprendimo kategorija 7.11

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2023 m. gegužės 22 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 120 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

I. Teismo nustatytos aplinkybės

R. Å . laikotarpiu nuo 2021 m. kovo 2 d. iki 2023 m. kovo 22 d., bÅ«dama mažosios bendrijos (toliau – ir MB) „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – ir Bendrija) vadove ir žinodama apie Å¡ios bendrijos finansinę padėtį bei didėjančius įsipareigojimus Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) ir kitiems kreditoriams, privalėjo pateikti pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo MB „(duomenys neskelbtini)“, tačiau ne vėliau kaip nuo 2021 m. birželio 30 d. R. Å . nesikreipė į teismÄ dėl bendrijos bankroto bylos iÅ¡kėlimo, taip neįvykdė pareigos, nustatytos Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANÄ®) 5 straipsnio 1 punkte ir 16 straipsnio 1 dalies 1 punkte. VMI 2023 m. sausio 6 d. su pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo MB „(duomenys neskelbtini)“.

R. Å . Å¡iais savo veiksmais pažeidė kreditorės VMI interesus ir padarė administracinį nusižengimÄ , nustatytÄ ANK 120 straipsnio 1 dalyje.

II. Byloje surinkti įrodymai

IÅ¡ VMI pareiÅ¡kimo matyti, kad MB „(duomenys neskelbtini)“ yra VMI kreditorė. VMI mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2023 m. balandžio 26 d. duomenimis, Bendrijos mokestinė nepriemoka buvo 21 400,95 Eur. Vilniaus apygardos teismas 2023 m. vasario 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-1539-1097/2023 iÅ¡kėlė MB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto bylÄ pagal VMI pareiÅ¡kimÄ . Nutartis įsiteisėjo 2023 m. kovo 21 d.

Bendrijos mokestinė nepriemoka susidarė Bendrijai nustatytu terminu nesumokėjus pridėtinės vertės mokesčio už 2021 m. balandžio – birželio mėnesius. Siekdama iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ , VMI nuo 2021 m. birželio 30 d. vykdė priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ Bendrijos sÄ skaitų ir turto, 2021 m. birželio 30 d. priimtas Nurodymas nuraÅ¡yti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ mokesčių mokėtojo sÄ skaitos (sÄ skaitų) 18 422,00 Eur, 2021 m. rugpjūčio 16 d. priimtas Sprendimas iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ turto 16 917,54 Eur, 2021 m. rugsėjo 23 d. priimtas Sprendimas pakeisti sprendimÄ iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ turto 13 937,80 Eur, 2021 m. rugsėjo 30 d. priimtas Nurodymas nuraÅ¡yti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ mokesčių mokėtojo sÄ skaitos (sÄ skaitų) 616,70 Eur, 2022 m. vasario 4 d. priimtas Sprendimas iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ turto 560,99 Eur, 2022 m. balandžio 11 d. priimtas Sprendimas pakeisti sprendimÄ iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ turto 1 177,54 Eur, 2022 m. balandžio 14 d. priimti Sprendimai pakeisti sprendimÄ iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ turto 885,42 Eur ir 56,18 Eur, 2022 m. balandžio 21 d. priimtas Nurodymas nuraÅ¡yti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ mokesčių mokėtojo sÄ skaitos (sÄ skaitų) 19 493,21 Eur, 2022 m. gegužės 2 d. priimtas Nurodymas nuraÅ¡yti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ mokesčių mokėtojo sÄ skaitos (sÄ skaitų) 101,84 Eur, 2022 m. birželio 13 d. priimtas Nurodymas nuraÅ¡yti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ mokesčių mokėtojo sÄ skaitos (sÄ skaitų) 166,16 Eur, 2022 m. liepos 21 d. priimtas Nurodymas nuraÅ¡yti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ mokesčių mokėtojo sÄ skaitos (sÄ skaitų) 160,80 Eur, 2022 m. rugpjūčio 1 d. priimtas Nurodymas nuraÅ¡yti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ mokesčių mokėtojo sÄ skaitos (sÄ skaitų) 166,16 Eur, 2022 m. rugpjūčio 1 d. priimtas Sprendimas iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ turto 20088,17 Eur ir 2022 m. rugsėjo 14 d. priimtas Nurodymas nuraÅ¡yti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ mokesčių mokėtojo sÄ skaitos (sÄ skaitų) 166,16 Eur.

Tačiau Nurodymuose ir Sprendimuose nurodytos mokestinės nepriemokos iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ Bendrijos banko sÄ skaitų ir turto nepavyko.

PareiÅ¡kime taip pat nurodyta, kad Bendrija 2021 m. birželio 30 d. valstybės biudžetui buvo skolinga 18 422,00 Eur. Žinodama, kad Bendrija nesumoka mokesčių ir gaudama VMI sprendimus dėl priverstinio mokestinės nepriemokos iÅ¡ieÅ¡kojimo, R. Å . (MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovė nuo 2021 m. kovo 2 d. iki 2023 m. kovo 22 d.) turėjo susipažinti su valdomos Bendrijos finansine bÅ«kle ir jau žinojo, kad Bendrija iÅ¡ esmės nemoki, kas jÄ Ä¯pareigojo ieÅ¡koti sprendimų Bendrijos mokumui atkurti arba kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Bendrija jau ilgÄ laikÄ buvo nepajėgi atsiskaityti su VMI, todėl tam, kad bÅ«tų užkirstas kelias tolesniam mokestinės nepriemokos didėjimui (nuo 2021 m. birželio 30 d. iki 2023 m. sausio 6 d. (VMI pareiÅ¡kimo dėl bankroto iÅ¡siuntimo teismui) nepriemoka padidėjo) ir VMI interesų pažeidimui, Bendrijos vadovė turėjo pareigÄ kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo Bendrijai.

PareiÅ¡kime nurodyta, kad, vadovaujant R. Å ., buvo suraÅ¡yti 2021 m. birželio 30 d., rugpjūčio 18 d., rugsėjo 23 d., 30 d., 2022 m. vasario 4 d., balandžio 11 d., 14 d., 21 d., gegužės 2 d., birželio 13 d., liepos 21 d., rugpjūčio 1 d., rugsėjo 14 d. nurodymai nuraÅ¡yti mokestinę nepriemokÄ ir sprendimai iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ turto. Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kime daroma iÅ¡vada, kad R. Å ., bÅ«dama susipažinusi su Bendrijos finansiniais dokumentais, galėjo suvokti, kokia yra reali Bendrijos finansinė padėtis, o vėliausiai, kada ji privalėjo suvokti, jog Bendrija yra nemoki, laikytina 2021 m. birželio 30 d., t. y. VMI 2021 m. birželio 30 d. priėmus nurodymÄ nuraÅ¡yti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ banko sÄ skaitų. Atitinkamai R. Å . ne vėliau kaip 2021 m. birželio 30 d. kilo pareiga imtis veiksmų, siekiant atkurti mokumÄ , arba pateikti pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

Esant tokiai susidariusiai situacijai, VMI kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo MB „(duomenys neskelbtini)“. Vilniaus apygardos teismas 2023 m. vasario 14 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ Bendrijai. Å ioje nutartyje konstatuota, kad Bendrija finansinės atskaitomybės dokumentų nuo jos įsteigimo nėra teikusi. Savo vardu registruoto kilnojamojo ir / ar nekilnojamojo turto Bendrija nutarties priėmimo dienÄ neturi. IÅ¡ Antstolių informacinės sistemos duomenų nustatyta, kad Bendrijos atžvilgiu vykdomi iÅ¡ieÅ¡kojimai 13 antstolio R.

Vižainiškio vykdomų vykdomųjų bylų: vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomojo dokumento išdavimo data – 2022 m. rugpjūčio 1 d., pradėta vykdyti 2022 m. rugsėjo 2 d., išieškotojas – VMI, išieškoma suma – 20 088,17 Eur; vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomojo dokumento išdavimo data 2022 m. vasario 4 d., pradėta vykdyti 2022 m. kovo 8 d., išieškotojas – VMI, išieškoma suma – 560,99 Eur; vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomojo dokumento išdavimo data – 2021 m. spalio 14 d., pradėta vykdyti 2022 m. vasario 8 d., išieškotojas – M.

R., išieškoma suma – 572 Eur; vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomojo dokumento išdavimo data – 2021 m. spalio 26 d., pradėta vykdyti 2022 m. vasario 3 d., išieškotojas – D. M., išieškoma suma – 637 Eur; vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomojo dokumento išdavimo data – 2021 m. spalio 25 d., pradėta vykdyti 2021 m. gruodžio 8 d., išieškotojas – L. N., išieškoma suma – 348 Eur; vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomojo dokumento išdavimo data – 2021 m. spalio 1 d., pradėta vykdyti 2021 m. gruodžio 6 d., išieškotojas – A.

B., išieškoma suma – 438 Eur; vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomojo dokumento išdavimo data – 2021 m. rugsėjo 23 d., pradėta vykdyti 2021 m. lapkričio 15 d., išieškotojas – VMI, išieškoma suma – 2 750 Eur; vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomojo dokumento išdavimo data – 2021 m. rugsėjo 27 d., pradėta vykdyti 2021 m. lapkričio 3 d., išieškotojas – A. V., išieškoma suma – 412 Eur; vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomojo dokumento išdavimo data – 2021 m. rugsėjo 6 d., pradėta vykdyti 2021 m. spalio 19 d., išieškotojas – P. U., išieškoma suma – 504 Eur; vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomojo dokumento išdavimo data – 2021 m. rugsėjo 15 d., pradėta vykdyti 2021 m. spalio 18 d., išieškotojas – V.

B., išieškoma suma – 566 Eur; vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomojo dokumento išdavimo data – 2021 m. rugsėjo 6 d., pradėta vykdyti 2021 m. spalio 13 d., išieškotojas – R. G., išieškoma suma – 656 Eur; vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomojo dokumento išdavimo data – 2021 m. rugpjūčio 16 d., pradėta vykdyti 2021 m. rugsėjo 20 d., išieškotojas – VMI, išieškoma suma – 16 917,54 Eur; vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomojo dokumento išdavimo data – 2021 m. rugpjūčio 19 d., pradėta vykdyti 2021 m. rugsėjo 20 d., išieškotojas – K.

M., išieškoma suma – 656 Eur. Remiantis VMI pateiktais duomenimis ir paaiškinimais, 2023 m. sausio 6 d. bendrijos mokestinė nepriemoka VMI sudarė 21 400,95 Eur. Iš viešai prieinamų internetinio portalo www.rekvizitai.vz.lt duomenų nustatyta, kad duomenų apie bendrijos darbuotojus bendrija nėra pateikusi. Nutartyje nurodyta, kad remiantis tuo, kad:

1) ieškovės pateiktais ir teismo iniciatyva surinktais duomenimis nenustatyta, jog atsakovė turi turto;

2) ieškovės pateiktais ir teismo iniciatyva surinktais duomenimis nustatyta, jog atsakovės skolos, remiantis byloje esančiais duomenimis, sudaro 28 939,95 (remiantis antstolių informacinės sistemos duomenimis, išskyrus vertinant VMI reikalavimų dydį, jį vertinant pagal VMI nurodytus (pateiktus) duomenis), konstatuotina, jog: 1) atsakovė įvykdyti turtinių prievolių, kurių vykdymo terminas yra suėjęs (28 939,95 Eur), negali;

2) jos įsipareigojimai (28 939,95 Eur) virÅ¡ija turimo turto vertę. Vykdomieji dokumentai, pagal kuriuos bendrijos atžvilgiu vykdomi iÅ¡ieÅ¡kojimai, buvo iÅ¡duoti tiek 2021 m., tiek 2022 m. Byloje nėra duomenų apie tai, kad Bendrija turi darbuotojų (draudžiamųjų), darytina iÅ¡vada, jog veiklos nevykdo ir perspektyvos, kad iÅ¡ jos bus gaunamos pajamos, nėra. Atsižvelgiant į nurodytÄ , darytina iÅ¡vada, kad Bendrijos finansiniai sunkumai nėra laikini, todėl konstatuotina, kad bendrija yra nemoki (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis). Dėl Å¡ių priežasčių jai keltina bankroto byla (b. l. 2–6, 9–11).

MB „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. balandžio 26 d. balanso duomenimis, bendrovė skolinga VMI 21 400,95 Eur pridėtinės vertės mokesčio (toliau – ir PVM), kurį sudaro mokestis ir rinkliava – 18 651,26 Eur, ir delspinigiai – 2 749,69 Eur (b. l. 12).

MB „(duomenys neskelbtini)“ 2021 m. birželio 30 d. balanso duomenimis, bendrovė buvo nesumokėjusi VMI 18 422,00 Eur PVM, kurį sudaro mokestis ir rinkliava (b. l. 13).

Iš bankroto bylos eB2-1539-1097/2023 elektroninės kortelės (teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis) matyti, kad MB „(duomenys neskelbtini)“ neturi transporto priemonių, apdraustų asmenų, nekilnojamojo turto (b. l. 16–19).

III. Byloje surinktų įrodymų vertinimas ir veikos kvalifikavimo motyvai

Dėl administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo R. Š. nedalyvaujant

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. gegužės 18 d. 13.30 val. paskirtame teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiama R. Š. nedalyvavo.

ANK 630 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kai į teismo posėdį neatvyksta nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jeigu apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nukentėjusiajam ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, teisėjui nutarus administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, bylos nagrinėjimas vyksta raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Administracinėn atsakomybėn patrauktai R. Å . teismo Å¡aukimas buvo siųstas tiek jos gyvenamosios vietos adresu, tiek elektroninio paÅ¡tu adresu (duomenys neskelbtini). Teismo Å¡aukimas R. Å . gyvenamosios vietos adresu grįžo neįteiktas, tačiau jai buvo žinoma apie teismo posėdį, kadangi 2023 m. gegužės 16 d. 10.38 val. buvo susisiekta su ja telefonu ir praneÅ¡ta apie numatytÄ teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ . R. Å . nurodė, kad jai apie teismo posėdį yra žinoma, posėdyje dalyvaus (b. l. 35). 2023 m. gegužės 17 d. elektroniniu paÅ¡tu R. Å . informavo teismÄ , jog teismo posėdyje nedalyvaus, taip pat sutinka su tuo, jog byla bÅ«tų nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (b. l. 43, 47).

Esant Å¡ioms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui bei atsižvelgus į tai, kad R. Å . nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , teismas sprendžia, kad administracinio nusižengimo byloje esant pakankamai duomenų, leidžiančių teismui priimti procesinį sprendimÄ , byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant ir raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Dėl ANK 120 straipsnio 1 dalyje nurodyto administracinio nusižengimo

ANK 569 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad teismas ir administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigÅ«nas) įrodymus įvertina pagal savo vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ iÅ¡samiu ir neÅ¡aliÅ¡ku visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinėjimu, vadovaudamiesi įstatymu.

ANK 120 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims už kreditorių teisių pažeidimÄ (kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimÄ , pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nepateikimÄ ar pavėluotÄ pateikimÄ teismui, kreditorių susirinkimų nesuÅ¡aukimÄ Ä¯statymuose numatytais atvejais). Å iuo konkrečiu atveju R. Å . pradėta administracinio nusižengimo teisena dėl pareiÅ¡kimo dėl MB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto bylos iÅ¡kėlimo nepateikimo teismui.

JANÄ® 2 straipsnio 7 punkte nurodyta, kad juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę. Tai tokia juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ar pradelsti juridinio asmens įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija jo turto vertę. Ä®statymas apibrėžia, kad Å¡ios nemokumo sÄ lygos yra alternatyvios, todėl esant bent vienai iÅ¡ jų, t. y. juridiniam asmeniui negalint laiku vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimams virÅ¡ijant jo turto vertę, juridinis asmuo laikomas nemokiu.

Pagal JANÄ® 5 straipsnio 1 punktÄ nemokumo procesÄ inicijuoti privalo juridinio asmens vadovas, jeigu juridinis asmuo yra nemokus. JANÄ® 6 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad juridinio asmens vadovo pareiga inicijuoti nemokumo procesÄ , jeigu juridinis asmuo yra nemokus. Juridiniam asmeniui tapus nemokiam, juridinio asmens vadovas privalo nedelsdamas informuoti juridinio asmens dalyvius apie juridinio asmens nemokumÄ ir siÅ«lyti spręsti juridinio asmens mokumo atkÅ«rimo klausimÄ ; nedelsdamas inicijuoti nemokumo procesÄ ; ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo dienos, kai tapo žinoma ar turėjo bÅ«ti žinoma, kad susitarimas dėl pagalbos finansiniams sunkumams įveikti yra nevykdomas arba netinkamai vykdomas, inicijuoti nemokumo procesÄ . Bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis). Å ios juridinio asmens vadovo pareigos, įskaitant ir susijusias su nemokumo proceso inicijavimu, yra imperatyvios ir JANÄ® nuostatos nenurodo jokių iÅ¡imčių, kada vadovas gali nevykdyti Å¡ios pareigos. Å ios pareigos nevykdymas negali bÅ«ti pateisinamas subjektyviomis priežastimis, tokiomis kaip tikėjimasis, kad finansinė padėtis pagerės, verslo rizika ir pan.

JANÄ® 16 straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodyta, kad teisė kreiptis į teismÄ dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo atsiranda nuo termino, skirto prievolei įvykdyti, susitarimui dėl pagalbos sudaryti ar sprendimui bankroto procesÄ vykdyti ne teismo tvarka priimti, pabaigos.

Teismas, iÅ¡tyręs administracinio nusižengimo byloje surinktus įrodymus, kurie vienas kitÄ papildo ir tarpusavyje sutampa, bei jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad R. Å . padarė jai inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ .

Byloje nustatyta, kad R. Š. nuo 2021 m. kovo 2 d. iki 2023 m. kovo 22 d. buvo bendrovės MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovė (b. l. 7), todėl ji laikytina tinkamu subjektu, galinčiu atsakyti pagal ANK 120 straipsnio 1 dalį.

Teismas visų pirma pažymi, kad Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-1539-1097/2023 pagal VMI pareiÅ¡kimÄ buvo iÅ¡kelta MB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto byla (b. l. 9–11). Taigi įsiteisėjusiu teismo procesiniu sprendimu pripažinta, kad buvo pagrindas kreiptis į teismÄ dėl MB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto bylos iÅ¡kėlimo, nes Å¡i įmonė buvo nemoki. Teismas neturi pagrindo abejoti minėto teismo procesinio sprendimu teisėtumu ir pagrįstumu.

Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 14 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. eB2-1539-1097/2023 nurodyta, kad Bendrija finansinės atskaitomybės dokumentų nuo jos įsteigimo nėra teikusi. Savo vardu registruoto kilnojamojo ir / ar nekilnojamojo turto Bendrija nutarties priėmimo dienÄ neturi. IÅ¡ Antstolių informacinės sistemos duomenų nustatyta, kad Bendrijos atžvilgiu vykdomi iÅ¡ieÅ¡kojimai 13 antstolio R. VižainiÅ¡kio vykdomų vykdomųjų bylų: vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomojo dokumento iÅ¡davimo data – 2022 m. rugpjūčio 1 d., pradėta vykdyti 2022 m. rugsėjo 2 d., iÅ¡ieÅ¡kotojas – VMI, iÅ¡ieÅ¡koma suma – 20 088,17 Eur; vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomojo dokumento iÅ¡davimo data 2022 m. vasario 4 d., pradėta vykdyti 2022 m. kovo 8 d., iÅ¡ieÅ¡kotojas – VMI, iÅ¡ieÅ¡koma suma – 560,99 Eur; vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomojo dokumento iÅ¡davimo data – 2021 m. spalio 14 d., pradėta vykdyti 2022 m. vasario 8 d., iÅ¡ieÅ¡kotojas – M.

R., išieškoma suma – 572 Eur; vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomojo dokumento išdavimo data – 2021 m. spalio 26 d., pradėta vykdyti 2022 m. vasario 3 d., išieškotojas – D. M., išieškoma suma – 637 Eur; vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomojo dokumento išdavimo data – 2021 m. spalio 25 d., pradėta vykdyti 2021 m. gruodžio 8 d., išieškotojas – L. N., išieškoma suma – 348 Eur; vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomojo dokumento išdavimo data – 2021 m. spalio 1 d., pradėta vykdyti 2021 m. gruodžio 6 d., išieškotojas – A.

B., išieškoma suma – 438 Eur; vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomojo dokumento išdavimo data – 2021 m. rugsėjo 23 d., pradėta vykdyti 2021 m. lapkričio 15 d., išieškotojas – VMI, išieškoma suma – 2 750 Eur; vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomojo dokumento išdavimo data – 2021 m. rugsėjo 27 d., pradėta vykdyti 2021 m. lapkričio 3 d., išieškotojas – A. V., išieškoma suma – 412 Eur; vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomojo dokumento išdavimo data – 2021 m. rugsėjo 6 d., pradėta vykdyti 2021 m. spalio 19 d., išieškotojas – P. U., išieškoma suma – 504 Eur; vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomojo dokumento išdavimo data – 2021 m. rugsėjo 15 d., pradėta vykdyti 2021 m. spalio 18 d., išieškotojas – V.

B., išieškoma suma – 566 Eur; vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomojo dokumento išdavimo data – 2021 m. rugsėjo 6 d., pradėta vykdyti 2021 m. spalio 13 d., išieškotojas – R. G., išieškoma suma – 656 Eur; vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomojo dokumento išdavimo data – 2021 m. rugpjūčio 16 d., pradėta vykdyti 2021 m. rugsėjo 20 d., išieškotojas – VMI, išieškoma suma – 16 917,54 Eur; vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomojo dokumento išdavimo data – 2021 m. rugpjūčio 19 d., pradėta vykdyti 2021 m. rugsėjo 20 d., išieškotojas – K.

M., iÅ¡ieÅ¡koma suma – 656 Eur. Remiantis VMI pateiktais duomenimis ir paaiÅ¡kinimais, 2023 m. sausio 6 d. bendrijos mokestinė nepriemoka VMI sudarė 21 400,95 Eur. IÅ¡ vieÅ¡ai prieinamų internetinio portalo www.rekvizitai.vz.lt duomenų nustatyta, kad duomenų apie bendrijos darbuotojus bendrija nėra pateikusi. Byloje nėra duomenų apie tai, kad Bendrija turi darbuotojų (draudžiamųjų), darytina iÅ¡vada, jog veiklos nevykdo ir perspektyvos, kad iÅ¡ jos bus gaunamos pajamos, nėra. Atsižvelgiant į nurodytÄ , darytina iÅ¡vada, kad Bendrijos finansiniai sunkumai nėra laikini, todėl konstatuotina, kad bendrija yra nemoki (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis).

Tai atitinka teismų informacinėje sistemoje „Liteko“ bylos kortelėje Nr. eB2-1539-1097/2023 (dėl MB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto bylos iÅ¡kėlimo) esantys elektroninių dokumentų, kuriais remdamasi VMI kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo MB „(duomenys neskelbtini)“.

Ä®vertinus anksčiau aptartas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad R. Å ., kaip MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovei, buvo kilusi pareiga, kaip tai nustatyta JANÄ® 5 straipsnio 1 punkte ir 16 straipsnio 1 dalies 1 punkte, inicijuoti nemokumo procesÄ (bankrotÄ ) bendrovei, nes neturėjo pakankamai lėšų atsiskaityti su kreditoriumi – VMI, o R. Å . buvo žinoma apie prastÄ bendrovės finansinę padėtį. Å ios pareigos ji neįvykdė, nes į Vilniaus apygardos teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo kreipėsi ne ji, o VMI.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas pažymi, kad R. Š. veika (neveikimas) dėl kreditoriaus teisių pažeidimo atitinka administracinio nusižengimo, nustatyto ANK 120 straipsnio 1 dalyje, objektyviuosius ir subjektyviuosius požymius.

IV. Administracinės nuobaudos skyrimo motyvai

ANK 120 straipsnio 1 dalyje nustatyto administracinio nusižengimo padarymas užtraukia juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenimis baudÄ nuo 1400 iki 3000 Eur.

ANK 34 straipsnyje nustatyti bendrieji administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimo pagrindai. Å io straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pažeidimÄ padariusiam asmeniui skirtinos baudos dydis nustatomas pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkį, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

R. Å . padarė administracinį nusižengimÄ , susijusį su nuosavybe, turtinėmis teisėmis ir turtiniais interesais. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, žinodamas apie MB „(duomenys neskelbtini)“ finansinę padėtį ir finansinius įsipareigojimus, nesikreipė į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo bendrovei. Kita vertus, byloje nenustatyta, kad R. Å . kryptingai siekė pažeisti VMI interesus, nesilaikė minėtos pareigos turėdama iÅ¡ankstinių neteisėtų tikslų. Sprendžiant dėl administracinės nuobaudos dydžio, bÅ«tina įvertinti R. Å . asmenybę. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dirba (b. l. 34), per paskutinius penkerius metus R. Å . bausta administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (b. l. 36–42), kita vertus, ji pirmÄ kartÄ traukiama administracinėn atsakomybėn už tokio pobÅ«džio administracinio nusižengimo padarymÄ . Laikytina, kad R. Å . padarytas administracinis nusižengimas yra atsitiktinio pobÅ«džio. R. Å . atsakomybę lengvinančių ir jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaip minėta, ANK 120 straipsnio 1 dalies sankcijoje nustatytas minimalus baudos dydis yra 1400 Eur. Teismas, įvertinęs anksčiau aptartas aplinkybes, apibÅ«dinančias R. Å . padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį ir jos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat atsižvelgdamas į protingumo ir teisingumo principus, daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡iuo atveju administracinės nuobaudos paskirtis, nustatyta ANK 22 straipsnio 2 dalyje, bus pasiekta R. Å . paskyrus ANK 120 straipsnio 1 dalies sankcijoje nustatytÄ minimaliÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis nustatytinas – 1400 Eur. Taikyti R. Å . ANK 34 straipsnio 6 dalies nuostatas ir paskirti jai mažesnę baudÄ , nei sankcijoje nustatytas minimalus dydis, nėra teisinio pagrindo.

Atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį, teismas mano, kad tikslinga paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis 7 mėnesių laikotarpiui (kiekvienÄ mėnesį mokant po 200 Eur) (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 120 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

R. Å . pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 120 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai 1400 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .

R. Å . paskirtos 1400 Eur baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 7 mėnesių laikotarpiui, t. y. kiekvienÄ mėnesį mokant po 200 Eur (du Å¡imtus eurų) baudos.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtos baudos pirma įmoka turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos; kitos įmokos mokamos kiekvienÄ mėnesį iki kiekvieno einamojo mėnesio pabaigos į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

1) LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke Luminor Bank, AS Lietuvos skyrius;

2) LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas;

3) LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB;

4) LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“;

5) LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas; ar

6) LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokėjimo paskirtyje – Å¡ios administracinio nusižengimo bylos numerį – A6.-534-1100/2023.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos

Teisėjas Darius Lukaitis