Legislator Case Law & Legislation
e4069a0b-4a7d-42b5-ab2b-d3353fbfe5dd AI generated

e4069a0b-4a7d-42b5-ab2b-d3353fbfe5dd · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number e4069a0b-4a7d-42b5-ab2b-d3353fbfe5dd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2014 m. balandžio 14 d. civilinėje byloje Nr. 2-1435-589/2014 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. VR-471 dėl 217,22 Eur (750 Lt) skolos, 39,10 Eur (135 Lt) delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2014 m. sausio 28 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 6,57 Eur (22,68 Lt) žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „4finance“, į. k. 301881644, naudai.

Legislator headnote

AI generated

e4069a0b-4a7d-42b5-ab2b-d3353fbfe5dd · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Pagal teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Â civilinėje byloje Nr. 2-1435-589/2014 antstolio Andriaus Bespalovo kontora vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. 0025/14/01413.IÅ¡ 2016 m. gruodžio 19 d. pradinės kreditorės UAB ,,4finance” ir naujojo kreditoriaus Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialÄ , sudarytos Skolų portfelio pardavimo sutarties matyti, kad UAB ,,4finance” perleido, o Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialÄ , įgijo reikalavimo teises į pradinei kreditorei skolingus asmenis, tarp jų ir E. P..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-3195-223/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02209-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1; 3.2.7.1; 3.2.3.2 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 24 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinaiskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims E. P., UAB „4finance“, antstoliui Andriui Bespalovui irn u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,4finance“ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ , kadangi pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „4finance“ Skolų portfelio pardavimo sutartimi jai priklausančiÄ reikalavimo teisę į jai skolingÄ asmenį E. P. perleido naujajam kreditoriui – Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ .

PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2014 m. balandžio 14 d. civilinėje byloje Nr. 2-1435-589/2014 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. VR-471 dėl 217,22 Eur (750 Lt) skolos, 39,10 Eur (135 Lt) delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2014 m. sausio 28 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 6,57 Eur (22,68 Lt) žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „4finance“, į. k. 301881644, naudai.

Pagal teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Â civilinėje byloje Nr. 2-1435-589/2014 antstolio Andriaus Bespalovo kontora vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. 0025/14/01413.IÅ¡ 2016 m. gruodžio 19 d. pradinės kreditorės UAB ,,4finance” ir naujojo kreditoriaus Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialÄ , sudarytos Skolų portfelio pardavimo sutarties matyti, kad UAB ,,4finance” perleido, o Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialÄ , įgijo reikalavimo teises į pradinei kreditorei skolingus asmenis, tarp jų ir E. P..

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja pakeistina į jos turtinės reikalavimo teisės perėmėjÄ â€“ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 596 straipsniais, teismasn u t a r i a :pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,4finance“, į. k. 301881644, į jos teisių perėmėjÄ Lindorff Oy, veikiantį per Lindorff Oy filialÄ , į. k.111882842, vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ 2014 m. balandžio 14 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-1435-589/2014 iÅ¡ skolininkės E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. 0025/14/01413.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Birutė Mėlinauskienė