Legislator Case Law & Legislation
e404366b-ba97-45aa-b1d2-d389720123d5 AI generated

e404366b-ba97-45aa-b1d2-d389720123d5 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number e404366b-ba97-45aa-b1d2-d389720123d5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl žalos valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui atlyginimo permokėjus naÅ¡laičių pensijÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės J. P. 94,87 EUR naÅ¡laičių pensijos permokÄ . IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2012 m. rugpjūčio 14 d. atsakovei sukakus 18 metų, ji kreipėsi į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus Ukmergės skyrių su praÅ¡ymu tęsti naÅ¡laičių pensijos mokėjimÄ .

Legislator headnote

AI generated

e404366b-ba97-45aa-b1d2-d389720123d5 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad sutinka, jog bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas.Esant nurodytoms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

Keywords

AI generated
lapse due to peremption missing case documents savings institution fund regulations endowment capital banking documents
AI generated
f443efec-f32b-4956-920b-6d1d9d07b43e
             byloje esantys duomenys: 2008 m.
cd4f91cf-96bd-4216-941f-9ce973a9ed68
dėl žalos atlyginimo,n u s t a t ė :ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius (toliau – VSDFV Klaipėdos skyrius) pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo L. G. 245,19 Lt žalos atlyginimo (naÅ¡laičių pensijos permokos). Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2014-07-10 CPK 130 str. numatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Per nustatytÄ 14 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2012-04-04 atsakovas L.
916a3c61-5af5-429c-baf4-8f2d96c94dfb
PareiÅ¡kėjas 2014 m. spalio 10 d. pateikė praÅ¡ymÄ dėl socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijos skyrimo. PraÅ¡yme pareiÅ¡kėjas taip pat įsipareigojo ne vėliau kaip per 10 dienų praneÅ¡ti apie: studijų formos pasikeitimÄ , nutraukimÄ ar baigimÄ ; pripažinimÄ darbingu; asmens duomenų (vardo, pavardės, gimimo datos) pakeitimÄ ; apie iÅ¡vykimÄ gyventi į užsienį. PraÅ¡yme taip pat pareiÅ¡kėjas patvirtino, jog žino, kad nepraneÅ¡us apie aplinkybes, turinčias įtakos jo pensijos dydžiui ir permokėjimui, permokėta pensijos suma bus iÅ¡ieÅ¡kota iÅ¡ jo įstatymų nustatyta tvarka.
1942972a-73ad-49ca-bc43-962f770cc1fd
N., praÅ¡ydamas pratęsti praleistÄ trijų mėnesių terminÄ ir priteisti iÅ¡ atsakovės, kaip perėmusios turtÄ valdyti po vyro A.
20f83c8d-3541-4c9d-928c-a003ce872c92
CivCivilinė byla Nr. 2-6792-894/2012                                                                                                                 Proceso Nr. 2-05-3-03690-2012-3   Procesinio sprendimo kategorija 99.3; 99.7; 116.5.; 44.5.2.1; 73.2.2 (N) (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 2 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rasa UrbanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus, ieÅ¡kinį atsakovui P. R., dėl žalos atlyginimo, ir nustatė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1065-981/2015                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00745-2015   Procesinio sprendimo kategorijos: 43.2; 116.5.1 (S)       UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž  A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. birželio 18 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Trumpulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei J.

P. dėl žalos valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui atlyginimo permokėjus naÅ¡laičių pensijÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės J. P. 94,87 EUR naÅ¡laičių pensijos permokÄ . IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2012 m. rugpjūčio 14 d. atsakovei sukakus 18 metų, ji kreipėsi į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus Ukmergės skyrių su praÅ¡ymu tęsti naÅ¡laičių pensijos mokėjimÄ .

Kartu su praÅ¡ymu atsakovė pateikė 2012 m. rugpjūčio 14 d. pažymÄ Nr. V9-464-(1.8), patvirtinančia, kad ji mokosi Ukmergės Antano Smetonos gimnazijoje, 2012 m. rugsėjo 12 d. pateikė 2012 m. rugsėjo 6 d. VšĮ Socialinių mokslų kategorijos iÅ¡duotÄ pažymÄ apie nuolatines studijas Nr. 05V-460. IeÅ¡kovo 2012 m. rugsėjo 13 d. sprendimu Nr. Å 6-22767 atsakovei J. P. buvo paskirta 394,70 Lt (114,31 EUR) naÅ¡laičių pensija iki sukaks 24 metai, jei atsakovė mokysis nustatyta tvarka Lietuvos Respublikoje, Europos SÄ jungoje ar Europos ekonominės erdvės susitarimÄ pasiraÅ¡iusiose valstybėse, taip pat kitose valstybėse, su kuriomis Lietuvos Respublika yra sudariusi tarptautines sutartis dėl pensijų mokėjimo, įregistruotos aukÅ¡tosios, profesinės ar bendrojo lavinimo mokyklos dieniniame skyriuje.

IeÅ¡kovas paaiÅ¡kino, jog atsakovė J. P. pildydama praÅ¡ymÄ skirti naÅ¡laičių pensijÄ Ä¯sipareigojo ne vėliau kaip per 10 dienų praneÅ¡ti ieÅ¡kovui apie studijų formos pasikeitimÄ , nutraukimÄ ar baigimÄ , iÅ¡vykimÄ gyventi į užsienį, tačiau Å¡ios savo pareigos neįvykdė. 2015 m. sausio 26 d. atlikto patikrinimo metu buvo nustatyta, kad atsakovės mokymosi laikotarpis baigėsi 2014 m. gruodžio 29 d., todėl 2015 m. sausio 27 sprendimu Nr. PE_SP3-537 J. P. naÅ¡laičių pensijos mokėjimas buvo nutrauktas nuo 2015 m. vasario 1 d.

Atsakovei buvo permokėta 114,87 EUR naÅ¡laičių pensijos, todėl buvo siųstas raginimas grÄ Å¾inti permokÄ , tačiau atsakovė grÄ Å¾ino tik 20,00 EUR, liko negrÄ Å¾inta 94,87 EUR permokėtos naÅ¡laičių pensijos suma. Atsakovei J. P. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo internetiniame tinklapyje www.teismai.lt bÅ«du, pasiÅ«lant per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį (CPK 130 straipsnio 1 dalis).Per teismo nustatytÄ ir praneÅ¡ime nurodytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepareiÅ¡kė.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad sutinka, jog bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas.Esant nurodytoms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ 2012 m. rugpjūčio 14 d. praÅ¡ymo dėl socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijos skyrimo matyti, kad atsakovė J. P. kreipėsi į ieÅ¡kovÄ dėl naÅ¡laičių pensijos skyrimo nuo 2012 m. rugsėjo 1 d. bei pateikdama praÅ¡ymÄ Ä¯sipareigojo ne vėliau kaip per 10 dienų praneÅ¡ti apie studijų formos pasikeitimÄ , nutraukimÄ ar baigimÄ . Atsakovė J. P. kartu su praÅ¡ymu skirti naÅ¡laičių pensijÄ pateikė 2012 m. rugpjūčio 14 d. pažymÄ Nr. V9-464-(1.8), patvirtinančiÄ , kad ji baigė Ukmergės Antano Smetonos gimnazijÄ .

IÅ¡ Socialinių mokslų kolegijos 2012 m. rugsėjo 3 d. pažymos Nr. 05V-460 matyti, kad nuo 2012 m. rugsėjo 1 d. atsakovė yra Socialinių mokslų kolegijos Vilniaus filialo Viešųjų ryÅ¡ių studijos programos nuolatinių studijų (dieninio skyriaus) studentė.Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius 2012 m. rugsėjo 13 d. sprendimu Nr. (10.23)Å 6-22767 nusprendė atsakovei skirti 394,70 Lt dydžio naÅ¡laičių pensijÄ nuo 2012 m. rugsėjo 1 d., tačiau su sÄ lyga, kad ji mokysis nustatyta tvarka Lietuvos Respublikoje, Europos SÄ jungoje ar Europos ekonominės erdvės susitarimÄ pasiraÅ¡iusiose valstybėse, taip pat kitose valstybėse, su kuriomis Lietuvos Respublika yra sudariusi tarptautines sutartis dėl pensijų mokėjimo, įregistruotos aukÅ¡tosios, profesinės ar bendrojo lavinimo mokyklos dieniniame skyriuje.

IÅ¡ mokinių ir studentų registrų gauti duomenys patvirtina, kad atsakovės studijos VšĮ Socialinių mokslų kolegijoje baigtos 2014 m. gruodžio 29 d., dėl to ieÅ¡kovas 2015 m. sausio 27 d. sprendimu Nr. (10.101)-PE_SP3-537 nutraukė atsakovei naÅ¡laičių pensijos mokėjimÄ nuo 2015 m. vasario 1 d. IeÅ¡kovas 2015 m. sausio 28 d. sprendimu Nr. PE_SP4-2 paskaičiavęs, kad atsakovei permokėtos naÅ¡laičių pensijos dydis – 114,87 EUR, sprendė, jog permoka susidarė dėl to, kad pensijos gavėjas nepranešė apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos mokėjimui.

IÅ¡ pateiktų praneÅ¡imų matyti, kad atsakovė buvo raginama grÄ Å¾inti iÅ¡mokėtos naÅ¡laičių pensijos permokÄ , tačiau grÄ Å¾ino tik jai permokėtos pensijos dalį – 20,00 EUR. Lietuvos Respublikos Pensijų įstatymo 38 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatyta, kad teisę gauti valstybinę socialinę draudimo naÅ¡laičių pensijÄ turi mirusiojo vaikai ir įvaikiai iki 18 metų bei nustatyta tvarka įregistruotų aukÅ¡tųjų, aukÅ¡tesniųjų, profesinių bei bendrojo lavinimo mokyklų dieninių skyrių studentai ir moksleiviai iki Å¡ių mokyklų baigimo, bet ne ilgiau iki sukaks 24 metai.

Å io įstatymo 44 straipsnio 2 dalis nustato, kad pensijos gavėjas privalo praneÅ¡ti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui, kuris moka jam pensijÄ , apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos dydžiui ar mokėjimui, per 10 dienų nuo Å¡ių aplinkybių atsiradimo dienos. Tuo atveju, jeigu apie tokias aplinkybes laiku nepraneÅ¡us pensija yra permokama, permokėtas dydis iÅ¡ gavėjo iÅ¡ieÅ¡komas pensijÄ mokančios įstaigos vadovo sprendimu. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu patvirtintų Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo bei mokėjimo nuostatų 102 punkte nurodyta, kad tuo atveju, jeigu pensijos mokėjimas nutraukiamas, o visa permokėtos pensijos suma neiÅ¡ieÅ¡kota, likęs įsiskolinimas iÅ¡ieÅ¡komas teismine tvarka. IÅ¡dėstyti bylos duomenys patvirtina, kad ieÅ¡kovas priėmė sprendimus dėl atsakovei J.

P. permokėtos naÅ¡laičių pensijos grÄ Å¾inimo, jai adresuotose pretenzijose ragino grÄ Å¾inti permokÄ , tačiau atsakovė visos permokos negrÄ Å¾ino, byloje nėra duomenų, kad ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienÄ atsakovė naÅ¡laičių pensijos permokos negrÄ Å¾intÄ dalį bÅ«tų visiÅ¡kai grÄ Å¾inusi ieÅ¡kovui (CPK 178 straipsnis). Pagal CK 237 straipsnio 1 dalį nuostatas asmuo, kuris be teisinio pagrindo savo veiksmais ar kitokiu bÅ«du tyčia ar dėl neatsargumo įgijo tai, ko jis negalėjo ir neturėjo gauti, privalo visa tai grÄ Å¾inti asmeniui, kurio sÄ skaita tai buvo įgyta, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina jai be pagrindo iÅ¡mokėtos naÅ¡laičių pensijos negrÄ Å¾inta dalis – 94, 87 EUR.   Pagal CPK 96 straipsnio 1 dalies nuostatas, bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis), nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas yra atleistas pagal įstatymÄ (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas), priteisiamos iÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ , todėl iÅ¡ atsakovės J.

P. valstybės naudai priteisiama 15 EUR žyminio mokesčio išlaidų.Byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 92 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 96 straipsniais, 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 288 straipsniais, n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriui, kodas 193322893, buveinė AuÅ¡ros g. 45, Utena, atsiskaitomoji sÄ skaita LT30 4010 0417 0002 0872, 94,87 EUR (devyniasdeÅ¡imt keturis eurus 87 ct) naÅ¡laičių pensijos permokos iÅ¡ atsakovės J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Priteisti valstybei 15,00 EUR (penkiolika eurų) žyminio mokesčio iÅ¡ atsakovės J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, jog bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ 5660.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Ukmergės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Dalia Trumpulienė   Â