e403a586-c5b4-4c2e-b820-a3dff7679fae · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-19421-774/2011(Proceso Nr. 2-05-3-14677-2011-9)Proc. sprendimo kategorijos: (S) 44.5.2.4; 73.2.6.1; 116.1. (S); KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.lapkričio 28 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė RačiÅ«nienė, sekretoriaujant Danguolei Muravjovienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus atstovei Lina Jančiauskienei ir atsakovui G. Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui G.

Č. dėl žalos atlyginimo,n u s t a t ė :              IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1607,12 žalÄ (b.l.3-5).              IeÅ¡kovas nurodė, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau - VSDFV) Kauno skyriaus Pakaunės (dabar - Centro) pensijų skyriuje G. Č., mirus tėvui R. Č., nuo 2001-10-28 buvo paskirta ir mokama valstybinė socialinio draudimo naÅ¡laičių pensija. Teisę gauti valstybinio socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijÄ turi mirusiojo vaikai ir įvaikiai iki 18 metų, o nustatyta tvarka įregistruotų aukÅ¡tųjų, aukÅ¡tesniųjų, profesinių bei bendrojo lavinimo mokyklų dieninių skyrių studentai ir moksleiviai turi teisę gauti naÅ¡laičių pensijÄ iki Å¡ių mokyklų baigimo, bet ne ilgiau, negu jiems sukaks 24 metai.

G. Č. suėjus 18 metų, valstybinės socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijos mokėjimas buvo tęsiamas remiantis G. Č. pateikiamomis Kauno Vaižganto vidurinės mokyklos, vėliau Kauno technologijos universiteto ir Kauno kolegijos iÅ¡duotomis pažymomis apie jo mokymÄ si bendrojo lavinimo, bei aukÅ¡tųjų mokyklų dieniniuose skyriuose. G. Č. VSDFV Kauno skyriaus Centro pensijų skyriaus neinformavo apie jo iÅ¡braukimais studentų sÄ rašų, jam per laikotarpį nuo 2010-04-01 iki 2010-08-31, todėl nepagrįstai buvo iÅ¡mokėta 2008,90 Lt naÅ¡laičių pensijos suma, o Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui buvo padaryta 2008,90 Lt žala. 2010-09-06 G.

Č. pateikė Kauno kolegijos pažymÄ Nr. V9-2589 apie G. Č. studijas, kurioje nurodyta, kad G. Č. studijuoja Kauno kolegijos nuosekliosiose nuolatinėse studijose dieniniu bÅ«du. Tuo pagrindu VSDFV Kauno skyriaus Centro pensijų skyrius 2010-09-28 sprendimu Nr. 10.33.C-20592 atnaujino naÅ¡lių ir naÅ¡laičių pensijos mokėjimÄ nuo 2010-09-01. 2010-09-10 G. Č. parašė praÅ¡ymÄ , kad susidariusi permoka bÅ«tų iÅ¡skaičiuota iÅ¡ mokamos naÅ¡laičių permokos nuo 2010 m. rugsėjo mėnesio.

Pagal praÅ¡ymÄ atskaičiavus 401,78 Lt naÅ¡lių ir naÅ¡laičių pensijÄ už 2010 m. rugsėjo mėnesį, permoka sumažėjo iki 1607,12 Lt. 2011-01-20 gautas Kauno kolegijos Ekonomikos ir teisės fakulteto raÅ¡tas Nr. E-13-16, kuriame nurodyta, kad 2010-09-21 G. Č. buvo perkeltas iÅ¡ Verslo vadybos fakulteto verslo vadybos studijų programos nuolatinių I kurso valstybės nefinansuojamų studijų vietos į Ekonomikos ir teisės fakulteto finansų studijų programos iÅ¡tęstinių studijų I kursÄ .

Apie pasikeitusias studijas G. Č. nepranešė VSDFV Kauno skyriui. G. Č. žinojo apie pareigÄ praneÅ¡ti pensijÄ mokančiam skyriui apie pensijos skyrimui ir mokėjimui reikÅ¡mingas aplinkybes. Jis buvo pasirašęs pasižadėjimus kiekvienų metų vasario ir rugsėjo mėnesiais pensijų skyriui pateikti pažymas iÅ¡ mokymo įstaigos, kad mokosi dieniniame skyriuje, taip pat praneÅ¡ti jei bus pervestas į vakarinį ar neakivaizdinį skyrių ar bus suteiktos akademinės atostogos, arba nutrauks mokslÄ .

G. Č. 2011-02-09 parašė pasižadėjimÄ , kuriame sutiko grÄ Å¾inti pensijos permokÄ dalimis iki 2011-09-01, tačiau iki nurodyto termino pensijos permokos negrÄ Å¾ino.              A. G. Č. atsiliepimu į ieÅ¡kinį nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka pilnai. Atsižvelgiant į dabartinę finansinę padėtį, bei į tai, kad yra bedarbis ir studijuojantis studentas, praÅ¡o iÅ¡dėstyti iÅ¡mokų mokėjimÄ dalimis.IeÅ¡kinys tenkintinas.             CPK 268 str. 5 d. nustatyta, kad kai atsakovas ieÅ¡kinį pripažįsta visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies, gali bÅ«ti suraÅ¡omi sutrumpinti sprendimo motyvai.             Įvertinus ieÅ¡kovo pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus:

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos 2001-11-20 sprendimÄ Nr. 6031 (b.l. 6), Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos 2009-09-07 sprendimÄ Nr. 10.33.C-28174 (b.l. 7), 2009-09-04 atsakovo pasižadėjimÄ (b.l. 8), 2009-09-01 pažymÄ (b.l. 9), įsakymÄ Nr. R0520090123 (b.l. 10), 2010-09-06 pasižadėjimÄ (b.l. 11), 2011-09-06 pažymÄ (b.l. 12), 2010-09-28 sprendimÄ (b.l. 13), 2011-01-24 sprendimÄ (b.l. 15), 2011-02-10 sprendimÄ (b.l. 16), 2011-02-09 atsakovo pasižadėjimÄ (b.l. 17), nustatyta, kad jie patvirtina ieÅ¡kovo nurodytas aplinkybes dėl ieÅ¡kovui padarytos žalos dydžio.

             LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. nustatyta, kad juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai iÅ¡mokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Vadovaujantis LR CK 6.263 str. 2 d. žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais - ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo.Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovo G.

Č. ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus naudai priteistina 1607,12 Lt žala (LR CK 6.263 str. 1 d., 2 d., 6.290 str. 1 d., 3 d., LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d.).CPK 284 str. 1 d. nustatyta, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarkÄ . Atsižvelgiant į atsakovo praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti sprendimo vykdymÄ , bei ieÅ¡kovui neprieÅ¡taraujant dėl pareikÅ¡to praÅ¡ymo, sprendimo vykdymas iÅ¡dėstytinas dalimis, nustatant, kad ieÅ¡kovo naudai priteistos žalos mokėjimas iÅ¡dėstomas 9 (devynių) mėnesių laikotarpiui, atsakovui mokant kiekvienÄ mėnesį po 200,00 Lt (du Å¡imtus litų), o paskutinįjį 9-Ä jį mėnesį likusį įsiskolinimÄ â€“ 7,12 Lt.Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai.

Kadangi ieškinys patenkintas visiškai, iš atsakovo valstybei priteistinas žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovas buvo atleistas (CPK 96 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 263 str.-267 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a :              Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo G. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, į.k. 188677437, buveinė A.

M. g. 42, Kaunas, a.s. Nr. LT30 7300 0100 0222 7024, AB „Swedbank“, 1607,12 Lt (tÅ«kstantis Å¡eÅ¡i Å¡imtai septyni litai 12 ct) žalÄ .Kauno miesto apylinkės teismo 2011-11-28 sprendimu iÅ¡ atsakovo G. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus, į.k. 188677437, buveinė A. M. g. 42, Kaunas, a.s. Nr. LT30 7300 0100 0222 7024, AB „Swedbank“, naudai priteistos žalos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 9 (devynių) mėnesių laikotarpiui, atsakovui mokant ieÅ¡kovui kiekvienÄ mėnesį po 200,00 Lt (du Å¡imtus litų), o paskutinįjį 9-Ä jį mėnesį likusį įsiskolinimÄ â€“ 7,12 Lt (septyni litai 12 ct).Priteisti iÅ¡ atsakovo G.

Č., a.k. (duomenys neskelbtini), valstybei 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų 00 ct) žyminį mokestį, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . TeisėjaValdonė RačiÅ«nienė