e40334f4-0cee-4a4c-8352-cff5ccdc622d · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla NrS Civilinė byla Nr. eB2-1428-524/2017(Proceso Nr. 2-57-3-00420-2017-3)Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.2. KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 28 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika MisiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos BUAB „Lyvus“ pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ketvirta kopa“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja 2017-08-25 kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, juo prašę iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Ketvirta kopa“.

Nurodė, kad atsakovė nesumokėjo jai skolos. Mano, kad atsakovė yra nemoki. Bylos nagrinėjimas paskirtas 2017-08-29, 10.00 val.PareiÅ¡kėja 2017-08-25 pateikė teismui pareiÅ¡kimo atsisakymÄ . Jame nurodė, kad Å¡alys dėl skolos sumokėjimo susitarė geruoju.Atsisakytina atsakovei kelti bankroto bylÄ .Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1–2 punktai numato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis apibrėžia įmonės nemokumo sÄ vokÄ , t. y. įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Nagrinėjamoje byloje teismui yra pateikti duomenys, patvirtinantys, kad Å¡alys dėl skolos sumokėjimo susitarė taikiai.

Å iÄ aplinkybę patvirtina Å¡alių pateikta informacija (CPK 178 straipsnis).Apibendrindamas bylos duomenų visetÄ teismas mano, jog byloje nėra duomenų ar įrodymų, kad atsakovė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų (CPK 12 straipsnis, CPK 178 straipsnis, CPK 185 straipsnis). Esant anksčiau nurodytoms aplinkybėms pripažintina, kad tarp Å¡alių nėra ginčo dėl skolos ir atsakovės galėjimo jÄ sumokėti, nėra pagrindo spręsti dėl atsakovės nemokumo, todėl atsisakytina atsakovei kelti bankroto bylÄ (Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktas).Teismas, vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, n u t a r i a: atsisakyti kelti bankroto bylÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ketvirta kopa“, įmonės kodas 303692852, buveinės adresas Taikos g. 5, Neringa.

Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                   Erika MisiÅ«nienė