e4030fdf-e4ea-4b6d-bc94-2e11fd4d5ae1 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

TeikTeikimas Nr. T-275-870/2012Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00570-2009-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12.; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 24 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,sekretoriaujant Jolantai Vainorienei,dalyvaujant prokurorei J. J.,Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Žyvilei Dargytei,nedalyvaujant nuteistajam S. T.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos (Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus) teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam S. T., n u s t a t ė:

S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-01-31 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 63 str. 1, 4 d., kuriam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, kuriam, vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metų 6 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (iki 2011-04-23) įsidarbinti, be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.Teikime nurodoma, jog bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu 2011-10-26 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi nuteistajam pareikÅ¡tas įspėjimas, kadangi nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neįsidarbino iki teismo nustatyto termino, pakeitė gyvenamÄ jÄ vietÄ be pataisos inspekcijos žinios, po pareikÅ¡to įspėjimo nuteistasis įpareigojimÄ , be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, vykdė, tačiau Å¡aukiamas į pataisos inspekcijÄ pasiaiÅ¡kinti neatvyksta, neatvykimo priežasčių pataisos inspekcijai nepateikia, patikrinimo gyvenamojoje vietoje metu nustatyta, kad nuteistasis adresu (duomenys neskelbtini) atvyksta 2-3 kartus per savaitę, tačiau nakvojantis, giminaičio J.

B. žodžiais, jam nežinomu adresu, apie paliekamus ir siunčiamus Å¡aukimus S. T. žino, tai patvirtino giminaitis J. B., nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu baustas administracine tvarka 2011-06-12 pagal LR ATPK 178 str. 3 d., Sodros duomenimis S. T. dirbo nuo 2011-08-18 iki 2011-12-12 UAB „VILMANTO STATYBOS“, vėliau užsiregistravo darbo biržoje, 2012-05-17 iÅ¡ jos paÅ¡alintas 6 mėnesiams, nes neatvyko nustatytu laiku priimti darbo pasiÅ«lymo, tokiu savo elgesiu nuteistasis nevykdo teismo skirto įpareigojimo vykdyti darbo paieÅ¡kÄ , įsidarbinti, objektyvių priežasčių, dėl kurių negalėtų vykdyti įpareigojimo, pataisos inspekcijai nepateikė, taip pat nuteistajam LR VRM IRD duomenimis pradėti 2 ikiteisminiai tyrimai: 2011-06-08 pagal LR BK 178 str. 2 d. ir 2012-05-28 pagal LR BK 178 str. 2 d., duomenų apie priimtus procesinius sprendimus pataisos inspekcija neturi.Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovė teismo posėdyje prašė teikimÄ tenkinti.Prokurorė siÅ«lo teikimÄ tenkinti ir panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ .S. T. apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ bei vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Jis į teismo posėdį neatvyko. Pagal LR BPK 358 str. 2 d. posėdyje dalyvauja prokuroras ir nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos atstovas. Ä® teismo posėdį Å¡aukiamas nuteistasis arba jo atstovas pagal įstatymÄ ir gynėjas, tačiau Å¡ių asmenų neatvykimas klausimo sprendimo nesustabdo.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalyje 3 punkte nustatyta, jogjeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.

IÅ¡nagrinėjus teismui pateiktÄ S. T. asmens bylos medžiagÄ ir iÅ¡klausius proceso dalyvių paaiÅ¡kinimų teismo posėdyje, nustatyta, kad nuteistojo S. T. elgesys bausmės vykdymo atidėjimo metu teikia pagrindo manyti, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti tik panaikinus bausmės vykdymo atidėjimÄ . Kaip matyti iÅ¡ Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-01-31 nuosprendžio, S. T. bausmės vykdymo atidėjimo metu paskirti įpareigojimai per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (iki 2011-04-23) įsidarbinti, be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.2011 m. spalio 26 d.

Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi S. T. buvo įspėtas, kad jam gali bÅ«ti panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas jeigu jis toliau nevykdys teismo įpareigojimų ir darys teisės pažeidimus.Å iuo metu praėjo daugiau nei vieneri metai nuo bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžios. S. T. įpareigojimÄ , be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, vykdė, tačiau Å¡aukiamas į pataisos inspekcijÄ pasiaiÅ¡kinti neatvyko (a.b.l. 78, 80, 82, 83, 85), neatvykimo priežasčių pataisos inspekcijai nepateikia, patikrinimo gyvenamojoje vietoje metu nustatyta, kad nuteistasis adresu (duomenys neskelbtini) atvyksta 2-3 kartus per savaitę, tačiau nakvojantis, giminaičio J.

B. žodžiais, jam nežinomu adresu, apie paliekamus ir siunčiamus Å¡aukimus S. T. žino, tai patvirtino giminaitis J. B. (a.b.l. 79), nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu baustas administracine tvarka 2011-06-12 pagal LR ATPK 178 str. 3 d. (a.b.l. 77), Sodros duomenimis S. T. dirbo nuo 2011-08-18 iki 2011-12-12 UAB „Vilmanto statybos“, vėliau užsiregistravo darbo biržoje (a.b.l. 70), 2012-05-17 iÅ¡ jos paÅ¡alintas 6 mėnesiams, nes neatvyko nustatytu laiku priimti darbo pasiÅ«lymo (a.b.l. 91), tokiu savo elgesiu nuteistasis nevykdo teismo skirto įpareigojimo vykdyti darbo paieÅ¡kÄ , įsidarbinti, objektyvių priežasčių, dėl kurių negalėtų vykdyti įpareigojimo, pataisos inspekcijai nepateikė, taip pat nuteistajam LR VRM IRD duomenimis pradėti 2 ikiteisminiai tyrimai: 2011-06-08 pagal LR BK 178 str. 2 d. ir 2012-05-28 pagal LR BK 178 str. 2 d. (89 psl.), duomenų apie priimtus procesinius sprendimus nepateikta (a.b.l. 36, 90).Å ių aplinkybių visuma rodo, kad nuteistasis S. T. nepateisino jam parodyto pasitikėjimo, nes nevykdo bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygų, visiÅ¡kai ignoruoja pataisos inspekcijos pareigÅ«nų nurodymus ir nebÅ«na nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, nepraneÅ¡a, kad gyvena kažkur kitur, todėl teismas laiko, kad nuteistajam S. T. yra pagrindas panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir jį pasiųsti atlikti laisvės atėmimo bausmę.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 440 straipsniu, teismas, n u t a r i a:

Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos (Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus) teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Vaduvos g. 10-5, Vilniuje, tenkinti.Panaikinti nuteistajam S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti jį atlikti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. sausio 31 d. nuosprendžiu paskirtÄ vienerių metų laisvės atėmimo bausmę. Bausmę atlikti pataisos namuose.

Bausmės laikÄ skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       Virginija Liudvinavičienė