Legislator Case Law & Legislation
e40198fb-85ab-46ae-a37b-caa167c56e89 AI generated

e40198fb-85ab-46ae-a37b-caa167c56e89 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number e40198fb-85ab-46ae-a37b-caa167c56e89
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.9.-581-298/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00401-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. balandžio 14 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant A. K.,iÅ¡nagrinėjęs A. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Vilniaus r. sav., Rukainių sen., Rukainių k., arba Vilniaus r., Pakenės k., (duomenys neskelbtini), 8 kartus bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

e40198fb-85ab-46ae-a37b-caa167c56e89 · Vilniaus rajono apylinkės teismas:              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: A. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. ir skirti 64 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių) Eur baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving cannabis consumption substance addiction trade in alcoholic beverages exclusion from public establishments
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.9.-581-298/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00401-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. balandžio 14 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant A. K.,iÅ¡nagrinėjęs A. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Vilniaus r. sav., Rukainių sen., Rukainių k., arba Vilniaus r., Pakenės k., (duomenys neskelbtini), 8 kartus bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. K. bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2016 m. kovo 19 d., apie 11.20 val., Vilniaus r., Pakenės k., Pakinės g., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio eidamas svirduliavo, buvo itin netvarkingos iÅ¡vaizdos ir tuo įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d.

A. K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.). Pažeidimas įrodytas: Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės 5 – ojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio 2016-03-19 suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-54674687-16, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės 5 – ojo bÅ«rio vyriausiųjų patrulių 2016-03-19 suraÅ¡ytais tarnybiniais praneÅ¡imais, duomenimis apie ankstesnį patraukimÄ administracinėn atsakomybėn, kurie patvirtina, kad bÅ«damas 2015-08-20, 2015-10-22 du kartus baustas už pažeidimus, numatytus (duomenys neskelbtini) str., pažeidėjas vėl vieÅ¡oje vietoje buvo neblaivus, pažeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

A. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jam 2015-04-24, 2016-02-02 pagal (duomenys neskelbtini) str., 2015-09-25 pagal ATPK 1813 str. 1 d., 2016-02-28 pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d., paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, kuris 8 kartus baustas administracine tvarka, iÅ¡ jų 2 kartus per metus pagal (duomenys neskelbtini) str., nuobaudos buvo neefektyvios, nepadarė auklėjamojo poveikio, antrÄ jį kartÄ už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ skirta bauda nesumokėta ir nuobaudos galioja, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir yra viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtina vidutinė sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: A. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. ir skirti 64 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių) Eur baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 16056226836.IÅ¡aiÅ¡kinti A. K., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                  Vaclavas Karšulis