Legislator Case Law & Legislation
e3fdb2b6-e95f-4565-8089-d58a939b4d8e AI generated

e3fdb2b6-e95f-4565-8089-d58a939b4d8e · Kauno apylinkės teismas

Case Number e3fdb2b6-e95f-4565-8089-d58a939b4d8e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-2151-598/2022 Baudžiamoji byla Nr. e1-2985-598/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33445-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gruodžio 5 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Banga Bartkienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo D. L. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo termino pratęsimo. Teismas n u s t a t ė : D. L. Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mu 2021 m. spalio 19 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 2811 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 75 MGL (3 750 eurų) bauda bei, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1,2 dalimis, paskirta bauda sumažinta vienu trečdaliu ir D.

Legislator headnote

AI generated

e3fdb2b6-e95f-4565-8089-d58a939b4d8e · Kauno apylinkės teismas: Tais atvejais, kai asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybės jÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai, teismas gali pakeisti baudÄ laisvės apribojimo bausme. Remiantis BK 47 straipsniu, bausmės – baudos esmę sudaro nuteistojo pareiga sumokėti teismo paskirtÄ pinigų sumÄ valstybės naudai. Kaip matyti iÅ¡ nuteistojo D. L. praÅ¡ymo, jis nori sumokėti baudžiamuoju įsakymu jam paskirtÄ baudÄ , prie praÅ¡ymo pateikė 1 800 Eur sumokėjimÄ patvirtinančius kvitus (b. l. 11-12). Jam diagnozuotas deÅ¡inio inksto apatinėje dalyje heterogeniÅ¡kos struktÅ«ros kaupiantis darinys, jam reikalingas gydymas, kurį tęsia pas Å¡eimos gydytojÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-2151-598/2022 Baudžiamoji byla Nr. e1-2985-598/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33445-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gruodžio 5 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Banga Bartkienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo D. L. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo termino pratęsimo. Teismas n u s t a t ė : D. L. Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mu 2021 m. spalio 19 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 2811 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 75 MGL (3 750 eurų) bauda bei, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1,2 dalimis, paskirta bauda sumažinta vienu trečdaliu ir D.

L. paskirta galutinė 50 MGL (2 500 Eur) dydžio baudÄ . Baudžiamajame įsakyme nustatytas 12 mėnesių savanoriÅ¡ko baudos sumokėjimo terminas ir iÅ¡aiÅ¡kinta, kad baudÄ (2 500 Eur) privaloma sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo Å¡io teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos pasirinktÄ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ . Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 9 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«muose 2022 m. spalio 31 d. gautas D.

L. praÅ¡ymas pratęsti baudos sumokėjimo terminÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriÅ¡ko ir priverstinio įvykdymo tvarkÄ , sÄ lygas, jo teises ir pareigas, bei nustato terminÄ , per kurį bauda turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokėta. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 22 straipsnyje reglamentuoti baudos bausmės įvykdymo bÅ«dai.

BVK 22 straipsnio 1 dalyje numatyti du baudos bausmės įvykdymo bÅ«dai – savanoriÅ¡kai arba priverstinai. Å io straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam, jog jis privalo sumokėti baudÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį, o 4 dalyje nurodyta, kad teismas privalo pasiraÅ¡ytinai įspėti nuteistÄ jį, jog nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. BK 47 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad tuo atveju, kai asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis BK 65 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu, Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.

Tais atvejais, kai asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybės jÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai, teismas gali pakeisti baudÄ laisvės apribojimo bausme. Remiantis BK 47 straipsniu, bausmės – baudos esmę sudaro nuteistojo pareiga sumokėti teismo paskirtÄ pinigų sumÄ valstybės naudai. Kaip matyti iÅ¡ nuteistojo D. L. praÅ¡ymo, jis nori sumokėti baudžiamuoju įsakymu jam paskirtÄ baudÄ , prie praÅ¡ymo pateikė 1 800 Eur sumokėjimÄ patvirtinančius kvitus (b. l. 11-12). Jam diagnozuotas deÅ¡inio inksto apatinėje dalyje heterogeniÅ¡kos struktÅ«ros kaupiantis darinys, jam reikalingas gydymas, kurį tęsia pas Å¡eimos gydytojÄ .

Taip pat 2023 m. sausio 15 d., suplanuota operacija (b. l. 3-9). Nežino kiek laiko po operacijos bus nedarbingas, kiek reikės reabilitacijos. Å iuo metu jam liko sumokėti 700 Eur baudos, tačiau visos sumos sumokėti dėl esamos situacijos neturi galimybių. Teismas, įvertinęs nuteistojo praÅ¡ymÄ ir teisinį reglamentavimÄ , sprendžia, kad nuteistasis negali sumokėti paskirtos baudos per baudžiamajame įsakyme nustatytÄ terminÄ dėl objektyvių nuo jo valios nepriklausančių priežasčių, todėl yra pagrindas jo praÅ¡ymÄ tenkinti ir nustatyti papildomÄ terminÄ baudai sumokėti.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis nevengia sumokėti baudos, ir, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, spręstina, kad D. L. nustačius papildomÄ baudos sumokėjimo terminÄ , jis turės realiÄ galimybę savanoriÅ¡kai sumokėti jam paskirtÄ baudÄ , iÅ¡vengiant neigiamų priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo pasekmių. Todėl Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų 2021 m. spalio 19 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistajam paskirtos baudos sumokėjimui nustatytinas papildomas terminas, nurodant, kad visÄ baudÄ nuteistasis turi sumokėti per 6 mėnesius nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : D. L. praÅ¡ymÄ tenkinti. Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų 2021 m. spalio 19 d. baudžiamuoju įsakymu D. L., paskirtos galutinės bausmės – 50 MGL, tai yra 2 500 Eur dydžio baudos sumokėjimui nustatyti papildomÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių terminÄ , jį skaičiuojant nuo Å¡ios Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų 2022 m. gruodžio 5 d. nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus. Teisėja Banga Bartkienė