e3fa98f0-e0d7-450f-b2fb-86687271c44e · Å iaulių apylinkės teismas



Administracinio nusižengimo byla Nr. II-48-899/2020

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00099-2020-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.2; 21.10.4

(S)

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R T I S

2020 m. vasario 5 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Bronius VinciÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo S. Z., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. vieÅ¡butyje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), skundÄ dėl Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus specialistės D. B. 2019 m. lapkričio 19 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo, ir,

n u s t a t ė :

Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Kelių patrulių kuopos 1-ojo bÅ«rio vyriausioji patrulė D. B. 2019 m. spalio 9 d. S. Z. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 416 straipsnio 5 dalį dėl to, kad S. Z. 2019 m. rugsėjo 29 d. 5:59:34,120 – 6:01:1,520 kelio (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini) 81 km-77 km vairuodamas transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ greitį 48 km/h, esant leistinam vidutiniam važiavimo greičiui 90 km/h, važiavo 138 km/h greičiu. ProtokolÄ suraÅ¡iusi pareigÅ«nė į administracinio nusižengimo protokolÄ Ä¯rašė administracinį nurodymÄ , siÅ«lydama S. Z. iki 2019 m. lapkričio 9 d. į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ sumokėti 170 Eur baudÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamam S. Z. buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad per nustatytÄ terminÄ nesumokėjus baudos, Å¡is administracinis nurodymas bus laikomas negaliojančiu, o administracinio nusižengimo protokolas bus siunčiamas organui (pareigÅ«nui), įgaliotam nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ . Bylos nagrinėjimo data buvo paskirta 2019 m. lapkričio 19 d.

Suėjus administraciniame nurodyme nustatytam baudos sumokėjimo terminui ir paaiÅ¡kėjus, kad S. Z. per nustatytÄ terminÄ administraciniu nurodymu skirtos baudos nesumokėjo, jam 2019 m. lapkričio 19 d. Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus specialistės D. B. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ANK 416 straipsnio 5 dalį buvo paskirta administracinė nuobauda – 210 Eur bauda.

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose 2020 m. vasario 4 d. gautas pareiÅ¡kėjo S. Z. skundas dėl minėto nutarimo. Skunde paaiÅ¡kino, kad neturėjo galimybės įvykdyti administracinio nurodymo, nes buvo nuo 2019 m. rugsėjo 30 d. iki 2020 m. sausio 17 d. iÅ¡vykęs į reisÄ . Su 2019 m. rugsėjo 29 d. padarytu pažeidimu sutinka, labai gailisi dėl jo padarymo. ProtokolÄ atsiimtų grįžęs į LietuvÄ 2020 m. kovo 5-6 d.

Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnyba su pareiÅ¡kėjo skundu sutinka, praÅ¡o administracinio nusižengimo bylÄ grÄ Å¾inti institucijai tirti iÅ¡ naujo, t. y. naujo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu suraÅ¡ymui.

Skundas tenkintinas.

ANK 641 straipsnyje numatyta, kad teismas, nagrinėdamas bylÄ dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, patikrina institucijos priimto nutarimo teisėtumÄ ir pagrįstumÄ . Nutarimas laikomas teisėtu, kai administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta ir nuobauda paskirta pagal įstatymus ir (ar) jÄ paskyrė institucija, turinti teisę spręsti tos kategorijos bylas, laikantis įstatymo nustatytos bylos nagrinėjimo ir administracinės nuobaudos skyrimo tvarkos. Nutarimas laikomas pagrįstu, kai jame padarytos iÅ¡vados dėl administracinio nusižengimo įvykio, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens kaltumo, jam paskirtos nuobaudos ir kitų nutarime sprendžiamų klausimų pagrįstos iÅ¡tirtais ir teisingai įvertintais įrodymais.

ANK 611 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai šio kodekso 264 straipsnio 1 ir 2 dalyse (transporto priemonių važiavimas ar stovėjimas pažeidžiant nustatytus reikalavimus), 278 straipsnio 2 dalyje, 282 straipsnyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 2 dalyje (transporto priemonių, kurios nustatyta tvarka neįregistruotos (neperregistruotos) arba be privalomosios techninės apžiūros, vairavimas), 6 ir 7 dalyse, 416, 417, 418, 419 straipsniuose, 420 straipsnio 1 dalyje, 421, 432 straipsniuose, 459 straipsnio 1, 4, 5, 6 ir 7 dalyse, 463 straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas užfiksuotas ne asmens, įtariamo administracinio nusižengimo padarymu, akivaizdoje, administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu (tais atvejais, kai pagal šio kodekso 610 straipsnio 2 dalį administracinis nurodymas negali būti surašomas, – tik administracinio nusižengimo protokolas) surašomas ir siunčiamas transporto priemonės savininkui (valdytojui).

Jei administracinį nusižengimÄ padarė kitas asmuo, transporto priemonės savininkas (valdytojas) turi per trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo iÅ¡siuntimo dienos praneÅ¡ti institucijai (institucijos teritoriniam padaliniui), kurios pareigÅ«nas nustatė administracinį nusižengimÄ , jos nurodytu bÅ«du duomenis apie asmenį (vardÄ , pavardę, asmens kodÄ arba gimimo datÄ , gyvenamÄ jÄ vietÄ , dokumento, suteikiančio teisę vairuoti transporto priemones, iÅ¡davimo datÄ , numerį ir dokumentÄ iÅ¡davusiÄ institucijÄ ), kuris administracinio nusižengimo padarymo metu valdė transporto priemonės savininkui (valdytojui) priklausančiÄ transporto priemonę ar ja naudojosi, arba institucijai pareikalavus atvykti į institucijÄ (institucijos teritorinį padalinį), kurios pareigÅ«nas nustatė administracinį nusižengimÄ .

Transporto priemonės savininko (valdytojo) nurodytam asmeniui surašomas ir siunčiamas naujas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu (tais atvejais, kai pagal šio kodekso 610 straipsnio 2 dalį administracinis nurodymas negali būti surašomas, – tik administracinio nusižengimo protokolas), o transporto priemonės savininkui (valdytojui) surašytas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu (ar tik administracinio nusižengimo protokolas) pripažįstamas negaliojančiu.

Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, transporto priemonės „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuria 2019 m. rugsėjo 29 d. 5:59:34,120 – 6:01:1,520 kelyje (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini) buvo padarytas administracinis nusižengimas, valdytojas yra S. Z.. Tačiau Å¡is asmuo, kaip rodo UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikta informacija 2020 m. sausio 22 d. pažymoje, nuo 2019 m. rugsėjo 30 d. buvo komandiruotėje po Europos Å¡alis, iÅ¡ kurios grįžo tik 2020 m. sausio 17 d. Tokiu bÅ«du asmuo nebuvo tinkamai informuotas apie jo atžvilgiu 2019 m. spalio 9 d. suraÅ¡ytÄ nusižengimo protokolÄ ir protokolo kopija jam laiku įteikta nebuvo. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad 2019 m. spalio 9 d. protokolÄ kopijÄ S. Z. gavo tik 2020 m. sausio 21 d. Akivaizdu, kad tai užkirto keliÄ asmeniui laiku įvykdyti administracinį nurodymÄ , taip suvaržant jo teises, numatytas ANK. Å i aplinkybė procese laikytina esmine, todėl Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus specialistės D. B. 2019 m. lapkričio 19 d. nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo S. Z. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 416 straipsnio 5 dalyje, padarymÄ paskirta 210 Eur bauda, panaikintinas ir administracinio nusižengimo byla gražintina tirti iÅ¡ naujo Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybai, sprendžiant klausimÄ dėl naujo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu suraÅ¡ymo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 644 straipsniu, 646 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

pareiÅ¡kėjo S. Z. skundÄ tenkinti.

Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus specialistės D. B. 2019 m. lapkričio 19 d. nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo S. Z. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 5 dalyje, padarymÄ paskirta 210 Eur bauda, panaikinti ir grÄ Å¾inti administracinio nusižengimo bylÄ tirti iÅ¡ naujo Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybai.

Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Bronius Vinciūnas