e3fa3dd4-d2b9-4572-9c23-cc8143e910bd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-12973-769/2017Proceso Nr. 2-06-3-10421-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Aleksandro Selezniovo pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims M. M., U. M. ( įstatyminė atstovė I. M.), dėl baudos skyrimo, Teismas nustatė: teisme gautas antstolio Aleksandro Selezniovo pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma skolininkui M.

M. už 2017 m. kovo 30 d. patvarkymo Nr. S1b-24316 dėl transporto priemonių pristatymo reikalavimų nevykdymÄ taikyti CPK 585 straipsnio 2 dalyje numatytas poveikio priemones - skirti baudÄ iki 300 Eur už kiekvienÄ antstolio reikalavimų nevykdymo dienÄ . Nurodo, kad antstolis vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtÄ pagal 2012 m. vasario 29 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. N2-4610-253/2007 dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. M. iÅ¡ieÅ¡kotojos U.

M. naudai. 2015 m. kovo 20 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S1-335541 areÅ¡tuota skolininkui M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausanti transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini); skolininkas M. M. buvo įpareigotas areÅ¡tuotÄ transporto priemonę pristatyti antstoliui apžiÅ«rai arba nurodyti transporto priemonės saugojimo vietÄ . 2015 m. birželio 2 d. patvarkymu Nr. S1-350181 dėl transporto priemonės pristatymo skolininkas įpareigotas per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos pristatyti areÅ¡tuotÄ automobilį (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),VIN kodas (duomenys neskelbtini), antstoliui apžiÅ«rai. 2015 m. birželio 22 d. patvarkymu Nr. S1-354886 dėl transporto priemonės pristatymo skolininkas pakartotinai įpareigotas per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos pristatyti areÅ¡tuotÄ automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ,VIN kodas (duomenys neskelbtini), apžiÅ«rai. 2016 m. gegužės 24 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S1a-35243 areÅ¡tuota skolininkui M.

M. priklausanti transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini); skolininkas buvo įpareigotas areÅ¡tuotÄ transporto priemonę pristatyti antstoliui apžiÅ«rai arba nurodyti transporto priemonės saugojimo vietÄ . Antstolis nustatęs, kad 2015 m. kovo 20 d. turto areÅ¡to akto Nr. S1-335541, 2015 m. birželio 2 d. patvarkymo Nr. S1-350181, 2015 m. birželio 22 d. patvarkymo Nr. S1-354886, bei 2016 m. gegužės 24 d. turto areÅ¡to akto Nr. S1a-35243 reikalavimai nėra įvykdyti, 2017 m. kovo 30 d. patvarkymu Nr. S1b-24316 dėl transporto priemonių pristatymo, skolininkas buvo pakartotinai įpareigotas per 5 dienas nuo minimo patvarkymo gavimo momento pristatyti areÅ¡tuotas transporto priemones (duomenys neskelbtini), valst.

Nr.(duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«rai, adresu S. Daukanto g. 13A, Klaipėda, arba raÅ¡tu nurodyti areÅ¡tuotų transporto priemonių saugojimo vietÄ , kartu pateikiant transporto priemonių registracijos liudijimų kopijas; transporto priemonių iÅ¡orės, vidaus ir variklio nuotraukas; dokumentus, pagrindžiančius transporto priemonių vertę Å¡iai dienai. 2017 m. kovo 30 d. patvarkymas Nr. S1b-24316 dėl transporto priemonių pristatymo vadovaujantis LR CPK 122-123 straipsniais ir 604 straipsniu, laikytinas įteiktas tinkamai.Suinteresuotiems asmenims apie bylÄ praneÅ¡ta tinkamai, suinteresuoti asmenys atsiliepimų byloje nepateikė.

Teismas konstatuoja: PraÅ¡ymas tenkintinasLietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ . Už antstolio reikalavimų nevykdymÄ ar kitokį kliudymÄ antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų Å¡imtų eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ .IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenų matyti, kad antstolis vykdo 2012 m. vasario 29 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. N2-4610-253/2007 dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. M. iÅ¡ieÅ¡kotojos U. M. naudai. Atliekant vykdymo veiksmus, 2015 m. kovo 20 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S1-335541 areÅ¡tuota skolininkui M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausanti transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas(duomenys neskelbtini). Skolininkas M. M. 2015 m. kovo 20 d., pakartotinai 2015 m. birželio 2 d. patvarkymu Nr. S1-350181, 2015 m. birželio 22 d. patvarkymu Nr. S1-354886 buvo įpareigotas areÅ¡tuotÄ transporto priemonę pristatyti antstoliui apžiÅ«rai arba nurodyti transporto priemonės saugojimo vietÄ (vykdomosios bylos I tomas v.b.l. 169-171, v.b.l. 225, v.b.l. 227). 2016 m. gegužės 24 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S1a-35243 areÅ¡tuota skolininkui M.

M. priklausanti transporto priemonė(duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini); skolininkas buvo įpareigotas areÅ¡tuotÄ transporto priemonę pristatyti antstoliui apžiÅ«rai arba nurodyti transporto priemonės saugojimo vietÄ . (vykdomosios bylos I tomas, v.b.l. 221-223). Antstolis nustatęs, kad 2015 m. kovo 20 d. turto areÅ¡to akto Nr. S1-335541, 2015 m. birželio 2 d. patvarkymo Nr. S1-350181, 2015 m. birželio 22 d. patvarkymo Nr. S1-354886, bei 2016 m. gegužės 24 d. turto areÅ¡to akto Nr. S1a-35243 reikalavimai nėra įvykdyti, 2017 m. kovo 30 d. patvarkymu Nr. S1b-24316 skolininkÄ pakartotinai įpareigojo per 5 dienas nuo minimo patvarkymo gavimo momento pristatyti areÅ¡tuotas transporto priemones (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) adresu S. Daukanto g. 13A, Klaipėda, arba raÅ¡tu nurodyti areÅ¡tuotų transporto priemonių saugojimo vietÄ , kartu pateikiant transporto priemonių registracijos liudijimų kopijas; transporto priemonių iÅ¡orės, vidaus ir variklio nuotraukas; dokumentus, pagrindžiančius transporto priemonių vertę Å¡iai dienai (vykdomosios bylos II tomas, v.b.l. 46) 2017 m. kovo 30 d. patvarkymas Nr. S1b-24316 dėl transporto priemonių pristatymo skolininkui iÅ¡siųstas vykdomajame dokumente ir LR Gyventojų registre nurodytu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), skolininko darbovietės UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresu (duomenys neskelbtini), kitu galimu skolininko darbovietės UAB (duomenys neskelbtini) veiklos adresu (duomenys neskelbtini), tačiau procesiniai dokumentai buvo grÄ Å¾inti antstolio kontorai su kurjerio tarnybos žyma, kad adresatas neatsiima jam skirtos korespondencijos. 2017 m. kovo 30 d. patvarkymas Nr. S1b-24316 dėl transporto priemonių pristatymo 2017 m. birželio 26 d. iÅ¡siųstas el. paÅ¡tu skolininko darbovietės UAB (duomenys neskelbtini), el. paÅ¡to adresu (duomenys neskelbtini) . 2017 m. birželio 30 d. antstolio kontoroje buvo gautas iÅ¡ skolininko darbovietės el. laiÅ¡kas, patvirtinantis, kad skolininkas tinkamai informuotas (vykdomosios bylos II tomas v.b.l. 63, 70).

Vykdomojoje byloje duomenų, kad M. M. bÅ«tų įvykdęs 2017 m. kovo 30 d. patvarkymo reikalavimus, nėra. Teisėti antstolio reikalavimai yra privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti vykdomi. Vykdomasis dokumentas turi bÅ«ti įvykdytas per kiek įmanoma trumpesnį laikÄ ir kuo ekonomiÅ¡kiau (CPK 7 str.). Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra nurodęs, kad CPK normos, reglamentuojančios antstolio ir kitų asmenų veiksmus vykdymo procese, yra įsakmaus pobÅ«džio ir turi bÅ«ti vykdomos arba turi bÅ«ti ginčijami antstolio veiksmai.

Jeigu neįvykdytas teisėtas antstolio reikalavimas, tai yra pagrindas Å¡io reikalavimo nevykdžiusio asmens veiksmus vertinti kaip neteisėtus (LAT 2011 m. gegužės 27 d. nutartis Nr. 3K-3-270/2011). Nevykdant 2017 m. kovo 30 d. patvarkymo reikalavimų, trikdomas turto realizavimo procesas, t. y. skolininkas sudaro kliÅ«tis operatyviam vykdymo procesui. CPK 585 straipsnyje numatyta, kad už antstolio reikalavimų nevykdymÄ ar kitokį kliudymÄ antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų Å¡imtų eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ .

Nustatant baudos dydį, atsižvelgtina į tai, kad M. M. a.k. (duomenys neskelbtini) anksčiau nebaustas, todėl M. M. skirtina 10 Eur bauda už kiekvienÄ patvarkymo nevykdymo dienÄ nuo nutarties priėmimo dienos.M. M. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus (CPK 75 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis LR CPK 290 – 291, 585 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo antstolio Aleksandro Selezniovo pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Skirti M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 10 Eur (deÅ¡imt eurų) baudÄ už kiekvienÄ 2017 m. kovo 30 d. patvarkymo Nr. S1b-24316 reikalavimų nevykdymo dienÄ nuo 2017 m. rugsėjo 26 d.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Rasa Augustė