Legislator Case Law & Legislation
e3f9da6f-81fc-4e67-9d00-9eb334ae3d97 AI generated

e3f9da6f-81fc-4e67-9d00-9eb334ae3d97 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e3f9da6f-81fc-4e67-9d00-9eb334ae3d97
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-107-606/2013Proceso Nr. 4-06-3-04950-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 48.1; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-7244314 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. kovo 5 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeK. G., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalį, 174 straipsnį, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

e3f9da6f-81fc-4e67-9d00-9eb334ae3d97 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Pristačius asmenį į policijos komisariatÄ , buvo nustatyta sulaikyto asmens tapatybė – K. G., gimęs 1994 m. sausio 10 d. (b. l. 5, 6);alkoholio matuoklio parodymų kvitu, patvirtinančiu, kad 2012 m. gruodžio 8 d. 8.54 val. K. G. buvo nustatytas 1.95 promilių girtumas (b. l. 11).K. G. veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir 174 straipsnyje, sudėtys.Atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-107-606/2013Proceso Nr. 4-06-3-04950-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 48.1; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-7244314 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. kovo 5 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeK. G., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalį, 174 straipsnį, n u s t a t ė:

K. G. 2012 m. gruodžio 8 d., 8.45 val. vieÅ¡oje vietoje – Taikos pr. ir Statybininkų pr. sankryžoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,95 promilių girtumas), dalyvavo muÅ¡tynėse. Å iais savo veiksmais K. G. padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir 174 straipsnyje.K. G. į teismo posėdį neatvyko. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje (b. l. 12).

Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).K. G. kaltė įrodyta:2012 m. gruodžio 8 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 30P-2185282-12, suraÅ¡ytu K. G. už teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, 174 straipsnyje, padarymÄ 2012 m. gruodžio 8 d. (b. l. 3);2012 m. gruodžio 8 d. policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriais nustatyta, kad 2012 m. gruodžio 8 d. buvo sulaikytas neblaivus asmuo, kuris apie 8.45 val. vieÅ¡oje vietoje – Taikos pr. ir Statybininkų pr. sankryžoje, dalyvavo muÅ¡tynėse.

Pristačius asmenį į policijos komisariatÄ , buvo nustatyta sulaikyto asmens tapatybė – K. G., gimęs 1994 m. sausio 10 d. (b. l. 5, 6);alkoholio matuoklio parodymų kvitu, patvirtinančiu, kad 2012 m. gruodžio 8 d. 8.54 val. K. G. buvo nustatytas 1.95 promilių girtumas (b. l. 11).K. G. veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir 174 straipsnyje, sudėtys.Atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.K.

G. skirtinų administracinių nuobaudų dydį sÄ lygoja padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dis - padaryti du administraciniai teisės pažeidimai vieÅ¡ajai tvarkai, pažeidėjo asmenybė – nebaustas administracine tvarka, yra jauno amžiaus. Esant Å¡ioms aplinkybėms, manytina, kad nuobaudų tikslai bus pasiekti K. G. už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ paskiriant administracines nuobaudas - baudas, kurių dydis lygus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalies ir 174 straipsnio sankcijose numatytų baudų vidurkiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 178 straipsnio 1 dalimi, 174 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 293 straipsniu, teismas n u t a r i a: K. G. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir 174 straipsnyje, ir:- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 40,00 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ ,- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, K.

G. už Å¡iuos pažeidimus skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Edita Lapinskienė