e3f7359e-ffe6-4c44-b2ff-7c2dfcd544fe · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-2031-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01688-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 47.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsÄjo 25 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant A. I.,iÅ¡nagrinÄjÄs A. I. (A. I., a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos pilieÄio, administracine tvarka nebausto, dirbanÄio UAB â(duomenys neskelbtini)â (duomenys neskelbtini), iÅ¡siskyrusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatede3f7359e-ffe6-4c44-b2ff-7c2dfcd544fe · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: I. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad paliko automobilį bazÄje ir važiavo namo. Kur dingo degalai jis negali suprasti. Apie tai, kad degalai dingo, muitinÄje jis nepraneÅ¡Ä; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, mokesÄių praneÅ¡imu, nupilto kuro kiekio apskaiÄiavimu, keleivio deklaracija, iÅ¡ kurių matyti, kad iÅ¡ Lietuvos Respublikos iÅ¡vykstanÄiame krovininiame automobilyje kuro bake trÅ«ko dyzelinio kuro. Pagal keleivio deklaracijÄ ir odometro duomenis buvo nupilta 313 l kuro, kuris apmokestintas 572 Lt (4,4 MGL).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-2031-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01688-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 47.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsÄjo 25 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant A. I.,iÅ¡nagrinÄjÄs A. I. (A. I., a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos pilieÄio, administracine tvarka nebausto, dirbanÄio UAB â(duomenys neskelbtini)â (duomenys neskelbtini), iÅ¡siskyrusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
A. I. 2014 m. rugsÄjo 6 d., 2.10 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinÄs muitinÄs LavoriÅ¡kių kelio poste, atvyko krovininiu automobiliu âVolvoâ, valstybinis Nr. O659OO39, su puspriekabe âKroneâ, valstybinis Nr. CD250, ir pateikÄ keleivio deklaracijÄ Nr. AL079260, iÅ¡duotÄ 2014-08-26, kurioje įvažiuodamas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ raÅ¡tu deklaravo gabenantis 848 l dyzelinio kuro transporto priemonÄs ir puspriekabÄs junginyje stacionariuose kuro bakuose. Muitinio tikrinimo metu nustatyta, kad transporto priemonÄs ir puspriekabÄs junginyje stacionariuose kuro bakuose yra 220 l dyzelinio kuro.
Transporto priemonÄs ir puspriekabÄs junginyje stacionariuose kuro bakuose trÅ«ko 313 l dyzelinio kuro, kuris buvo nupiltas ir nebuvo iÅ¡gabenamas iÅ¡ Lietuvos Respublikos. Nupilto, neiÅ¡gabento kuro vertÄ 1264 Lt. Tuo A. I. pažeidÄ 2009 m. lapkriÄio 16 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1186/2009 110 str.,t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 2 d. A. I. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas:
A. I. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad paliko automobilį bazÄje ir važiavo namo. Kur dingo degalai jis negali suprasti. Apie tai, kad degalai dingo, muitinÄje jis nepraneÅ¡Ä; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, mokesÄių praneÅ¡imu, nupilto kuro kiekio apskaiÄiavimu, keleivio deklaracija, iÅ¡ kurių matyti, kad iÅ¡ Lietuvos Respublikos iÅ¡vykstanÄiame krovininiame automobilyje kuro bake trÅ«ko dyzelinio kuro. Pagal keleivio deklaracijÄ ir odometro duomenis buvo nupilta 313 l kuro, kuris apmokestintas 572 Lt (4,4 MGL).
Vadovaujantis 2009 m. lapkriÄio 16 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1186/2009 110 str. pagal reglamento 107, 108 ir 109 straipsnius muitais neapmokestinti degalai negali bÅ«ti naudojami kitoje transporto priemonÄje nei toji, kurioje jie buvo įvežti, ir negali bÅ«ti iÅ¡ tos priemonÄs iÅ¡pilti ir sandÄliuojami, iÅ¡skyrus tos transporto priemonÄs bÅ«tino remonto metu; jų taip pat negali perleisti, už atlygį ar nemokamai, asmuo, kuris juos įveÅ¾Ä be muitų. Å iuo atveju, apie trÅ«kstamÄ kurÄ A. I. turÄjo informuoti muitinÄs atstovus.
To nepadarius, laikytina, kad A. I. bandÄ nuslÄpti nupiltÄ trÅ«kstamÄ dyzelinį kurÄ , tokiais savo veiksmais padarydamas pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 2 d.A. I. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį bei jo padarymo aplinkybes, trÅ«kstamo kuro kiekį ir vertÄ, bandymÄ nuslÄpti šį trÅ«kumÄ , į A. I. asmenybÄ, kuris Lietuvoje administracine tvarka nebaustas, dirba (duomenys neskelbtini), į tai, kad nÄra jo atsakomybÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių, todÄl jam skirtina vidutinÄ sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä: A. I. (A. I.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti 2000 (dviejų tÅ«kstanÄių) litų (579 eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas, įmokos kodas 6097.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                   Vaclavas KarÅ¡ulis