e3f5fc53-583d-4ccd-8ab9-eafbf767dda3 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-848-866/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01577-2015-3Procesinio sprendimo kategorija:. 3.2.6.4.; 3.4.2.1.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugpjūčio 4 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Pikelienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios UAB „A&D Consulting“ bankroto administratoriaus MB „Indivita“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 7 d. nutartimi UAB „A&D Consulting“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas MB „Indvita“. Nutartis įsiteisėjo 2015 m. rugsėjo 18 d.2015 m. spalio 19 d. nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata iki pirmojo kreditorių susirinkimo. 2015 m. gruodžio 8 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. Bankroto administratorius 2015 m. gruodžio 18 d. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas taikyti BUAB „A&D Consulting“ supaprastintÄ bankroto procesÄ , patvirtinti administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ , bei pripažinti įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2016 m. sausio 4 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas.

Nutartis įsiteisėjo 2016 m. sausio 14 d. Minėta nutartimi, teismas pažymėjo, kad kiti bankroto administratoriaus praÅ¡ymai (patvirtinti administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ bei pripažinti įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto) bus iÅ¡spręsti laikantis Ä®monių bankroto įstatymo 41 skirsnyje nustatytų terminų. 2016 m. sausio 19 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankrotoBankroto administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®monės administratorius pateikė teismui 2016 m. birželio 20 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ , kurioje nurodyta, kad agentÅ«ra duomenų apie bankrutavusioje UAB „A&D Consulting“ sukauptas atliekas ir užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ neturi. Bankroto administratorius taip pat pateikė įmonės likvidacinį balansÄ , kreditorių susirinkimo protokolÄ , administratoriaus atsakaitÄ . Bankroto procedÅ«ros baigtos. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau tekste – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Ä®vertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes konstatuotina, kad Ä®BÄ® nustatytos įmonės bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti BUAB „A&D Consulting“ (į. k.  300529191), Kauno g. 1A, Vilnius, veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                   Asta Pikelienė