e3f27bfc-c8b2-4afa-bd3a-46dfadfd4cfb · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                      Civilinė byla Nr. 2-2113-105/2011                                                                                                          Teismo proceso Nr. 2-46-3-01879-2011-4                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 116.5.          (S)                                                                                                            TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                                                                                                                             S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų                                                                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                  2011 m. lapkričio 29 d.                                                                   Tauragė                                                                     Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, sekretoriaujant Daivai Ozgirdienei, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) AB ieÅ¡kinį atsakovui V.

L., dėl skolos priteisimo,                               n u s t a t ė: IeÅ¡kovas (duomenys neskelbtini) AB praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo V. L. 8670,86 Lt skolos, 11,90 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 6744,98 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-10-12 iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo, 16 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 702,16 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-10-12 iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, specialiame interneto tinklalapyje (b.l.23). Yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių. Priimtinas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2008-10-03 ieÅ¡kovas (duomenys neskelbtini) AB, buvęs pavadinimas AB bankas „Hansabankas“ ir atsakovas V.

L. pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 08-116173-GV (toliau-Sutartis), pagal kuriÄ suteikė atsakovui 10000 Lt dydžio kreditÄ (b.l.7). 2009-02-01 ieÅ¡kovas su atsakovu pasirašė ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. 08-115932-EG, pagal kuriÄ atsakovui suteikė 1000 Lt kreditÄ bei iÅ¡davė MasterCard elektroninę atsiskaitymo priemonę-Ego kortelę (b.l.11). Atsakovas savo pareigų pagal Sutartis nevykdė, todėl ieÅ¡kovas siuntė įspėjimus dėl įsipareigojimų nevykdymo ir praneÅ¡imus apie sutarties nutraukimÄ (b.l.6,10).

Pagal sutartį Nr. 08-116173-GV atsakovo skola ieÅ¡kovui sudaro 6744,98 Lt negrÄ Å¾into kredito, 779,84 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 333,41 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 107,37 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, iÅ¡ viso 7965,60 Lt. Pagal sutartį Nr. 08-115932-EG atsakovo skola ieÅ¡kovui sudaro 702,16 Lt negrÄ Å¾into kredito, 3,10 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , iÅ¡ viso 705,26 Lt.

Viso paskaičiuota skola už abu kreditus 8670,86 Lt (b.l.13).Atsakovas pažeidė sutarčių vykdymo principus. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl skolos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (LR CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.). Šalių pasiraÅ¡yta vartojimo kredito sutartimi nustatytos 11,90 ir 16 procentų metinė palÅ«kanų norma. Ä®statymas nedraudžia Å¡alims sutartimi nustatyti palÅ«kanas, kurias skolininkas moka kreditoriui už naudojimÄ si pastarojo pinigais (LR CK 6.37 str. 1 d.), todėl nuo negrÄ Å¾intos 6744,98 Lt kredito sumos priteistinos 11,90 procentų palÅ«kanos bei nuo negrÄ Å¾intos 702,16 Lt kredito sumos priteistinos 16 procentų palÅ«kanos, nuo 2011-10-12 t.y. nuo kitos dienos, einančios po ieÅ¡kinio paskaičiavimo dienos iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo.Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Â Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Å ios palÅ«kanos skirtos kompensuoti kreditoriaus praradimus, todėl iÅ¡ atsakovo, praleidusio terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2011-10-24 iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra 260 Lt žyminio mokesčio (b.l.6) (CPK 88 str. 1 d. 8 p.).Vadovaudamasi Lietuvos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas                           n u s p r e n d ž i a :

        IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui (duomenys neskelbtini) AB, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 8670,86 Lt (aÅ¡tuonis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt litų ir 86 ct) skolÄ , 11,90 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 6744,98 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-10-12 iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo, 16 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 702,16 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-10-12 iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-10-24, tai yra bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas– 260 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę T.

T. rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                                                Albinas Bazilius