Legislator Case Law & Legislation
e3f1de08-da8a-4701-93df-f95efcdc4f8d AI generated

e3f1de08-da8a-4701-93df-f95efcdc4f8d · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number e3f1de08-da8a-4701-93df-f95efcdc4f8d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             Administracinė byla Nr. A2.9.-104-286/2013Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00066-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.4. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 12 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, dalyvaujant A. M., iÅ¡nagrinėjęs A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,                                                                                           n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

e3f1de08-da8a-4701-93df-f95efcdc4f8d · Ignalinos rajono apylinkės teismas: M. 2013-01-09, apie 16 val., Ignalinos rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini) kaime, savo namuose, girtavo su nepilnamete A. C., gimusia 1996-04-10, kuriai leido gerti vynÄ ir alų. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnį alkoholinių gėrimų perdavimas nepilnamečiui vartoti užtraukia administracinę atsakomybę.A. M. kaltę dėl pažeidimu padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimai, administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no S. Å . tarybinis praneÅ¡imas, liudytojos A.

Keywords

AI generated
infringement committed negligently tort liability safety regulations violation inadequate medical examination in flagrante delicto insult
AI generated
1246fdab-1c11-4743-8d94-d8909c95f08c
Administracinė byla Nr.A2.9.-756-664/2015Teisminio proceso Nr.4-16-3-00710-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.3.;2.14.
ed0364ab-e93b-4052-a43f-c243b9bc0fc4
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo A.
42c401ab-406a-4e91-95b3-1d56796ae040
rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant A.
8c8a93bc-5021-4b95-a00e-daf42bc5e058
Nr Administracinė byla Nr.
bc0e04f2-9ffb-4040-af76-39338f6646fd
Nr. A2.11.-529-506/2014Proceso Nr. 4-68-3-00024-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.1, 50.1.1, 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. sausio 9 d.              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi A. T., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1966-07-15, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 187 str. 1 d. bei 174 str., n u s t a t ė : A. T. 2013-12-14 apie 19.20 val., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,66 promilės girtumas), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų akivaizdoje, savo veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir visuomenės rimtį, sulaikomas fiziÅ¡kai pasiprieÅ¡ino pareigÅ«nams – mosikavo rankomis, stumdėsi, kabinėjosi už drabužių, tuo padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d.A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Administracinė byla Nr. A2.9.-104-286/2013Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00066-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.4. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 12 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, dalyvaujant A. M., iÅ¡nagrinėjęs A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,                                                                                           n u s t a t ė:

A. M. 2013-01-09, apie 16 val., Ignalinos rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini) kaime, savo namuose, girtavo su nepilnamete A. C., gimusia 1996-04-10, kuriai leido gerti vynÄ ir alų. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnį alkoholinių gėrimų perdavimas nepilnamečiui vartoti užtraukia administracinę atsakomybę.A. M. kaltę dėl pažeidimu padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimai, administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no S. Å . tarybinis praneÅ¡imas, liudytojos A.

C. paaiÅ¡kinimai.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad A. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , todėl mano, kad jam skirtina minimali bauda, numatyta sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ .A. M. nedirba, neturi pastovių pajamų, todėl jo praÅ¡ymas paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais tenkintinas (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalis).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 180, 283-284, 286-287, 313 straipsniais, teisėjas n u t a r i a:

             A. M. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje, ir skirti 250 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ . PaskirtÄ baudÄ pakeisti penkiolikos valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Nustatyti vieno mėnesio terminÄ vieÅ¡iesiems darbams atlikti, termino pradžia skaičiuojant nuo dienos, kuriÄ pradės dirbti vieÅ¡uosius darbus.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Kęstutis Rimkus