e3f00a26-0d49-47f6-840e-18092ec6c368 · Visagino miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-945-844/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-2-11-3-00795-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.11.5.; 3.1.7.6.; (S) 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 29d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovui(-ei) N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos už bendrosioms gyvenamojo namo reikmėms suvartotÄ elektros energijÄ priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės N. K. 262,55 Eur skolos už bendrosioms gyvenamojo namo reikmėms suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 18,48 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas (15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio 0,23 Eur komisinį mokestį, sumokėtÄ Swedbank AB bankui, už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimÄ , 3,25 iÅ¡laidų už teisines paslaugas).

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui(-ei) įteikti 2017-09-10 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 3 d. nustatyta tvarka. Atsakovas(-ė) per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė bei ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant tokiu atveju priimti sprendimÄ už akių, teismas sprendžia, kad yra visos procesinės sÄ lygos, bÅ«tinos užbaigti bylos nagrinėjimÄ priimant sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Vadovaujantis CPK 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, suraÅ¡o sutrumpintus motyvus, tai yra atlieka formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ ir įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas tiekia elektros energijÄ butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), ir bendrosioms gyvenamojo namo reikmėms.

IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad minėtas butas nuosavybės teise nuosavybės teise priklauso atsakovei N. K. Turto pardavimo iÅ¡ varžytinių akto Nr. 0049/04/02815 pagrindu. Pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ mokesčių paskaičiavimo pažymÄ matyti, kad atsakovui(-ei) už bendrosioms gyvenamojo namo reikmėms tiektÄ elektros energijÄ laikotarpyje nuo 2013-11-01 iki 2016-09-15 susidarė 262,55 Eur skola.Byloje duomenų apie tai, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokėta, nėra.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų paaiÅ¡kinimų matyti, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo(-ės) nebuvo sudaryta raÅ¡ytinė energijos pirkimo-pardavimo sutartis, tačiau atsakovui(-ei) buto įrenginius prijungus prie ieÅ¡kovo energijos tiekimo tinklų darytina iÅ¡vada, kad tokia sutartis buvo sudaryta konkliudentiniais veiksmais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.71 straipsnis, CK 6.384 straipsnio 1 dalis).

Taigi tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai sutartiniai teisiniai santykiai dėl energijos pirkimo-pardavimo (CK 6.2 straipsnis, 6.154 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnis). Tokiu atveju atsakovas(-ė) privalėjo vykdyti tinkamai savo sutartinę prievolę ir laiku apmokėti už patiektÄ energijÄ (CK 6.38 str. 1 d.). Pagal CK 4.82 straipsnio 3 dalį butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.

Tokiu atveju atsakovas (-ė), bÅ«damas(-a) namo, kuriame yra butas, bendrų patalpų ir įrenginių savininkas (-ė), privalėjo ieÅ¡kovui mokėti už elektros energijÄ , tiektÄ bendrosioms gyvenamojo namo reikmėms (CK 4.84 straipsnis, 6.38 straipsnis). Atsakovui (-ei) to nepadarius, ieÅ¡kinio reikalavimas priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo (-ės) 262,55 Eur įsiskolinimÄ už elektros energijÄ , tiektÄ bendrosioms gyvenamojo namo reikmėms laikotarpyje nuo 2013-11-01 iki 2016-09-15 yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 4.84 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis).IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo (-ės) priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 262,55 Eur sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017-05-03 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo (-ės) priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos 18,48 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio 0,23 Eur komisinį mokestį, sumokėtÄ Swedbank AB bankui, už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimÄ , 3,25 iÅ¡laidų už teisines paslaugas (CPK 93 str. 1 d.).PaÅ¡to iÅ¡laidos byloje sudaro 4,20 Eur, jos priteistinos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 – 287 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 262,55 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurus 55 ct) skolos už bendrosioms gyvenamojo namo reikmėms suvartotÄ elektros energijÄ nuo 2013-11-01 iki 2016-09-15, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 262,55 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-05-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 18,48 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų 48 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“, įmonės kodas 304151376, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 4,20 Eur (keturis Eur 20 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija, įmonės kodas 188659752, a. s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Atsakovas Å¡io sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Vaidas Vasiliauskas