Legislator Case Law & Legislation
e3efc19c-50b9-4d9f-aac9-62b0bda89bd2 AI generated

e3efc19c-50b9-4d9f-aac9-62b0bda89bd2 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number e3efc19c-50b9-4d9f-aac9-62b0bda89bd2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., jos atstovui advokatui Virginijui Gžimailai, pareiÅ¡kėjui A. P., jo atstovei advokatei R. L., Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Audriui KliÅ¡auskui,iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Å¾odinio proceso tvarka pagal pareiÅ¡kėjų- R. P. ir A. P. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo irn u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai- R. P. ir A. P. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu (167-171, 172-176 b.l.), praÅ¡ydami nutraukti tarp jų sudarytÄ santuokÄ , įregistruotÄ 1991-01-26 d.

Legislator headnote

AI generated

e3efc19c-50b9-4d9f-aac9-62b0bda89bd2 · Akmenės rajono apylinkės teismas: Akmenės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), tarp R. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir A. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nutraukus santuokÄ palikti pavardes – A. P. palikti pavardę - „P.“, R. P. palikti pavardę - „P.“.Patvirtinti R. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir A. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 2013-10-01 sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, tokio turinio:Å alys susitaria, kad po santuokos nutraukimo, su A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-18-922/2013Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00720-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 128.16.1.; 116.1.; 75.4.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                 S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. spalio 2 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant Genovaitei Šetkauskienei, dalyvaujant pareiškėjai R.

P., jos atstovui advokatui Virginijui Gžimailai, pareiÅ¡kėjui A. P., jo atstovei advokatei R. L., Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Audriui KliÅ¡auskui,iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Å¾odinio proceso tvarka pagal pareiÅ¡kėjų- R. P. ir A. P. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo irn u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai- R. P. ir A. P. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu (167-171, 172-176 b.l.), praÅ¡ydami nutraukti tarp jų sudarytÄ santuokÄ , įregistruotÄ 1991-01-26 d.

Akmenės rajono CMS, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu; patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių; po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes- P., P.. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjai palaikė savo praÅ¡ymÄ bei pateikė naujÄ 2013-10-01 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuriÄ prašė patvirtinti. Nurodė, kad daugiau nei metai laiko abu negyvena kartu, gyvena skirtingose vietovėse, netvarko bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo.

Mano, kad nėra galimybės susitaikyti, jų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi. Vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymo nereikalauja, po santuokos nutraukimo pavardes pareiÅ¡kėjai pasilieka santuokines, ginčo dėl nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo, auklėjimo ir jų gyvenamosios vietos nėra. PareiÅ¡kėjai patvirtino, kad pateikė patvirtinti 2013-10-01 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje laisva valia, konsultuojantis su advokatais, aptarė visas įstatymo reikalaujamas sÄ lygas ir jos atitinka jų valiÄ , todėl praÅ¡o sutartį patvirtinti.Institucija- Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ byloje, bei atstovas teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad Å¡alių reikalavimai 2013-10-01 sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos, iÅ¡laikymo priteisimo neprieÅ¡tarauja nepilnamečių vaikų interesams.

Pareiškimas tenkintinas.Nustatyta, kad santuoka tarp pareiškėjų- R. P. ir A. P. sudaryta 1991-01-26 d. ir įregistruota Akmenės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (11 b.l.). Santuokoje pareiškėjams gimė dešimt vaikų, iš kurių du jau yra pilnamečiai. Nepilnamečiai vaikai- U. P., gim. (duomenys neskelbtini), R. P., gim. (duomenys neskelbtini), G. P., gim. (duomenys neskelbtini), J. P., gim. (duomenys neskelbtini), E. P., gim. (duomenys neskelbtini), E. P., gim. (duomenys neskelbtini), N. P., gim. (duomenys neskelbtini), M.

P., gim. (duomenys neskelbtini) (13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 b.l.). Po teismo 2012-07-03 nutartimi skirto termino susitaikymui (79 b.l.) ir naujos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių pateikimui, pareiÅ¡kėjai nesusitaikė ir toliau kartu negyvena ir neveda bendro Å«kio daugiau kaip vieneri metai, todėl laikytina, kad santuoka iÅ¡iro ir ji nutrauktina (CK 3.53 str. 1 d.). Å alių pateikta patikslinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų ir jų nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų, vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymo nereikalauja, dalintino turto, kreditorinių įsipareigojimų, nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo, bendravimo tvarkÄ ir jų gyvenamosios vietos klausimus aptarė pateiktoje santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje, todėl ji patvirtintina (LR CK 3.51 str., 3.53 str. 1-3 d.).

Pavardės po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams paliktinos- P., P..PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kinta, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs keliÄ reikÅ¡ti ateityje reikalavimÄ dėl bendro turto padalijimo (CPK 137 str. 2 d. 4 p.). IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.). PareiÅ¡kėjams sutarus santuokÄ nutraukti bendru abiejų sutuoktinių pareiÅ¡kimu, jie yra atleidžiami nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 12 p.).Vadovaudamasis LR CPK 541 str., CK 3 knygos II dalies IV sk. 2 skirsnio 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str. teismasn u s p r e n d ž i a:pareiÅ¡kimÄ tenkinti.SantuokÄ , įregistruotÄ 1991 m. sausio 26 d.

Akmenės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), tarp R. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir A. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nutraukus santuokÄ palikti pavardes – A. P. palikti pavardę - „P.“, R. P. palikti pavardę - „P.“.Patvirtinti R. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir A. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 2013-10-01 sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, tokio turinio:Å alys susitaria, kad po santuokos nutraukimo, su A.

P., jo pasirinktoje gyvenamojoje vietoje lieka gyventi nepilnamečiai vaikai – dukra U. P., gim. (duomenys neskelbtini), dukra R. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir sÅ«nus G. P., gim. (duomenys neskelbtini), o vaikų motina R. P. įsipareigoja dalyvauti vaikų auklėjime, darant jiems teigiamÄ Ä¯takÄ .Å alys susitaria, kad nepilnamečių vaikų – U. P., gim. (duomenys neskelbtini), R. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. P., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui jų motina R. P. įsipareigoja skirti kas mėnesį mokamas periodines iÅ¡mokas kiekvienam vaikui po 200,00 Lt nuo Å¡ios sutarties patvirtinimo dienos iki vaikų pilnametystės.Å alys susitaria, kad po santuokos nutraukimo su R.

P., jos pasirinktoje gyvenamojoje vietoje lieka gyventi nepilnamečiai vaikai – dukra J. P., gim. (duomenys neskelbtini), sÅ«nus E. P., gim. (duomenys neskelbtini), dukra E. P., gim. (duomenys neskelbtini), sÅ«nus N. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukra M. P., gim. (duomenys neskelbtini), o vaikų tėvas A. P. įsipareigoja dalyvauti vaikų auklėjime, darant jiems teigiamÄ Ä¯takÄ .Å alys susitaria, kad nepilnamečių vaikų – J. P., gim. (duomenys neskelbtini), E. P., gim. (duomenys neskelbtini), E. P., gim. (duomenys neskelbtini), N. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir M.

P., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui jų tėvas A. P. įsipareigoja skirti kas mėnesį mokamas periodines iÅ¡mokas kiekvienam vaikui po 200,00 Lt nuo Å¡ios sutarties patvirtinimo dienos iki vaikų pilnametystės.  R. P. ir A. P. tvarko nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymui skiriamas lėšas uzufrukto teisės pagrindais. Vaikų iÅ¡laikymui skiriamos lėšos indeksuojamos kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Å alys patvirtina, kad abi iÅ¡laikymo sau viena iÅ¡ kitos nereikalauja.Å alys bendrosios jungtinės nuosavybės teise turimÄ turtÄ po santuokos nutraukimo pasidalina tokia tvarka:A.

P. (a.k. (duomenys neskelbtini)) asmeninės nuosavybės teise atitenka – transporto priemonė APRILIA SR50, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2000 m. gamybos, kurio šalių susitarta vertė 500,00 Lt (penki šimtai litų;R. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)) asmeninės nuosavybės teise atitenka – butas (su rūsiu), kurio bendras plotas 78,08 kv.m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio šalių susitarta vertė 10 000,00 Lt (dešimt tūkstančių litų).A.

P. nereikalauja piniginės kompensacijos iÅ¡ R. P. už jai tenkančiÄ didesnę turto dalį, abi Å¡alys patvirtina, kad turto pasidalijimas visiÅ¡kai atitinka jų abiejų susitarimÄ ir valiÄ .R. P. įsipareigoja leisti A. P. gyventi jai asmeninės nuosavybės teise po santuokos nutraukimo priklausančiame bute adresu (duomenys neskelbtini), tol, kol jam ir kartu su juo gyvenantiems nepilnamečiams vaikams tai bus reikalinga.Å alys patvirtina, kad santuokoje sugyventÄ menkavertį kilnojamÄ turtÄ , namų apyvokos reikmenis, buitinę technikÄ pareiÅ¡kėjai jau yra pasidalinę iki Å¡ios sutarties sudarymo dienos ir ginčo dėl jo nekyla.Å alys patvirtina, kad turi įsipareigojimų kreditoriams, tačiau be ginčo susitaria, kad:.

UAB Ūkio banko lizingui (pagal 2010-12-07 tarp kreditoriaus ir A. P. sudarytÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)), likusiÄ negrÄ Å¾intÄ skolos sumÄ Å¡alys grÄ Å¾ins solidariai;. UAB „General Financing“ (pagal 2010-04-23 tarp kreditoriaus ir A. P. sudarytÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 1750,98 Lt skolos sumÄ ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iki visiÅ¡ko atsiskaitymo, Å¡alys grÄ Å¾ins solidariai;. UAB „Snoro lizingas“ (pagal 2012-04-30 teismo įsakymÄ Nr. L2-694-440/2012) 1981,21 Lt skolos sumÄ ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iki visiÅ¡ko atsiskaitymo, Å¡alys grÄ Å¾ins solidariai;.

UAB „Akmenės vandenys“ (už tiektÄ vandenį) 15 776,05 Lt skolos sumÄ Å¡alys grÄ Å¾ins solidariai;. antstolei Elenai Miliauskienei (vykdymo iÅ¡laidų skola) 750,90 Lt skolos sumÄ Å¡alys grÄ Å¾ins solidariai;. AB „Lietuvos dujos“ (pagal su kreditoriumi pasiraÅ¡ytÄ Gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 44011660) 464,13 Lt skolos sumÄ Å¡alys grÄ Å¾ins solidariai;. AB „Lesto“ (už tiektÄ elektros energijÄ ) 9 385,39 Lt skolos sumÄ Å¡alys grÄ Å¾ins solidariai;. VšĮ „Akmenės bÅ«stas“ (už bendros nuosavybės administravimÄ ) 2 633,06 Lt skolos sumÄ Å¡alys grÄ Å¾ins solidariai;.

UAB „Akmenės energija“ (už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ) 22 677,63 Lt skolos sumÄ Å¡alys grÄ Å¾ins solidariai;. UAB „Naujosios Akmenės komunalininkas“ (už kiemų priežiÅ«rÄ ir Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ ) 1540,39 Lt skolos sumÄ Å¡alys grÄ Å¾ins solidariai;. UAB „Ferratum“ (pagal 2013-06-21 iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. L2-969-875/2013) 1142,00 Lt skolÄ ir 124,41 Lt vykdymo iÅ¡laidų antstolei Elenai Miliauskienei atlygins R. P. iÅ¡ asmeninių lėšų;. Lindorff OY filialui (pagal praneÅ¡imÄ Nr. 0174583/01) 622,99 Lt skolos sumÄ atlygins R.

P. iÅ¡ asmeninių lėšų;. DirectMarketing OU (pagal 2013-07-29 praneÅ¡imÄ ) 119,00 Lt skolos sumÄ atlygins R. P. iÅ¡ asmeninių lėšų. PareiÅ¡kėjams – R. P. ir A. P. iÅ¡aiÅ¡kinta, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo jÄ nutraukti įsiteisėjimo dienos.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Loreta JaniulytėÂ