e3ef8a87-21ee-4e45-ac92-e6e731506aca · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-5991-5982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03287-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs V. Å . praÅ¡ymÄ dėl paskirto administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis, n u s t a t ė : 2015 m. gegužės 6 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu V. Å . už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. paskirta administracinė nuobauda 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų areÅ¡tas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.2015 m. liepos 7 d.

Kauno apylinkės teisme gautas V. Å . praÅ¡ymas atlikti areÅ¡tÄ poilsio dienomis. PraÅ¡yme nurodyta, jog yra dirbantis, vienas iÅ¡laiko Å¡eimÄ , turi 4 mėnesių dukrytę ir dar du mažus vaikus. Dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ baldų surinkėju, todėl 25 parų administracinio areÅ¡to atlikimas iÅ¡ eilės sukeltų neigiamas pasekmes darbinėje ir asmeninėje veikloje.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str. 2 d. nustatyta, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn praÅ¡ymu, teismas gali paskirti administracinį areÅ¡tÄ atlikti tik poilsio dienomis.

Teismas įvertinęs aplinkybę, jog V. Å . yra dirbantis, vienas iÅ¡laiko Å¡eimÄ , turi tris mažamečius vaikus, sprendžia, kad pažeidėjui tikslinga paskirti areÅ¡tÄ atlikti jo poilsio dienomis.Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens praÅ¡ymas yra motyvuotas, pagrįstas praÅ¡yme nurodytomis aplinkybėmis, todėl tenkintinas. Teismas sprendžia, kad jį patenkinus, bus pasiekti administracinei nuobaudai keliami tikslai. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo informuotinas, kad jei asmuo pažeidžia jam nustatytÄ administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ , Å¡iÄ tvarkÄ teismas (teisėjas) savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio areÅ¡to atlikimo tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 337 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str. 2 d., n u t a r ė : praÅ¡ymÄ tenkinti.2015 m. gegužės 6 d.

Kauno apylinkės teismo nutarimu V. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ nustatyti atlikti jo poilsio dienomis.Nustatyti 5 (penkių) mėnesių terminÄ , per kurį V. Å . privalo atlikti administracinį areÅ¡tÄ , termino pradžiÄ skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad jeigu asmuo pažeidžia teismo jam nustatytÄ administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ , Å¡iÄ tvarkÄ teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio areÅ¡to atlikimo tvarka.Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                               Darius Urbonas