Legislator Case Law & Legislation
e3ef5aa7-e75c-4787-95f8-cc9198e00634 AI generated

e3ef5aa7-e75c-4787-95f8-cc9198e00634 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number e3ef5aa7-e75c-4787-95f8-cc9198e00634
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos J. K. praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos perdavimo pagal teismingumÄ ,n u s t a t ė :Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose 2018-03-01 gautas pareiÅ¡kėjos J. K. pareiÅ¡kimas dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu, globos jam nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotas asmuo, kurį praÅ¡oma pripažinti neveiksniu J.

Legislator headnote

AI generated

e3ef5aa7-e75c-4787-95f8-cc9198e00634 · Å iaulių apylinkės teismas:   Teismo ekspertams atlikus minėta ekspertizę, byla perduotina Vilniaus m. apylinkės teismui pagal teismingumÄ (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 29 str.). Dėl to pakeistini ir panaikintinas Å¡io teismo 2018-03-01 raÅ¡ytinės nutarties rezoliucinės dalies punktai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 str., 35 str. 1 d.,n u t a r i a :1. Tenkinti pareiÅ¡kėjos J. K. praÅ¡ymÄ .2. Pakeisti Å iaulių apylinkės teismo 2018-03-01 raÅ¡ytinės nutarties rezoliucinės dalies 1 punktÄ ir nurodyti, kad J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                                                                 El. civilinė byla Nr. e2YT-4228-772-2018Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.2.; 3.1.2.4.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.(S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 17 d.

Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos J. K. praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos perdavimo pagal teismingumÄ ,n u s t a t ė :Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose 2018-03-01 gautas pareiÅ¡kėjos J. K. pareiÅ¡kimas dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu, globos jam nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotas asmuo, kurį praÅ¡oma pripažinti neveiksniu J.

J., dalyvaujant institucijai duodančiai iÅ¡vadÄ byloje VšĮ ,,Å iaulių centro poliklinika“. Teismas 2018-03-01 raÅ¡ytine nutartimi priėmė pareiÅ¡kėjos pareikimÄ ir iÅ¡sprendė kitus su pateiktu praÅ¡ymu susijusius klausimus. Taip pat teismas 2018-03-22 nutartimi pareiÅ¡kėjÄ paskyrė praÅ¡omo pripažinti neveiksniu J. J. laikinÄ ja globėja ir tÄ pačia dienÄ perdavė bylÄ vietos teismo ekspertams ekspertizei atlikti. PareiÅ¡kėja 2018-05-17 pateikė teismui praÅ¡ymÄ kartu su raÅ¡ytiniais įrodymais ir praÅ¡o civilinę bylÄ perduoti pagal teismingumÄ , nes pasikeitus J.

J. gyvenamajai vietai, jos praÅ¡ymas tapo neteismingas vietos teismui. PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas ir byla perduotina pagal teismingumÄ .Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 29 str. nustato, kad ieÅ¡kinys (pareiÅ¡kimas) pareiÅ¡kiamas (paduodamas) pagal atsakovo (skolininko) gyvenamÄ jÄ vietÄ , o juridiniam asmeniui - pagal juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre. Å iuo atveju pareiÅ¡kėjos ir praÅ¡omo pripažinti neveiksniu J. J. gyvenamoji vieta yra Vilniaus mieste, pripažintina, kad tokiu atveju pareiÅ¡kimas teismingas Vilniaus m. apylinkės teismui.Dėl anksčiau paminėto byla iÅ¡ pradžių perduotina VšĮ Respublikinės Vilniaus psichiatrijos ligoninės ekspertams teismo psichiatrijos ekspertizei atlikti.

  Teismo ekspertams atlikus minėta ekspertizę, byla perduotina Vilniaus m. apylinkės teismui pagal teismingumÄ (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 29 str.). Dėl to pakeistini ir panaikintinas Å¡io teismo 2018-03-01 raÅ¡ytinės nutarties rezoliucinės dalies punktai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 str., 35 str. 1 d.,n u t a r i a :1. Tenkinti pareiÅ¡kėjos J. K. praÅ¡ymÄ .2. Pakeisti Å iaulių apylinkės teismo 2018-03-01 raÅ¡ytinės nutarties rezoliucinės dalies 1 punktÄ ir nurodyti, kad J.

J., (a. k. (duomenys neskelbtini) dekl. gyv. (duomenys neskelbtini), psichinei bÅ«klei nustatyti paskirti teismo psichiatrinę ekspertizę, pavedant jÄ atlikti VšĮ Respublikinės Vilniaus psichiatrijos ligoninės teismo psichiatrijos komisijos ekspertams adresu: Parko g. 21, Vilnius.Ä®pareigojant gydymo įstaigÄ atlikus teismo psichiatrijos ekspertizę, civilinę bylÄ perduoti vietos teismui.              3. Civilinę bylÄ Nr. e2-4228-772-2018 pagal pareiÅ¡kėjos J. K. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu, dalyvaujant institucijai duodančiai iÅ¡vadÄ byloje VšĮ ,,Å iaulių centro poliklinika“ perduoti pagal teismingumÄ Vilniaus miesto apylinkės teismui (buv. adresas Laisvės prospektas 79A, LT - 06144 Vilnius).

4. Pakeisti Å iaulių apylinkės teismo 2018-03-01 raÅ¡ytinės nutarties rezoliucinės dalies 3 punktÄ ir nurodyti, kad ekspertizės atlikimo vieta Parko g. 21, Vilnius.

5. Panaikinti Å iaulių apylinkės teismo 2018-03-01 raÅ¡ytinės nutarties rezoliucinės dalies 10 punktÄ .

6. Pakeisti Å iaulių apylinkės teismo 2018-03-01 raÅ¡ytinės nutarties rezoliucinės dalies 11 punktÄ ir nurodyti, kad ekspertizės atlikimo vieta Parko g. 21, Vilnius.7. IÅ¡siųsti Å¡iÄ nutartį suinteresuotiems bylos dalyviams. Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                                         Jonas Stubrys