e3ef0773-c31d-4887-ae3e-ee98de9c3bc4 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Byla Nr. T-677-571/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41626-2020-6 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10.3; 2.5.2. MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 9 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja Vilma GadiÅ¡kienÄ, teismo posÄdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo MarijampolÄs pataisos namų teikimÄ dÄl bausmių subendrinimo K. K., n u s t a t Ä: 2021-10-13 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų nuosprendžiu K.
Legislator headnote
AI generatede3ef0773-c31d-4887-ae3e-ee98de9c3bc4 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: BK 63 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmÄ už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinÄ subendrintÄ bausmÄ. Skirdamas galutinÄ subendrintÄ bausmÄ, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudÄti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, kai bausmÄs iÅ¡ dalies sudedamos, prie griežÄiausios bausmÄs, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedamos Å¡velnesnÄs bausmÄs ir nurodomi kiekvienos iÅ¡ pridedamų bausmÄs dalių parinkimo motyvai.
Full text
?Byla Nr. T-677-571/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41626-2020-6 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10.3; 2.5.2. MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 9 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja Vilma GadiÅ¡kienÄ, teismo posÄdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo MarijampolÄs pataisos namų teikimÄ dÄl bausmių subendrinimo K. K., n u s t a t Ä: 2021-10-13 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų nuosprendžiu K.
K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 182 straipsnio 1 dalį - 1 metų 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme, kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis subendrinta su 2021-04-21 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų nutartimi paskirta bausme ir paskirta galutinÄ 8 metų 4 mÄnesių 20 dienų laisvÄs atÄmimo bausmÄ. BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos t. y. 2021-10-13. Nuosprendis įsiteisÄjo 2021-11-05.
Taip pat K. K. 2021-10-04 Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirta 9 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, kuri vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmÄ sumažinta 1/3 ir paskirta 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis minÄtu nuosprendžiu paskirta bausmÄ subendrinta su 2021-04-21 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų nutartimi paskirta bausme ir paskirta galutinÄ 7 metų 8 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Nuosprendis įsiteisÄjo 2021-11-17. 2021-11-24 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«muose gautas MarijampolÄs pataisos namų teikimas, kuriuo praÅ¡o subendrinti K. K. skirtas bausmes 2021-10-13 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų nuosprendžiu ir 2021-10-04 Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu, nurodyti bausmÄs pradžiÄ ir užskaitymus. Teikimas tenkinamas. BPK 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vÄliausiÄ nuosprendį priÄmÄs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos paÄios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vÄliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmÄs, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
BK 63 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmÄ už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinÄ subendrintÄ bausmÄ. Skirdamas galutinÄ subendrintÄ bausmÄ, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudÄti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, kai bausmÄs iÅ¡ dalies sudedamos, prie griežÄiausios bausmÄs, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedamos Å¡velnesnÄs bausmÄs ir nurodomi kiekvienos iÅ¡ pridedamų bausmÄs dalių parinkimo motyvai.
Pridedamos bausmÄs dalis negali bÅ«ti mažesnÄ negu minimalus tos bausmÄs rūšies dydis, iÅ¡skyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmÄs dalis yra mažesnÄ už šį dydį. BK 63 straipsnio 9 dalyje įtvirtinta, kad pagal Å¡io straipsnio taisykles skiriama bausmÄ ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priÄmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priÄmimo dar padarÄ kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Nustatyta, kad 2021-10-13 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų nuosprendžiu paskirta bausmÄ antrÄ kartÄ subendrinta su 2021-04-21 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų nutartimi.
MinÄta nutartis jau buvo subendrinta 2021-10-04 Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu. Kadangi 2021-10-04 Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų nuosprendis MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų nuosprendžio priÄmimo dienai dar buvo neįsiteisÄjÄs, juo paskirta bausmÄ nebuvo bendrinama su MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų 2021-10-13 skiriama bausme. Kadangi 2021-04-21 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų nutartis yra du kartus subendrinta, Å¡ia nutartimi iÅ¡spÄstinas galutinÄs subendrintos bausmÄs klausimas nuteistajam. 2021-10-04 Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu paskira subendrinta galutinÄ bausmÄ 7 metai 8 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo. 2021-10-13 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų nuosprendžiu paskira nesubendrinta bausmÄ 1 metai 6 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo.
Vadovaujantis bylos duomenimis, nuteistasis 2021-10-13 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu dÄl veikos kuri buvo padaryta 2020-10-17. Nuteistasis 2021-10-04 Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu pripažintas kaltu dÄl veikų kurios buvo padaryto nuo 2020-12-04 iki 2020-12-14. Nuteistasis darydamas nusikalstamÄ veikÄ , dÄl kurios jis kaltu pripažintas pagal 2021-10-04 Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų nuosprendį jis padarÄ, kai dar nebuvo nuteistas už veikÄ kuri padaryta 2020-10-17.
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytÄ , nuteistajam skirtos bausmÄs bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis. Kaip jau minÄta aukÅ¡Äiau, kadangi 2021-04-21 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų nutartimi paskira subendrinta bausmÄ buvo subendrinta du kartus, teismas vadovaudamasis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis prie 2021-10-04 Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos galutinÄs 7 metų 8 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄs iÅ¡ dalies prideda 2021-10-13 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos nesubendrintos 1 metų 6 mÄnesių bausmÄs dalį, 8 mÄnesius 20 dienų, paskiriant galutinÄ subendrintÄ bausmÄ 8 metus 4 mÄnesius 20 dienų.
BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuojant nuo Å¡ios nutarties priÄmimo dienos 2021-12-09. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto 2 papunkÄiu, teismas n u t a r i a: TeikimÄ tenkinti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, K. K. gim. (duomenys neskelbtini), skirtas bausmes subendrinti ir prie 2021-10-04 Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos galutinÄs 7 metų 8 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄs iÅ¡ dalies pridÄti 2021-10-13 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos 1 metų 6 mÄnesių bausmÄs dalį, 8 mÄnesius 20 dienų, paskiriant galutinÄ subendrintÄ bausmÄ 8 metus 4 mÄnesius 20 dienų.
Ä® bausmÄ Ä¯skaityti bausmÄs dalį, atliktÄ pagal Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2021-10-04 nuosprendį. BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo Å¡ios nutartis priÄmimo dienos - 2021-12-09. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus. TeisÄja Vilma GadiÅ¡kienÄ