e3ebc6b0-d7d7-4eaf-9ea3-bfee3a430818 · Raseinių rajono apylinkės teismas

             Administracinė byla Nr. A2.11.-234-237/2012 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00238-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3.Raseinių rajono apylinkės teismasNUTARIMAS 2012 m. balandžio 2 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja D. K., iÅ¡nagrinėjusi T. V., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                           nustatė :             T.

V. 2012-03-17 d. apie 23.00 val., bÅ«damas neblaivus, (duomenys neskelbtini), G. B. namo kieme, neklausė teisėto policijos pareigÅ«nų reikalavimo vykti į policijos komisariatÄ Ä¯vykio aplinkybių iÅ¡siaiÅ¡kinimui, o vėliau, atvykus į policijos komisariatÄ , policijos pareigÅ«nus iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais. 2012-03-17, apie 23.00 val., bÅ«damas neblaivus, (duomenys neskelbtini), G. B. namo kieme, sudaužė alaus butelį ir tampė namo duris, Å¡iais savo veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Tokiais savo veiksmais jis padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 2 d., 174 str.T. V. kaltu dėl padarytų nusižengimų prisipažino, gailisi padaręs nusižengimus, paaiÅ¡kino, kad jis buvo supykęs ant savo buvusios draugės, todėl jos namo kieme sudaužė alaus butelį, triukÅ¡mavo. Jis ne viskÄ prisimena sulaikomas, nes buvo iÅ¡gėręs ir susinervinęs, galėjo jiems prieÅ¡intis ir iÅ¡kolioti . Be jo prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. IÅ¡ tarnybinių praneÅ¡imų (b.l. 4-6) matyti, kad T.

V. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų,atvykus į policijos komisariatÄ , policijos pareigÅ«nus keikė necenzÅ«riniais žodžiais. IÅ¡ paaiÅ¡kinimo (b.l.

7) matyti, kad svetimo namo kieme, tai yra viešoje vietoje, sudaužė alaus butelį ir tampė namo duris. Iš administracinio sulaikymo protokolo (b.l.

9) matyti, kad T. V. buvo sulaikytas, pažeidęs LR ATPK 187 str. Iš alkotesterio parodymo (b.l.

8) matyti, kad jam nustatytas 0,91 promilės neblaivumas. IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ (b.l. 10-18) matyti, kad jis galiojančių administracinių nuobaudų neturi. T. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusižengimÄ ir gailisi dėl padaryto nusižengimo, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidėjo padarytų nusižengimų pobÅ«dį ir mastÄ , į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutarė:

T. V. už Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. pažeidimÄ paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . Už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. pažeidimÄ paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjus baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui). BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                 D.

K.