e3eb49cc-de34-4e8c-b09e-61c8ea821206 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASKopija  Civilinė byla Nr. 2-2398-766-11 Proceso Nr. 2-35-3-02078-2011-4                          Procesinio sprendimo kategorija 45.5.; 116.5. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugsėjo 28 d.RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Å abanskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „RadviliÅ¡kio Å¡iluma“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

V. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovas UAB „RadviliÅ¡kio Å¡iluma“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. V. 2621,30 Lt skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 1984,83 Lt už karÅ¡tÄ vandenį, 296,41 Lt delspinigių, iÅ¡ viso: 4902,54 Lt, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 147 Lt žyminio mokesčio. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 130 str.), tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimtinas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas, sprendimas už akių priimtinas (LR CPK 142 str. 4 d.).Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str.). IeÅ¡kiniu ir surinkta byloje medžiaga nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo 2007-01-22 buvo sudaryta sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas tiekė Å¡ilumÄ adresu: (duomenys neskelbtini).

Atsakovas ieÅ¡kovo paslaugomis naudojosi, už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ neatsiskaito, yra skolingas 2621,30 Lt už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 1984,83Lt už karÅ¡tÄ vandenį laikotarpiu nuo 2008-10-01 iki 2011-06-01. Ä®siskolinimo dydį patvirtina skolos paskaičiavimas. Atsakovui praleidus piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina 296,41 Lt delspinigių (LR CK 6.258 str. 1 d.). Tenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 147 Lt žyminio mokesčio ir 147,40 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, viso 294,40 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (LR CPK 79 str., 80 str., 93 str.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 286 str., 287 str.,n u s p r e n d ž i a :          IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priimti sprendimÄ už akių. IÅ¡ atsakovo M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 2621,30 Lt skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 1984,83 Lt už karÅ¡tÄ vandenį, 296,41 Lt delspinigių, iÅ¡ viso: 4902,54 Lt (keturis tÅ«kstančius devynis Å¡imtus du litus 54 ct), ir 294,40 Lt (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis litus 40 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovo UAB „RadviliÅ¡kio Å¡iluma“, įmonės kodas 171444859, buveinės adresas Žironų g. 3, RadviliÅ¡kio m., a.s. Nr. LT457300010002569067, AB Swedbank, banko kodas 73000, naudai.

          Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.           IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Daiva Å abanskienėKopija tikraTeisėja