Legislator Case Law & Legislation
e3e98aac-0fd2-4cbe-b1ed-68eda78cb7e4 AI generated

e3e98aac-0fd2-4cbe-b1ed-68eda78cb7e4 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number e3e98aac-0fd2-4cbe-b1ed-68eda78cb7e4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

,nedalyvaujant institucijos atstovui bei nukentėjusiajai, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjoJ. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Pakruojo mieste, neteistos,administracinio nusižengimo bylÄ . Teismas n u s t a t ė : J. J. 2017 m. liepos 16 d., apie 00.10 val., Pakruojo rajono savivaldybėje, M. kaime, bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,42 promilės girtumas), vartojo necenzÅ«rinius žodžius girdint mažamečiams vaikams, pažeisdama jų teises, numatytas Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 4 ir 57 straipsnių nuostatose.

Legislator headnote

AI generated

e3e98aac-0fd2-4cbe-b1ed-68eda78cb7e4 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Taip pat iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiÄ jÄ patrulę K. M. , vykdančiÄ teisėtas policijos pareigas, pažemindama jos garbę ir orumÄ bei nevykdė teisėto nurodymo – reikalavimo nutraukti vykdyti administracinį nusižengimÄ . Å iais savo veiksmais J. J. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ANK arba ANK) 72 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                             Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-145-284/2017m.                                                             Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00110-2017-3                                                             Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.5; 1.5.7; 3.1.1;

                                                             19.10; 19.11; 21.9.4; 21.9.10.(S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S 2017 m. liepos 24 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

J. ,nedalyvaujant institucijos atstovui bei nukentėjusiajai, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjoJ. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Pakruojo mieste, neteistos,administracinio nusižengimo bylÄ . Teismas n u s t a t ė : J. J. 2017 m. liepos 16 d., apie 00.10 val., Pakruojo rajono savivaldybėje, M. kaime, bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,42 promilės girtumas), vartojo necenzÅ«rinius žodžius girdint mažamečiams vaikams, pažeisdama jų teises, numatytas Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 4 ir 57 straipsnių nuostatose.

Taip pat iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiÄ jÄ patrulę K. M. , vykdančiÄ teisėtas policijos pareigas, pažemindama jos garbę ir orumÄ bei nevykdė teisėto nurodymo – reikalavimo nutraukti vykdyti administracinį nusižengimÄ . Å iais savo veiksmais J. J. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ANK arba ANK) 72 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje.

Byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, kadangi apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ Â buvo tinkamai praneÅ¡ta J. J. , institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio nusižengimo protokolÄ , nukentėjusiajai K. M. , tačiau jie į teismo posėdį neatvyko, iÅ¡ jų nėra gauta praÅ¡ymų bylos nagrinėjimÄ atidėti ( Lietuvos Respublikos ANK 630 straipsnio 2 dalis). Administracinio nusižengimo protokole, savo paaiÅ¡kinime J. J. nurodė, kad su padarytais pažeidimais sutinka.Be J. J. savo kaltės pripažinimo, jos kaltę, padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 72 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje, patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (8 b. l.), tarnybinis praneÅ¡imas (2 b. l.), informacija apie asmenį (3 b. l.), iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ administracinių nusižengimų registro (4 b. l.), administracinio sulaikymo protokolas (7 b. l.).

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjos kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. J. kaltu dėl visų padarytų administracinių nusižengimų pripažino, tačiau savo požiÅ«rio dėl padarytų nusižengimų nenurodė. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe administracinių nusižengimų padarymui pripažintina tai, kad ji Å¡iuos administracinius nusižengimus padarė bÅ«dama neblaivi ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Todėl atsižvelgus į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, J. J. už padarytus administracinius nusižengimus skirtinos administracinės nuobaudos – sankcijose numatytos baudos artimesnės minimalioms (ANK 25, 32, 34 - 36 straipsniai). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalies nuostatomis, kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis <...>, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.

Todėl už atskirus administracinius nusižengimus J. J. paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos pagal Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnyje numatytas taisykles - galutinė nuobauda skirtina pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34 - 36 straipsniais, 38 straipsnio 2 dalimi, 630, 635 - 637, 646 straipsniais, n u t a r i a : J. J. pripažinti kalta, padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 72 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje, bei jam paskirti administracines nuobaudas:- pagal Lietuvos Respublikos ANK 72 straipsnio 1 dalį – 25 (dvideÅ¡imt penkių) eurų baudÄ ; - pagal Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalį - 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ ; - pagal Lietuvos Respublikos ANK 508 straipsnį - 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio taisyklėmis, J. J. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 110 (vieno Å¡imto deÅ¡imties) eurų baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ ,- ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 17070157692.

IÅ¡aiÅ¡kinti J. J. , kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Rima Volikienė