e3e92cbf-e8ce-4e93-b07e-b214c7b050c7 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3274-715/2013Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02890-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 42.10.; 45.2.; 116.5.1.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             S P R E N D I M A S  UŽ  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 18 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Admituras“ ieÅ¡kinį atsakovei S. B. dėl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė 2013-09-25 kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės S. B. 617,72 Lt skolos už administravimo, privalomosios priežiÅ«ros mokesčius bei įmokas į namo kaupimo fondÄ , 7,23 Lt delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2013-10-25 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (16-17 b.l.), paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje, atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovė nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.).

LR CK 4.47 str. nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagrindai: t.y. nuosavybės teisė gali bÅ«ti įgyjama pagal sandorius, paveldint, pagaminant naujÄ daiktÄ , bei kitais Å¡iame straipsnyje ir kituose įstatymuose nustatytais pagrindais. Ä®statymuose nustatytais pagrindais įgyta nuosavybė į nekilnojamÄ jį daiktÄ registruojama Nekilnojamojo turto registro įstatyme nustatyta tvarka.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovė, nors ir neįregistravo Nekilnojamojo turto registre, pagal 2008-07-02 paveldėjimo teisės liudijimÄ (4 b. l.) įgijo nuosavybės teisę į D.

B.-kajai priklausiusį butÄ ir bÅ«dama buto, esančio adresu Taikos g. 4-25, Mažeikiai, savininkė nuo 2011 m. lapkričio mėnesio nemoka, daugiabutį gyvenamÄ jį namÄ administruojančiai, ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Admituras“, administravimo, privalomosios priežiÅ«ros mokesčių bei įmokų į namo kaupimo fondÄ . Atsakovė už laikotarpį nuo 2011 metų lapkričio mėnesio iki 2013 m. rugsėjo 1 d. ieÅ¡kovei yra skolinga 617,72 Lt administravimo, privalomosios priežiÅ«ros mokesčių bei įmokų į namo kaupimo fondÄ ir 7,23 Lt delspinigių (6 b.l.). 2013-09-05 atsakovė raÅ¡tiÅ¡kai buvo įspėta apie susidariusį įsiskolinimÄ , tačiau savo noru įsiskolinimo nesumokėjo (3 b.l.).

LR CK 6.200 straipsnio 1 dalis numato, kad Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.). Kadangi vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovė pažeidė savo prievolę (LR CK 6.59 str.). Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl prievolės nevykdymo pagrįstas, įrodytas, todėl visiÅ¡kai tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro: sumokėtas 72,00 Lt žyminis mokestis (8-9 b.l.), kurios priteistinos iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : Priimti sprendimÄ už akiųIeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Admituras“, į.k. 300044206:– 617,72 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniolika litų 72 ct) skolos; – 7,23 Lt (septynis litus 23 ct) delspinigių;– 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Silva Plungienė