e3e4d5d0-dbd3-4037-bdaf-db9124355dc0 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-5251-558/2019 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01889-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 2.3.9.2.2. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 5 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Daina Knezevičienė, sekretoriaujant Gitanai Baležentienei, dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovui Virginijui Viduoliui, suinteresuoto asmens Alytaus miesto šeimos centro atstovui Romučiui Žebuoliui, suinteresuotam asmeniui G.

G., suinteresuotam asmeniui M. A. A., suinteresuotų asmenų G. G. ir M. A. A. atstovei advokatei I. K., vertėjui G. Z., uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos toliau – Tarnyba) pareiÅ¡kimÄ suinteresuoti asmenys G. G., M. A. A., Alytaus miesto Å¡eimos centras, G. R., atstovaujamas įstatyminio atstovo Alytaus miesto Å¡eimos centro, dėl globėjo pakeitimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o atleisti Alytaus miesto Å¡eimos centrÄ nuo G.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) globėjo pareigų; paskirti Italijos Respublikos piliečius G. G., gim. (duomenys neskelbtini) ir M. A. A., gim. (duomenys neskelbtini) nuolatiniais G. R., a. k. (duomenys neskelbtini) globėjais; nepilnamečio G. R. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti globėjų G. G. ir M. A. A. gyvenamojoje vietoje; paskirti nepilnamečio G. R. piniginių lėšų tvarkytojais nuolatinius globėjus G. G. ir M. A. A., kurie skirtais pinigais disponuos uzufrukto teise. Nurodė, kad nepilnametis G. R., yra netekęs tėvų globos.

Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu jo motinai Ž. R., gim. (duomenys neskelbtini) ir tėvui R. R., gim. (duomenys neskelbtini), neterminuotai apribota tėvų valdžia nepilnamečio vaiko G. R. atžvilgiu. Tuo pačiu sprendimu nepilnamečiui G. R. nustatyta nuolatinė globa ir gyvenamoji vieta Alytaus vaikų globos namuose (dabartinis pavadinimas Alytaus miesto šeimos centras). Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriuje (toliau - Skyrius) (duomenys neskelbtini)gautas Italijos Respublikos piliečių G.

G. ir M. A. A. atstovės, advokatės I. K. praÅ¡ymas dėl globėjo (rÅ«pintojo) pakeitimo ir nuolatinės gyvenamosios vietos pakeitimo, nustatant nepilnamečiui G. R., nuolatinę globÄ (rÅ«pybÄ ) Italijos Respublikos piliečių Å¡eimoje. Alytaus miesto Å¡eimos centro (toliau - Å eimos centras) auklėtinis pagal svečiavimosi programÄ dažnai svečiuojasi minėtų Italijos Respublikos piliečių Å¡eimoje. Å eima taip pat dažnai atvyksta į LietuvÄ , kad susitiktų su G., pabÅ«tų kartu, praleistų laisvalaikį.

G. labai laukia atvykstančių sutuoktinių, palaiko su jais puikius santykius, laiko juos tikrÄ ja savo Å¡eima. Per bendravimo laikotarpį tarp Å¡eimos ir vaiko susiklostė artimi, Å¡ilti ir draugiÅ¡ki tarpusavio santykiai, stiprÅ«s socialiniai ir pozityvÅ«s emociniai ryÅ¡iai. G., lankydamasis Italijoje, iÅ¡moko italų kalbÄ , susirado artimų draugų, susipažino su sutuoktinių Å¡eima, giminėmis ir draugais. Vaikas nekantriai laukia atostogų, kad galėtų iÅ¡vykti į ItalijÄ ir praleisti drauge kuo daugiau laiko.

Sutuoktiniai, esant galimybei, lankosi Lietuvoje, pasiima vaikÄ ir leidžia laikÄ drauge, yra susipažinę su vaiko dabartine gyvenimo aplinka, kad galėtų geriau suprasti jo poreikius ir geriau pasirengti jo adaptacijai Å¡eimoje. G. R. globėjais norintys tapti M. A. A. ir jos sutuoktinis G. G. santuokoje gyvena nuo 2008 metų. Sutuoktiniai vaikų nesusilaukė, tačiau yra tokio amžiaus ir vidinės brandos, kad turi visas galimybes padėti savo Å¡eimoje iÅ¡augti vaikui, likusiam be tėvų globos. Å iam žingsniui sutuoktiniai labai atsakingai ruošėsi.

Visų pirma, G. viešnagių šeimoje metu bei savo apsilankymų Lietuvoje metu, sutuoktiniai gerai susipažino su G., žinojo pomėgius, gabumus, charakterio bruožus, todėl gali labai gerai įvertinti, kokiam žingsniui ryžtasi. Jie yra pabaigę (duomenys neskelbtini) provincijos sveikatos priežiūros įmonės C. M. miesto organizuotus globos siekiančių šeimų mokymo kursus. Prie Italijos piliečių prašymo yra pateikta (duomenys neskelbtini) miesto mero F C. M. rekomendacija, kurioje pažymima, jog G.

G. ir M. A. A. yra užaugę sveikus moralinius ir etinius principus turinčiose Å¡eimose. Sutuoktiniai turi labai artimÄ Å¡eimos ryšį ir puikiai integravosi bendruomenės socialiniame kontekste. Abu yra nenuilstantys darbuotojai savo srityse, labai dėmesingi kitiems, teikiant pagalbÄ ir atviri bendradarbiavimui. Sutuoktiniai dalyvauja įvairiuose solidarumo projektuose, priimant savo Å¡eimoje vasaros bei žiemos atostogų metu nepilnametį G. R., globos netekusį vaikÄ . Sutuoktiniai suteikia vaikui galimybę turėti tvirtÄ Å¡eimos pagrindÄ .

Pažymima, kad savo apsilankymų (duomenys neskelbtini) metu berniukas puikiai integravosi miestelyje, dalyvauja įvairioje veikloje. Taip pat yra pateikta kunigo N. A., „(duomenys neskelbtini)“ liudijimas, kad sutuoktiniai tapo vaikui svarbiu šeimos atspirties tašku. Berniukui esant miestelio bendruomenėje matoma, kad jis gavo sveikas gyvenimo bei religijos vertybes, kurias jam perdavė sutuoktiniai. Remiantis išdėstytu, kunigas asmeniškai liudija, kad G. dalyvauja įvairioje parapijos organizuojamoje veikloje: vasaros stovykloje, oratorijoje, mokėsi katekizmo.

Sutuoktiniai G. G. ir M. A. A. gyvena adresu: (duomenys neskelbtini). BÅ«stas yra (duomenys neskelbtini)miestelio senamiestyje, adresu: (duomenys neskelbtini). Bendras bÅ«sto plotas apie 170 m2. Sutuoktiniai berniukui yra numatę skirti vienÄ atskirÄ kambarį. Sutuoktinių gaunamos pajamos sudaro galimybę jiems pasirÅ«pinti nepilnamečio vaiko auginimu Å¡eimoje. Jie yra sveiki, neteisti, jų atžvilgiu nėra užvesta baudžiamųjų bylų. G. G. ir M. A. A. yra pasirÅ«pinę, kad jis galėtų nepertraukiamai tęsti mokslus Italijoje.

IÅ¡ pateikiamų dokumentų matyti, kad Visuomenės Å¡vietimo ministerijos (duomenys neskelbtini) regiono Å¡vietimo skyriaus bendrojo lavinimo įstaiga (duomenys neskelbtini) yra iÅ¡davusi pažymÄ , kurioje patvirtina, jog galės priimti į (duomenys neskelbtini) pradinę mokyklÄ vaikÄ , kurį globos sutuoktiniai (el. b. l. 1-5). Suinteresuotas asmuo Alytaus miesto Å¡eimos centras (toliau Å eimos centras) pateikė atsiliepimÄ , kuriame su pareiÅ¡kimo reikalavimais sutiko pilnai (el. bylos priedo b. l. 9). Suinteresuotųjų asmenų G.

G. ir M. A. A. atstovė advokatė I. K. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, jog pareiÅ¡kimo tenkinimas atitinka vaiko G. R. interesus, kadangi bÅ«tų geriausiai pasirÅ«pinta jo interesais, užtikrinta jo raida ir materialinė gerovė. Prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti (el. bylos priedo b. l. 6-8). Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjo atstovas bei suinteresuoto asmens Alytaus miesto Å¡eimos centro atstovas pareiÅ¡kimÄ palaikė, nurodė, kad G. G. ir M. A. A. jau seniai rÅ«pinasi nepilnamečiu G.

R., atvyksta į Å eimos centrÄ Velykų, Kalėdų proga, nepilnametis jų labai pasiilgsta ir laukia atostogų, kada galės vykti pas juos. Prašė leisti sprendimÄ vykdyti skubiai, atsižvelgiant į tai, kad mokslo metai Italijoje prasideda rugsėjo 16 d. Suinteresuotas asmuo G. G. teismo posėdžio metu palaikė atsiliepime nurodytas aplinkybes, papildomai paaiÅ¡kino, kad G. pagal svečiavimosi programÄ pas juos namuose lankosi jau treji metai. Jis labai prisiriÅ¡o prie berniuko. G. Italijoje turi daug draugų, kadangi miestelis, kur gyvena suinteresuoti asmenys yra mažas, tai vieni kitus ten pažįsta.

Vaikas greitai iÅ¡moko italų kalbÄ , todėl keblumų su mokykla neturėtų kilti. Jis yra tvirtai apsisprendęs globoti berniukÄ , kad Å¡is turėtų visas sÄ lygas augti Å¡eimoje. Suinteresuotas asmuo M. A. A. teismo posėdžio metu palaikė atsiliepime nurodytas aplinkybes, papildomai paaiÅ¡kino, kad G. į jÄ kreipiasi mama, sutaria su juo puikiai. Vaikas laisvai kalba italiÅ¡kai, visa jų giminė yra susipažinusi su G., palaiko, kad Å¡is augtų suinteresuotų asmenų Å¡eimoje. Mokslo metai Italijoje prasideda nuo rugsėjo 16 d., todėl praÅ¡o leisti sprendimÄ vykdyti skubos tvarka, kad berniukas galėtų laiku pradėti mokslo metus.

G. R. yra priimtas į mokyklÄ , kuri yra netoli jų namų. Mokykloje jis bus mokomas ir papildomai, kad lengviau galėtų tęsti mokslus Italijoje. 2019 m. rugsėjo 3 d. netiesiogiai, per teismo psichologę iÅ¡klausyta nepilnamečio G. R. nuomonė, kuris nurodė, kad jis jaučiasi mylimas, kadangi mama (M. A. A.) rytais jį apkabina ir pabučiuoja, tėtis (G. G.) skiria G. labai daug laiko, keliauja, moko plaukti, viskÄ paaiÅ¡kina. Tėvai (taip abu vadina vaikas) skatina, kad jis bendrautų su savo teta. BÅ«damas Italijoje, kaip pasakoja G., kartu su tėvais žaidžia įvairius žaidimus, turi savo dviratį, keturratį, kartu važiuoja prie jÅ«ros, kadangi tėvai turi namus kaime ir miestelyje.

G. pasakoja, kad namuose miestelyje turi savo atskirÄ kambarį su visais baldais ir daiktais, kurių jam reikia. Taip pat ten turi 4 gerus draugus, su jais bendrauja italų kalba, kartu leidžia laikÄ lauke. Ä® Italijos mokyklÄ eiti nori, nes italiÅ¡kai susikalba gerai. Berniukas labai norėtų gyventi Italijoje pas Å¡iuos žmones, kadangi juos labai myli, nori turėti tėvus, su jais dažnai matytis, iÅ¡mokti naujų dalykų. Be to jam patiktų namai, kuriuose gyventų (el. bylos priedo b. l. 12-13). Teismas k o n s t a t u o j a:

Byloje nustatyta, kad G. R., gimęs (duomenys neskelbtini) yra netekę tėvų globos. Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini)sprendimu jo motinai Ž. R. ir tėvui R. R. neterminuotai apribota tėvų valdžia vaiko G. R. atžvilgiu (el. b. l. 7-10). Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi G. R. nustatyta nuolatinė globa ir globėju paskirti Alytaus vaikų globos namai (dabartinis pavadinimas Alytaus miesto šeimos centras), gyvenamoji vieta nustatyta globėjo buveinės vietoje. Alytaus miesto šeimos centras paskirti nepilnamečio G.

R. piniginių lėšų tvarkytoju uzufrukto teise (el. b. l. 11-13). Taip pat nustatyta, kad suinteresuoti asmenys G. G. ir M. A. A. su G. R. susipažino prieš trejus metus, kuomet atostogų metu nepilnametis vaikas nuvyko svečiuotis Italijoje parinktose savanorių šeimose. Suinteresuoti asmenys G. G. ir M. A. A. yra Italijos piliečiai, gyvena (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 21-22, 23-24). Būstas yra(duomenys neskelbtini)miestelio senamiestyje, adresu: (duomenys neskelbtini), bendras būsto plotas apie 170 kv. m. (el. b. l. 29).

IÅ¡ pateikiamos finansininko pažymos, sutuoktinių pajamos 2017 metais buvo (duomenys neskelbtini) eurų (el. b. l. 49). IÅ¡ pateikiamų Å¡eimos gydytojo pažymų nustatyta, jog sutuoktiniai yra fiziÅ¡kai ir psichiÅ¡kai sveiki ir stiprÅ«s, todėl tinkami globoti nepilnametį (el. b. l. 44, 45, 46, 47). Sutuoktiniai yra neteisti ir žinių apie neužbaigtas baudžiamÄ sias bylas, nėra (el. b. l. 30-31,32-33, 34-35, 36-37). IÅ¡ pateiktos į bylÄ (duomenys neskelbtini) provincijos regiono Sveikatos priežiÅ«ros tarnybos Sveikatos priežiÅ«ros ir gydymo politikos Departamento pažymos nustatyta, kad sutuoktiniai yra pabaigę globos siekiančių Å¡eimų mokymo kursus (el. b. l. 26-27).

Å eimÄ teigiamai charakterizuoja parapijos klebonas N. A. bei (duomenys neskelbtini) savivaldybės meras F. C. M. (el. b. l. 52-53, 54-55). IÅ¡ pateiktos į bylÄ Visuomenės Å¡vietimo ministerijos (duomenys neskelbtini) regiono Å¡vietimo skyriaus bendrojo lavinimo įstaigos pažymos matyti, jog mokykla galės priimti į (duomenys neskelbtini) pradinę mokyklÄ vaikÄ , kurį globos sutuoktiniai (el. b. l. 50-51). IÅ¡ bylos medžiagos bei proceso dalyvių paaiÅ¡kinimų matyti, kad Lietuvos piliečių Å¡eimų, norinčių ir galinčių globoti nepilnametį G.

R. nėra. Atsižvelgiant į 2003 m. lapkričio 27 d. Tarybos Reglamento (EB) Nr. 2201/2003 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimo bei vykdymo, panaikinantis ReglamentÄ (EB) Nr. 1347/2000 (toliau – Reglamentas Briuselis II), nuostatas, Respublikos ProkuratÅ«ra prie (duomenys neskelbtini) Nepilnamečių reikalų teismo iÅ¡reiÅ¡kė teigiamÄ nuomonę dėl G. G. ir M. A. A., kaip galimų nepilnamečio G. R. globėjų. Teismas šį procesinį dokumentÄ laiko tinkamu sprendimu dėl vaiko įkurdinimo Italijos Respublikoje, kaip to reikalauja Reglamentas.

G. G. ir M. A. A. sutinka bÅ«ti nuolatiniais G. R. globėjais. Berniukas pats iÅ¡reiÅ¡kė savo pageidavimus, kad jį globotų Italijos piliečių Å¡eima G. G. ir M. A. A.. Minėti suinteresuoti asmenys yra sudarę santuokÄ , neteisti, gauna pastovias stabilias pajamas, jų sveikata leidžia atlikti globėjų pareigas. Vaiko globos (rÅ«pybos) tikslas ir uždaviniai – užtikrinti vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ , rengti jį savarankiÅ¡kam gyvenimui Å¡eimoje ir visuomenėje (CK 3.248 straipsnio 1, 2 dalys).

CK 3.251 straipsnis numato, kad globa yra nustatoma vaikams, kurie neturi 14 metų, o vaikams sulaukusiems 14 metų nustatoma rūpyba (CK 3.251 straipsnio 1, 2 dalys). Per daugelį ilgamečio ir pastovaus bendravimo metu tarp šeimos ir vaiko susiklostė artimi, šilti ir draugiški tarpusavio santykiai, stiprūs socialiniai ir pozityvūs emociniai ryšiai. Iš byloje esančių Italijos Respublikos institucijų pateiktų ataskaitų, pareiškėjo ir suinteresuotų asmenų paaiškinimų teismo posėdžio metu matyti, kad sutuoktiniai G.

G. ir M. A. A. yra pasiruošę užtikrinti G. R. gyvenimÄ Å¡eimoje, suteikti tinkamÄ priežiÅ«rÄ ir gyvenimo sÄ lygas, reikalingas normaliam jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi (CPK 185 straipsnis). Kitų asmenų, norinčių globoti vaikÄ nėra. Bylos duomenys rodo, kad vaiko globėjai parinkti nepažeidžiant CK 3.268 straipsnio reikalavimų. Berniukas dažnai lankosi Italijoje, turi ten draugų, jį gyvenimo sÄ lygos tenkina ir jis nori gyventi G. G. ir M. A. A. Å¡eimoje.

Keičiant nepilnamečio vaiko nuolatinį globėjÄ , reikia atsižvelgti į vaiko interesus ir jo norus, psichologinę bÅ«klę. Teismo nuomone, pakeitus nepilnamečio globos (rÅ«pybos) vietÄ jam pažįstamoje ir artimoje aplinkoje, tai yra G. G. ir M. A. A. Å¡eimoje, nebus pažeisti G. R. interesai, kadangi, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimų, vaikas jau adaptavosi Å¡ioje Å¡eimoje ir Italijoje, jaučiasi saugus ir viskuo aprÅ«pintas, turi daug draugų. Teismo nuomone, tai, kad globėjai (rÅ«pintojai) su nepilnamečiu gyvens už Lietuvos Respublikos ribų, nėra pagrindas netenkinti pareiÅ¡kimo, kadangi Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bendradarbiauja su užsienio atitinkamomis tarnybomis ir esant poreikiui bus galima iÅ¡spręsti visus iÅ¡kilusius klausimus, kontroliuoti kaip vykdoma globa (rÅ«pyba).

Teismas, esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaudamasis byloje esančiais įrodymais, pareiškėjų atstovės ir suinteresuotų asmenų paaiškinimais, atsižvelgęs į nepilnamečio vaiko G. R. nuomonę, pakeičia Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartį, atleidžia Alytaus vaikų globos namus (dabartinis pavadinimas Alytaus miesto šeimos centras) nuo G. R. globėjo (rūpintojo) pareigų ir nepilnamečio G. R. globėjais ir gaunamų lėšų administratoriais paskiriami G.

G., gim. (duomenys neskelbtini) ir M. A. A., gim. (duomenys neskelbtini) (CK 3.251 straipsnis, 3.257 straipsnio 6 punktas, 3.263 straipsnis, 3.264 straipsnio 3 dalis). Pakeitus nuolatinį globėjÄ (rÅ«pintojÄ ) nepilnamečio vaiko G. R. gyvenamoji vieta nustatytina globėjų (rÅ«pintojų) jų gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 str. 1 p.). Globėjams (rÅ«pintojams) iÅ¡aiÅ¡kintina, kad globėjas (rÅ«pintojas) privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ; rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaikÄ , sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryÅ¡ius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, mokymÄ si, sveikatÄ ir kitÄ ; rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ , polinkius; rengti savarankiÅ¡kam gyvenimui, darbui Å¡eimoje, visuomenėje ir valstybėje.

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad rÅ«pintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisėtus interesus. RÅ«pintojas turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnis, 3.275 straipsnis). Remiantis Reglamento Briuselis II 55 straipsnio nuostatomis, Lietuvos Respublikos ir Italijos Respublikos Centrinės institucijos bendradarbiauja konkrečiose bylose siekdamos Briuselis II reglamento tikslų, todėl nepriklausomai nuo to, kad globėjų (rÅ«pintojų) gyvenamoji vieta yra ne Lietuvoje, o Italijoje, kompetentingos institucijos turės visas galimybes stebėti atvykusių vaikų globÄ (rÅ«pybÄ ) ir prireikus užtikrinti tinkamÄ vaiko teisių apsaugÄ .

Dėl leidimo sprendimÄ vykdyti skubiai CPK 283 str. numato galimybę teismui leisti skubiai vykdyti sprendimÄ , esant ypatingoms aplinkybėms. Teismas mano, kad Å¡iuo atveju yra svarbi aplinkybė leisti sprendimÄ vykdyti skubiai, nes tik įsiteisėjus sprendimui, suinteresuoti asmenys G. G. ir M. A. A. bus laikomi vaiko globėjais su kuriais nepilnametis G. R. galės iÅ¡vykti į Italijos RespublikÄ ir laiku pradėti mokslo metus, kurie prasidės rugsėjo 16 d. Todėl teismas gindamas vieÅ¡Ä jį interesÄ bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principu leidžia skubiai vykdyti sprendimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-270, 279 straipsniais, 282 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 406-407 straipsniais, teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Atleisti Alytaus miesto Å¡eimos centrÄ , kodas 191056967, nuo G. R., a. k. (duomenys neskelbtini) globėjo pareigų. G. R., a. k. (duomenys neskelbtini) globėjais ir gaunamų lėšų administratoriais paskirti G. G., gim. (duomenys neskelbtini) ir M. A. A., gim. (duomenys neskelbtini). G. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti globėjų G.

G., gim. (duomenys neskelbtini) ir M. A. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje. Nutartį leisti vykdyti skubiai. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus, tačiau atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėja Daina Knezevičienė