Legislator Case Law & Legislation
e3e0ecf7-e442-4e3c-a389-e0296b60e1b0 AI generated

e3e0ecf7-e442-4e3c-a389-e0296b60e1b0 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Case Number e3e0ecf7-e442-4e3c-a389-e0296b60e1b0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apylinkės teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovo UAB „Apsaga” ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Piotro autoservisas“ dėl turto iÅ¡keldinimo ir nuomos mokesčio priteisimo. IeÅ¡kovas pateikė teismui atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio. Kadangi ieÅ¡kovas atsisakė nuo ieÅ¡kinio ir nurodė, kad ieÅ¡kovui žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, atsisakymu Å¡alių teisės nepažeistos, atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.).

Legislator headnote

AI generated

e3e0ecf7-e442-4e3c-a389-e0296b60e1b0 · Å iaulių rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovas pateikė teismui atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio. Kadangi ieÅ¡kovas atsisakė nuo ieÅ¡kinio ir nurodė, kad ieÅ¡kovui žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, atsisakymu Å¡alių teisės nepažeistos, atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                          Civilinė byla Nr. 2-603-291/20132-41-3-01459-2012-4                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos 118.4., 117.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. vasario 25 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Apsaga“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, n u s t a t ė :

Å iaulių apylinkės teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovo UAB „Apsaga” ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Piotro autoservisas“ dėl turto iÅ¡keldinimo ir nuomos mokesčio priteisimo. IeÅ¡kovas pateikė teismui atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio. Kadangi ieÅ¡kovas atsisakė nuo ieÅ¡kinio ir nurodė, kad ieÅ¡kovui žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, atsisakymu Å¡alių teisės nepažeistos, atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.).

Pagal LR CPK 87 str. 2 d., jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, jam gražinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. IeÅ¡kovas sumokėjo 288,20 Lt žyminio mokesčio, todėl jam gražintini 75 procentai žyminio mokesčio sumos – 216,15 Lt.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 3 d., 4 d., 140 str., 293 str. 1 d. 4 p., teismas, n u t a r i a : Civilinę bylÄ Nr. 2-603-291/2013 (ankstesnis numeris 2-1794-291/2012) pagal ieÅ¡kovo UAB „Apsaga” ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Piotro autoservisas“ dėl turto iÅ¡keldinimo ir nuomos mokesčio priteisimo nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Apsaga”, į.k. 175781368, adr.

Pramonės g. 8, Å iauliai, a.s. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas, 75 procentus žyminio mokesčio sumos – 216,15 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika litų 15ct).Žyminis mokestis sumokėtas 2012-10-09 mokėjimo nurodymu Nr. 3294 AB Å iaulių bankas.Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.Nutartį atskiruoju skundu per 7 dienas galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                       Vida Žostautienė