Legislator Case Law & Legislation
e3e02dc0-d2b5-4101-bd85-55d4af1e0cb5 AI generated

e3e02dc0-d2b5-4101-bd85-55d4af1e0cb5 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number e3e02dc0-d2b5-4101-bd85-55d4af1e0cb5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Snoras distressed assets“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2136,22 Lt skolÄ , 432,81 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 257,63 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas: 77,00 Lt žyminį mokestį ir 180,63 Lt procesinių dokumentų įteikimo vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

e3e02dc0-d2b5-4101-bd85-55d4af1e0cb5 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas ir kitus mokesčius (Sutarties 3.1.8. p., b.l. 5). Pradinis kreditorius AB bankas „Snoras“ savo sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai – suteikė atsakovui kreditÄ , tuo tarpu atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, ir liko skolingas 2136,22 Lt (b.l. 3). Atsakovas praleido prievolės įvykdymo terminus, todėl yra skolingas 432,81 Lt delspinigių (b.l. 3). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 1 d. įtvirtinta kreditoriaus teisė be skolininko sutikimo perleisti reikalavimÄ kitam asmeniui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-6004-251/2011Teisminio proceso Nr.2-07-3-05079-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 28 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gema JanuÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „SNORAS distressed assets“ ieÅ¡kinį atsakovui J.

L. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Snoras distressed assets“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2136,22 Lt skolÄ , 432,81 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 257,63 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas: 77,00 Lt žyminį mokestį ir 180,63 Lt procesinių dokumentų įteikimo vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad 2005-08-31 atsakovas su pirminiu kreditoriumi AB bankas „Snoras“ sudarė Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL050825S990009 (b.l. 5), pagal kuriÄ pradinis kreditorius atsakovui įsipareigojo atidaryti Kortelės sÄ skaitÄ , iÅ¡duoti kortelę ir suteikti Kortelės turėtojui kreditÄ (Sutarties 2.2 p., b.l. 5).

Atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas ir kitus mokesčius (Sutarties 3.1.8. p., b.l. 5). Pradinis kreditorius AB bankas „Snoras“ savo sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai – suteikė atsakovui kreditÄ , tuo tarpu atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, ir liko skolingas 2136,22 Lt (b.l. 3). Atsakovas praleido prievolės įvykdymo terminus, todėl yra skolingas 432,81 Lt delspinigių (b.l. 3). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 1 d. įtvirtinta kreditoriaus teisė be skolininko sutikimo perleisti reikalavimÄ kitam asmeniui.

Nors tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo sutartinių santykių nėra, AB bankas „Snoras“ yra perleidęs ieÅ¡kovui skolos iÅ¡ atsakovo reikalavimo teisę (b.l. 7-12).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 str. nuostatomis, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. Pradinis kreditorius AB bankas „Snoras“ sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai – atsakovui suteikė kreditÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kredito laiku negrÄ Å¾ino.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), o kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.6 str. 5 d.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 2136,22 Lt skola.

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 432,81 Lt delspinigiai (Sutarties 9.10 p., b.l. 3).Atsakovas, pažeidęs sutartinę prievolę privalo mokėti ieÅ¡kovui 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų metines palÅ«kanas už teismo priteistÄ 2569,03 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-08-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., bei sutarties 9.11 punktas).

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos 257,63 Lt bylinėjimosi išlaidos: 77,00 Lt žyminis mokestis, 180,63 Lt procesinių dokumentų išlaidos, bei 4,50 Lt valstybei procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ė:              Ieškinį tenkinti.Priteisti iš atsakovo J.

L. ieÅ¡kovui UAB „Snoras distressed assets“ 2136,22 Lt (dviejų tÅ«kstančių vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų, 22 centų) skolÄ , 432,81 Lt (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt dviejų litų, 81 cento) delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2569,03 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-08-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 257,63 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt septynių litų, 63 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti iÅ¡ atsakovo J.

L. 4,50 Lt (keturių litų, 50 centų) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Gema Janušienė