e3de4ca6-da88-48a9-ab3b-bd4eaee5f50e · Kauno apygardos teismas

Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. eB2-246-555/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00516-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.6.; 3.4.3.9.3.; 3.4.3.11.;(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 3 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Maitinimas“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė: bankroto administratorius, pateikdamas teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl UAB „Maitinimas“ pabaigos, bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Kreditoriams apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų iki bylos nagrinėjimo negauta (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2014 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi UAB „Maitinimas“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Turto valdymas“, nutartis įsiteisėjo 2014 m. spalio 16 d.

Kauno apygardos teismo 2015 m. sausio 8 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas 2015 m. vasario 13 d., 2015 m. vasario 25 d., 2015 m. balandžio 17 d., 2015 m. birželio 5 d., 2015 m. rugpjūčio 18 d., 2015 m. lapkričio 4 d. nutartimis. Kauno apygardos teismo 2015 m. liepos 1 d. UAB „Maitinimas“ pripažintas bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Kauno apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 7 d. nutartimi UAB „Maitinimas“ bankroto pripažintas tyčiniu, nutartis įsiteisėjo 2016 m. sausio 29 d.

Bankroto administratorius pateikė teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ apie tai, kad įmonė su Å¡ia institucija yra atsiskaičiusi, 2017 m. rugpjūčio 17 d. kreditorių susirinkimo protokolÄ Nr. 8, kuriame nutarta įpareigoti bankroto administratorių kreiptis į teismÄ dėl įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia, 2017 m. rugsėjo 1 d. likvidacinį balansÄ .

IÅ¡ pateiktų teismui dokumentų matyti, kad bankroto proceso metu bankrutavusios UAB „Maitinimas“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedÅ«ra baigta. Baigus bankroto procedÅ«rÄ liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, kurių suma 79 924,25 Eur. Bankroto administratorius pabaigė visas Ä®monių bankroto įstatyme nustatytas likvidavimo procedÅ«ras, duomenų apie balanse apskaitomÄ turtÄ nėra, pinigų sÄ skaitose nėra. IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teismuose nagrinėjamų bylų, kuriose Å¡alimi yra bankrutavusi UAB „Maitinimas“, nėra.

Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytÄ atsakovės veiklÄ nėra, o bankroto administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant jÄ , teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teisėjas n u s p r e n d ž i a: pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Maitinimas“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Ä®pareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Egidijus Tamašauskas