Legislator Case Law & Legislation
e3dd8d3f-deb6-403a-a4e7-532aa65b3683 AI generated

e3dd8d3f-deb6-403a-a4e7-532aa65b3683 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number e3dd8d3f-deb6-403a-a4e7-532aa65b3683
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas tinkamai – per darbovietę, tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė 2013 m. birželio 26 d. sudarė paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 289,62 Eur kreditÄ 18 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo kreditÄ gražinti nustatytu terminu, sumokėti palÅ«kanas. 2014-05-19 ir 2015-06-26 ieÅ¡kovė atsakovei suteikė papildomÄ kreditÄ , iÅ¡ viso 122,41 Eur sumai.

Legislator headnote

AI generated

e3dd8d3f-deb6-403a-a4e7-532aa65b3683 · Å iaulių apylinkės teismas: Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė 2013 m. birželio 26 d. sudarė paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 289,62 Eur kreditÄ 18 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo kreditÄ gražinti nustatytu terminu, sumokėti palÅ«kanas. 2014-05-19 ir 2015-06-26 ieÅ¡kovė atsakovei suteikė papildomÄ kreditÄ , iÅ¡ viso 122,41 Eur sumai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-9068-1028/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06452-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 14 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Silvijus Balčytis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei A. O. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 377,47 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro: 288,94 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 88,53 Eur palÅ«kanos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas tinkamai – per darbovietę, tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė 2013 m. birželio 26 d. sudarė paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 289,62 Eur kreditÄ 18 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo kreditÄ gražinti nustatytu terminu, sumokėti palÅ«kanas. 2014-05-19 ir 2015-06-26 ieÅ¡kovė atsakovei suteikė papildomÄ kreditÄ , iÅ¡ viso 122,41 Eur sumai.

IeÅ¡kovė sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai – suteikė atsakovei paskolÄ , tuo tarpu atsakovė sutartinių įsipareigojimų nevykdė –paskolos negrÄ Å¾ino. Todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 288,94 Eur skola ir 88,53 Eur palÅ«kanų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.870–6.874 straipsniai).Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis), todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už 377,47 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. rugpjūčio 1 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A.

O., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „4finance“, į. k. 301881644, 288,94 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių Eur 94 ct) skolÄ , 88,53 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių Eur 53 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 377,47 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. rugpjūčio 1 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika Eur 00 ct) žyminį mokestį.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                               Silvijus Balčytis