e3dcdfd4-000c-42f5-ad12-dbff1931bf62 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1777-1004/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00021-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.17; 3.2.8.5(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. sausio 26 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Vaidotas Narvidas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. R. ieÅ¡kinį atsakovui R. R., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui pakeitimo (padidinimo), ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu teismo prašė padidinti Å iaulių miesto apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 23 d. sprendimu iÅ¡ atsakovo R.

R. priteistÄ iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai E. R., gim. (duomenys neskelbtini), iki 200,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki dukters pilnametystės, taip pat prašė priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.2018 m. sausio 24 d. teisme gautas ieÅ¡kovės L. R. ir atsakovo R. R. praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo. Å alys prašė raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį, procesines iÅ¡laidas valstybei paskirti atlyginti atsakovui.Å alių praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 str. 1 d. ir 140 str. 3 d. nuostatas, bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 str. 1 d. nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, taip realizuodamos dispozityvumo principÄ , t.y. teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis (CPK 13 str.).

Å alys pateiktoje sutartyje patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos (CPK 294 str.). Å alių pateikta taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia jų valiÄ taikiai iÅ¡spręsti kilusį Å¡ioje byloje ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl yra pakankamas pagrindas jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p). Tvirtinamas sutarties tekstas iÅ¡dėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sÄ lygos, kurios atitinka Å¡alių įsipareigojimus ir procesinį įstatymÄ .

Å alims žinoma, jog teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).Å alims taip pat yra žinoma, kad remiantis CK 3.201 str. iÅ¡ esmės pasikeitus esamoms faktinėms aplinkybėms yra galimas naujas reikalavimų teismui pateikimas.Civilinėse bylose dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo ieÅ¡kovai yra atleidžiami nuo žyminio mokesčio sumokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 2 p.). Pagal CPK 87 str. 2 d. Å¡alims sudarius taikos sutartį gražinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, todėl iÅ¡ atsakovo turėtų bÅ«ti priteista 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio.

Tačiau atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys po procesinių dokumentų iÅ¡siuntimo atsakovui taikiai iÅ¡sprendė kilusį ginÄÄ , Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, žyminio mokesčio dalis ir antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos. Kadangi iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ suma nevirÅ¡ija nustatytos minimalios priteistinos 3,00 Eur sumos, todėl iÅ¡ atsakovo valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidos nepriteistinos (CPK 92 str., 93 str. 1 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ su vėlesniais pakeitimais).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., teismas n u t a r i a:

Patvirtinti ieÅ¡kovės L. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 2018 m. sausio 18 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:„1. Å alys susitaria pakeisti 2008 m. rugsėjo 23 d. Å iaulių miesto apylinkės teismosprendimo civilinėje byloje Nr. 2-5723-124/2008 rezoliucinę dalį, kuria yra nustatytasnepilnamečiui vaikui priteistino iÅ¡laikymo dydis ir terminai, t.y. 4.5 punkte sprendime nustatyta: „Tėvas R. R. geranoriÅ¡kai iÅ¡laiko ir remia, bei įsipareigoja geravalia ir toliau materialiai padėti, skirdamas dukters E. R. iÅ¡laikymui ne mažiau kaip 400 (keturis Å¡imtus) litų per mėnesį iki duktė (duomenys neskelbtini) sulauks pilnametystės.“2.

Å ios sutarties 1 dalyje nurodytÄ Å iaulių miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-5723-124/2008 4.5 punkto dalį, dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo, Å¡alys susitaria pakeisti atsižvelgiant į kasdienius vaiko poreikius bei pakilusias prekių ir paslaugų kainas, bei iÅ¡dėstyti iÅ¡laikymo teikimo tvarkÄ Å¾emiau nurodytu bÅ«du:„R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui dukrai E. R., gim. (duomenys neskelbtini),a.k. (duomenys neskelbtini) mokant periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 200,00 Eur nuo 2018-01-01 iki vaiko pilnametystės, pervedant pinigus į L.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ esančiÄ AB “Swedbank” Nr. (duomenys neskelbtini). Gautų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise yra vaiko motina L. R..‘‘3. Sutarties Å¡alys pasilieka prie visų savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų“Nepriteisti iÅ¡ atsakovo R. R. žyminio mokesčio ir antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų valstybei.Nutraukti civilinę bylÄ (Nr. e2-1777-1004/2018) pagal ieÅ¡kovės L. R. ieÅ¡kinį atsakovui R. R., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui pakeitimo (padidinimo).Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                             Vaidotas Narvidas