e3d9cd2d-92eb-4363-94f7-d4d5656a7dae · Raseinių rajono apylinkės teismas

                                                          Administracinė nusižengimo byla Nr. A15-149-1009/2017Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00118-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 16.20.; 21.9.4.; 21.11.1. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 25 d.Raseiniai          Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė,sekretoriaujant Rasai Budreckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui R.

V., institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovei Oksanai Cukanovai, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. V., gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB „(duomenys neskelbtini)“, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - LR ANK) 459 straipsnio 3 dalį, 459 straipsnio 5 dalį ir 459 straipsnio 8 dalį.

        Teismas n u s t a t ė :              R. V. administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad 2017-03-27, 17 val. 34 min., Raseinių r. sav., kraÅ¡to kelyje Raseiniai-Baisiogala (kelias 225), 10,00 km, patikrinus ir pasvėrus vairuotojo R. V. vairuojamÄ transporto priemonę VOLVO FH440, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su priekaba KILAFORS, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vykstančiÄ iÅ¡ PaÅ¡uÅ¡vio girininkijos į Raseinius, pakrautÄ drebulės mediena - 30,53 kub. m. (krovinio važtaraÅ¡tis Nr.1-128) su aÅ¡inėmis svarstyklėmis (WL 103 tipo Nr. 1620, svėrimo plokÅ¡tės Nr. 4677 ir Nr. 4670, metrologinės patikros liudijimas Nr. 0510882, galioja iki 2018-03-03, svėrimo aktas Nr. K-041460), nustatyta, kad virÅ¡yta transporto priemonės varančiosios aÅ¡ių apkrova, ir kelių transporto priemonių junginio bendroji masė.

Nustatyta faktinė varančiosios aÅ¡ių apkrova 20,4 t, kelių transporto priemonių junginio bendroji masė 50,8 t. Ä®vertinus Neautomatinių svarstyklių techninio reglamento, patvirtinto LR Å«kio ministro 2015 m. lapkričio 19 d. įsakymu Nr. 4-730 nurodytÄ neautomatinių svarstyklių paklaidÄ (kiekvienos aÅ¡ies iki 20 t apkrovos paklaida - 0,2 t) varančiosios aÅ¡ies apkrova yra 20 t, (virÅ¡ijo leistinÄ 18 t apkrovÄ - 2 t), kelių transporto junginio bendroji masė yra 49,6 t (virÅ¡ijo leistinÄ 40 t - 9,6 t).

Vairuotojas R. V. pats pasikrovė transporto priemonę medienos krovinių ant transporto priemonės įrengtu krautuvu. Šiais veiksmais R. V. pažeidė Lietuvos Respublikos kelių, patvirtintų įstatymo Nr. I-891, 17 str. 3 d., 20 str. 1 d., Didžiausiųjų leidžiamų naudojantis keliais transporto priemonių ar jų junginių techninių parametrų, patvirtintų Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro įsakymo Nr. 3-66, 16.4 ir 21.3 punktus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 459 straipsnio 3 dalyje, 459 straipsnio 5 dalyje ir 459 straipsnio 8 dalyje.

R. V. paaiÅ¡kinime nurodė, kad transporto priemonę medienos kroviniu pasikrovė pats (b. l. 2). Teismo posėdžio metu R. V. paaiÅ¡kino, kad mediena buvo Å¡lapia, dėl Å¡ios priežasties greičiausiai virÅ¡ijo leistinÄ svorį. PaaiÅ¡kino nepastebėjęs, kad leidimo dėl didesnės masės su kroviniu laikas buvo pasibaigęs, nes buvo iÅ¡duotas iki 2017-03-23. PažeidimÄ pripažino, gailisi.Institucijos atstovė prašė R. V. nubausti sankcijoje numatyta bausme. Administracinių nusižengimų, numatytų LR ANK 459 straipsnio 3 dalyje, 459 straipsnio 5 dalyje ir 459 straipsnio 8 dalyje, faktinės aplinkybės ir R.

V. kaltė, be paties asmens prisipažinimo, įrodyta byloje surinkta medžiaga.IÅ¡ krovinio važtaraščio Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad 2017-03-27 R. V. vežė 30,53 m3 drebulės rÄ stų (b. l. 2). IÅ¡ leidimo matyti, kad UAB (duomenys neskelbtini)“ 2017-02-22 – 2017-03-23 leista vežti krovinius su kuriais aÅ¡ies (aÅ¡ių) apkrova yra ne didesnė už didžiausiÄ leidžiamÄ aÅ¡ies (aÅ¡ių) apkrovÄ 3/10-(19) + 3/10-(18) t, bendroji masė yra didesnė už didžiausiÄ leidžiamÄ bendrÄ jÄ masę ir yra ne didesnė kaip 48 t (b. l. 6).IÅ¡ 2017-03-27 17 val. 34 min. svėrimo akto Nr. K-041687 matyti, kad svėrimo vieta – kelias 225 (prie Kaulakių), transporto priemonė VOLVO FH, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe KILAFORS SB3A, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), svėrimo rezultatai: 1-osios aÅ¡ies leistinas svoris 10 t, faktinis svoris - 8,95 t; 2-osios aÅ¡ies leistinas svoris 18, faktinis svoris 20,4 t, perkrauta 2,4 t; 3-osios aÅ¡ies leistinas svoris 10 t, faktinis svoris – 7,1 t; 4-osiso aÅ¡ies leistinas svoris 18 t, faktinis svoris – 14,35 t.

Taigi, Krovininės transporto priemonės (jų junginių) leistinas svoris – 40 t, faktinis svoris 50,80 t, perkrauta 10, 80 (b. l. 2).IÅ¡ patikros sertifikato matyti, kad svarstyklės aÅ¡inės, patikros sertifikatas galioja iki 2018-03-03 (b. l. 8).IÅ¡ pateiktų fotonuotraukų matyti kelyje stovinti transporto priemonė VOLVO FH, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su priekaba, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), pakrauta medžių rÄ stais. Fotonuotraukose vaizdas užfiksuotas 2017-03-27 17:53 val., 17:51 val., 17:50 val., 17:49 val.) (b. l. 3-4).

      Išdėstytos aplinkybės rodo, kad R. V. atliko priešingus teisei, kaltus, tyčinius veikimus, numatė žalingas jų pasekmes ir jų norėjo, už kuriuos LR ANK 459 straipsnio 3 dalis, 459 straipsnio 5 dalis ir 459 straipsnio 8 dalis numato administracinę atsakomybę.         Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad R. V. padarė LR ANK 459 straipsnio 3 dalyje, 459 straipsnio 5 dalyje ir 459 straipsnio 8 dalyje numatytus nusižengimus, todėl yra baustinas.

        Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusižengimÄ ir gailisi.         Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.        Pažeidėjo asmenybę apibÅ«dinantys duomenys: iÅ¡ administracinių nusižengimų registro matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo administracine tvarka nebaustas (b. l. 5), dirba.           Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir mastÄ , atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidėjo asmenybę.         Vadovaudamasis LR ANK 35 str. 1 d. 1 p., 459 str. 3 d., 459 str. 5 d., 459 str. 8 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str. 3 d., teismas, n u t a r i a : pripažinti R.

V. kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 459 str. 3 d., 459 str. 5 d., 459 str. 8 d. R. V. paskirti administracines nuobaudas:            - pagal LR ANK 459 str. 3 d. – 140,00 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ ;           - pagal LR ANK 459 str. 5 d. – 900,00 Eur (devynių Å¡imtų eurų) baudÄ ;           - pagal LR ANK 459 str. 8 d. – 560,00 Eur (penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .            Vadovaujantis LR ANK 38 straipsnio 2 dalimi, R.

V. paskirtas nuobaudas subendrinti pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų, ir paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 900,00 Eur (devynių Å¡imtų eurų) baudÄ .           IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (LR ANK 675 str. 2 d.).

              BaudÄ sumokėti į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas, bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 17066567805.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ terminÄ , taip pat jeigu baudos dalis nesumokama laiku pagal jos mokėjimo iÅ¡dėstymo tvarkÄ ir baudos mokėjimas dalimis nutraukiamas, nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka (LR ANK 676 straipsnio 1 dalis).Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ANK 644 – 654 straipsniuose nustatyta tvarka Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Sigita Kazlauskienė