Legislator Case Law & Legislation
e3d708fd-d0ba-4955-84fd-5b4e42cf654f AI generated

e3d708fd-d0ba-4955-84fd-5b4e42cf654f · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number e3d708fd-d0ba-4955-84fd-5b4e42cf654f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . 700,00 Lt kreditÄ , 155,00 Lt kredito mokestį, 16,96 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2011 m. rugsėjo 12 d. ieÅ¡kovė UAB „Bobutės paskola“ ir atsakovė I. Å . sudarė kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ , sutiekė atsakovei 700,00 Lt kreditÄ 3 mėnesių laikotarpiui. Pagal Å¡iÄ sutartį atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 155,00 Lt kredito mokestį iki 2011 m. gruodžio 12 d.

Legislator headnote

AI generated

e3d708fd-d0ba-4955-84fd-5b4e42cf654f · Prienų rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia 2011 m. rugsėjo 12 d. kredito iÅ¡davimo sutartimi nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 11-15), registracijos patvirtinimu (b.l.16), mokėjimo nurodymu (b.l. 17), delspinigių paskaičiavimo lentele (b.l. 18).Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai įteikti bei apie atsakovės teisę per 20 dienų terminÄ pateikti atsiliepimui praneÅ¡ta 2012 m. sausio 7 d. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-133-878/2012Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01314-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 35.4;63.3; 116.5. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 3 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei I. Å . dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Bobutės paskola“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I.

Å . 700,00 Lt kreditÄ , 155,00 Lt kredito mokestį, 16,96 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2011 m. rugsėjo 12 d. ieÅ¡kovė UAB „Bobutės paskola“ ir atsakovė I. Å . sudarė kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ , sutiekė atsakovei 700,00 Lt kreditÄ 3 mėnesių laikotarpiui. Pagal Å¡iÄ sutartį atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 155,00 Lt kredito mokestį iki 2011 m. gruodžio 12 d.

Atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų laiku grÄ Å¾inti paskolÄ nustatyta tvarka ir terminais nevykdė, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 ir 6.59 straipsnių reikalavimus. Atsakovei laiku negrÄ Å¾inus paskolos, remiantis sutarties 5.1 punktu buvo pradėti skaičiuoti delspinigiai. Atsakovės skola yra 700,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 155,00 Lt kredito mokesčio, 16,96 Lt delspinigių. Atsakovė taip pat privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo visos teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia 2011 m. rugsėjo 12 d. kredito iÅ¡davimo sutartimi nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 11-15), registracijos patvirtinimu (b.l.16), mokėjimo nurodymu (b.l. 17), delspinigių paskaičiavimo lentele (b.l. 18).Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai įteikti bei apie atsakovės teisę per 20 dienų terminÄ pateikti atsiliepimui praneÅ¡ta 2012 m. sausio 7 d. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis).

Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2012 m. sausio 27 d. Atsakovė I. Å . per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės 2011 m. rugsėjo 12 d. buvo sudaryta kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 700,00 Lt kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 155,00 Lt kredito mokestį iki 2012 m. gruodžio 12 d. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku, pagal įstatymo ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 ir 6.205 straipsniai).

Remiantis CK 6.256 straipsnio 1 dalimi, kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Remiantis sutarties 2.6.1 punktu, atsakovė įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ 700,00 Lt kreditÄ ir sumokėti 155,00 Lt kredito mokestį. Atsakovei laiku negrÄ Å¾inus kredito ir nesumokėjus kredito mokesčio, ieÅ¡kovė pradėjo skaičiuoti 0,05 procento dydžio delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾intos mokėtinos sumos dalies už kiekvienÄ dienÄ (sutarties 5.1 punktas). Atsakovė savo įsipareigojimų tinkamai ir nustatytais terminais neįvykdė, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina ieÅ¡kovei 700,00 Lt negražinto kredito, 155,00 Lt kredito mokesčio bei 16,96 Lt delspinigių.Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis). IÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovei turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 70,00 Lt žyminio mokesčio bei 605,00 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 265 ir 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės I. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 700,00 Lt (septynis Å¡imtus litų 00 ct) negrÄ Å¾into kredito, 155,00 Lt (Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt penkis litus 00 ct) kredito mokesčio, 16,96 (Å¡eÅ¡iolika litų 96 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012 m. sausio 6 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 675,00 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Bobutės paskola“, įmonės kodas 302447985, buveinė LakÅ«nų g. 24, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas.

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Å alis, kurios praÅ¡ymu buvo priimtas sprendimas už akių, per 30 dienų jį gali apskųsti Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Prienų rajono apylinkės teismÄ .               Teisėja                                                                                                                                       Inga Liubinienė