e3d668e8-7bd9-4bd2-9668-3a9d9fdee7c4 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP.,iÅ¡nagrinÄjÄs R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : R. P. nepanaudojo tÄvų valdžios savo nepilnameÄiui sÅ«nui G. P., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2011 m. rugsÄjo â gruodžio mÄnesiais piktybiÅ¡kai nelankÄ UkmergÄs Å ilo vidurinÄs mokyklos, praleido 69 pamokas be pateisinamos priežasties. Tokiu bÅ«du R. P. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.
Legislator headnote
AI generatede3d668e8-7bd9-4bd2-9668-3a9d9fdee7c4 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: P.,iÅ¡nagrinÄjÄs R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : R. P. nepanaudojo tÄvų valdžios savo nepilnameÄiui sÅ«nui G. P., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2011 m. rugsÄjo â gruodžio mÄnesiais piktybiÅ¡kai nelankÄ UkmergÄs Å ilo vidurinÄs mokyklos, praleido 69 pamokas be pateisinamos priežasties. Tokiu bÅ«du R. P. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                  Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-52-627/2012          Proceso Nr. 4-49-3-01470-2011-6                                Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2, 52.3. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. sausio 9 d.                                                                 UkmergÄ                                                                                            UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R.
P.,iÅ¡nagrinÄjÄs R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : R. P. nepanaudojo tÄvų valdžios savo nepilnameÄiui sÅ«nui G. P., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2011 m. rugsÄjo â gruodžio mÄnesiais piktybiÅ¡kai nelankÄ UkmergÄs Å ilo vidurinÄs mokyklos, praleido 69 pamokas be pateisinamos priežasties. Tokiu bÅ«du R. P. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.
Padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2 ), UkmergÄs Å ilo vidurinÄs mokyklos praneÅ¡imu (b.l. 3), nepilnameÄio G. P. paaiÅ¡kinimu (b.l.
4) bei kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, į jos atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. R. P. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ ir dÄl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybÄms, pažeidÄjai skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatyta nuobaudos rūšis â įspÄjimas (LR ATPK 30 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r Ä : R. P. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. paskirti įspÄjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                               Evaldas PaÅ¡ilis