e3d5aca4-d216-4763-9a7c-e82469ec9805 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-617-439/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00505-2016-6Registro Nr. ROIK: 16056205228Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S)          TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 21 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. U., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,n u s t a t ė :2016-02-09, apie 09:32 val., A.

U. prekybos centre „Maxima“, adresu Liaudies g. 16., Tauragė, paėmė 1 l talpos 4 vnt. „Jack Daniels“, kurio 1 vnt. kaina 25,99 Eur. IÅ¡ viso už 103,96 Eur ir išėjo pro kasas nesusimokėję už visas iÅ¡vardintas prekes. Tokiais savo veiksmais A. U. padarė administracinį teisės pažeidimÄ â€“ smulkiÄ svetimo turto vagystę, numatytÄ LR ATPK 50 str.A. U. apie bylos nagrinėjimÄ , vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 1). PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

A. U. prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.IÅ¡ raÅ¡ytinio A. U. paaiÅ¡kinimo matyti, kad A. U. kaltę pripažįsta, gailisi.A. U. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir jame esančiu jos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l. 2), Maxima LT, UAB pareiÅ¡kimu (b.l. 3), Maxima LT, UAB atstovo paaiÅ¡kinimu (b. l. 4), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 11-25).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, A. U. skirtina bauda, artima sankcijoje nustatytam jos maksimumui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r ė :Pripažinti kaltu A.

U., padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir jam paskirti 245 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16056205228.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Elena Bartulienė