Legislator Case Law & Legislation
e3d44a35-6455-4e40-a4d5-87bfa52b6d4d AI generated

e3d44a35-6455-4e40-a4d5-87bfa52b6d4d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e3d44a35-6455-4e40-a4d5-87bfa52b6d4d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.2.-2828-817/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-16363-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. kovo 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, sekretoriaujant Gretai čiuladaitei, dalyvaujant A. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

e3d44a35-6455-4e40-a4d5-87bfa52b6d4d · Vilniaus miesto apylinkės teismas: AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, įmokos mokesčio kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 15052543657.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.2.-2828-817/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-16363-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. kovo 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, sekretoriaujant Gretai čiuladaitei, dalyvaujant A. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. P. 2015-10-20, apie 10.55 val., L. AsanavičiÅ«tės g. 29, Vilniuje, parduotuvėje „Norfa“ praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes, elementus „Riwa“, kurių vertė 1,59 €, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.Teisme A. P. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Dėl sunkios finansinės padėties praÅ¡o teismo paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio A.

P. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, nurodė, kadangi yra pagėręs dėl durnumo, bÅ«damas parduotuvėje „Norfa“ paėmė vienÄ pakuotę elementų ir įsidėjo į striukės iÅ¡orinę kiÅ¡enę, ir nutarė pavogti. Kai praėjo pro kasas nesusimokėjęs jį sulaikė apsauga.A. P. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo be jo paties prisipažinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga: UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimu, iÅ¡ kurio matyti, kad pavogtos prekės grÄ Å¾intos į prekyba, įmonei nepadarytas materialinis nuostolis (b. l. 2), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės duomenimis (b. l. 4), alkotesterio kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-10-20 12.07 val.

A. P. nustatytas 1,75 promilės girtumas (b. l. 5), kita bylos medžiaga. Å ie byloje surinkti faktiniai duomenys sutampa tarpusavyje, papildo vienas kitÄ , tad teismas jais remiasi ir sprendžia, kad yra nustatyti visi ATPK 50 str. numatyto pažeidimo sudėties elementai.A. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) ir tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pagrobtų prekių rūšį, kiekį ir vertę, į tai, kad prekės parduotuvei grÄ Å¾intos, įmonei nepadaryta turtinė žala, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę (nedirba, 2015 metais baustas administracine tvarka 3 kartus) ir daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti A.

P. skiriant artimÄ minimaliai ATPK 50 str. sankcijoje nustatytÄ baudÄ .Atsižvelgdamas į teismo posėdyje gautÄ A. P. praÅ¡ymÄ , jo turtinę padėtį, teismas paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėsto dalimis, nustatydamas 6 mėnesių terminÄ .                          Vadovaudamasis ATPK 286 - 288 str., teismas n u t a r ė: A. P., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., paskirti 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d., baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 mėnesių laikotarpiui, pradedant mokėti baudÄ nuo 2016 m. kovo 21 d., įpareigojant 6 mėnesius, kiekvienÄ mėnesį sumokėti po 15 eurų baudos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) sÄ skaitas:

AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, įmokos mokesčio kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 15052543657.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Ieva Gavelytė-Kalytienė