Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
e3d3f00a-b393-42d8-8bfe-a08fd704dc37 AI generated

e3d3f00a-b393-42d8-8bfe-a08fd704dc37 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e3d3f00a-b393-42d8-8bfe-a08fd704dc37
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.13.-2699-526/2016Proceso nr. 4-06-3-02116-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.15.; 3.17.; (S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. gegužės 16 d.Klaipėda            Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendęs 2001-04-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-289-33/2001, kuriuo L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ , nustatė: 2001-04-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu L.

Legislator headnote

AI generated

e3d3f00a-b393-42d8-8bfe-a08fd704dc37 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.13.-2699-526/2016Proceso nr. 4-06-3-02116-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.15.; 3.17.; (S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. gegužės 16 d.Klaipėda            Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendęs 2001-04-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-289-33/2001, kuriuo L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ , nustatė: 2001-04-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu L.

Keywords

AI generated
donation mortis causa autopsy death certificate declaration of presumed death favor testamenti term life insurance
AI generated
f31e7857-8eb3-40cd-af27-819b4c37c716
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
4e2dd9fb-30f6-4be0-8ab6-4b326fe9950d
Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Violeta Miceikienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolės Gitos Andrijauskienės patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Kauno apylinkės teismo 2004-04-26 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-1748-2004 G. L. buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir jai paskirta administracinė nuobauda – 30 litų (8,69 Eurų) bauda.
8ca437a0-8d49-468e-baa0-a9e8c38a22fe
?Administracinė byla NrTeikimas Nr.
287c5455-8b3c-4773-866d-f53aef64a693
?Administracinių teisės pažeidimų / administracinių nusižengimų byla Nr.
451660dd-2791-4e93-bc7b-9ff11f8cadc0
Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t o : 2005-01-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. numatytÄ teisės pažeidimÄ R. Å . paskirta 300 litų bauda. Vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡siųstas vykdymui antstoliui L. N.. Antstolė 2014-05-29 patvarkymu nutraukė vykdomÄ jÄ bylÄ , kadangi R. Å . mirė.IÅ¡ Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenų pažymos matyti, kad R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.13.-2699-526/2016Proceso nr. 4-06-3-02116-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.15.; 3.17.; (S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. gegužės 16 d.Klaipėda            Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendęs 2001-04-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-289-33/2001, kuriuo L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ , nustatė: 2001-04-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu L.

G. paskirta administracinė nuobauda - 500 Lt (144,81 Eur) bauda.2016-05-10 teisme gautas antstolio G. J. raÅ¡tas dėl vykdomosios bylos Nr. 0091/08/00368 nutraukimo. RaÅ¡te nurodoma, kad asmuo, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda, mirė, todėl teismui grÄ Å¾inamas vykdomasis dokumentas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

L. G. (duomenys neskelbtini) mirė, todėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2001-04-10 nutarimo vykdymas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-289-33/2001 nutrauktinas.Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, n u t a r i a: 2001-04-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-289-33/2001, kuriuo L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda – 500 Lt (144,81 Eur) bauda, vykdymÄ nutraukti.Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                            Eugenijus Antanauskas