e3d37651-665b-4d00-b04f-a7828e409ebc · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-1375-647/2013                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00639-2013-6                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                   20.2, 78.2.1, 93.1, 93.2.1, 93.2.16, 93.2.17,                                                                                   93.2.18, 93.2.20, 93.2.21, 95.1, 95.2, 97,                                                                                    99. 1, 99.5, 99.7, 103.1, 103. 2, 103.3,                                                                                   104.1, 106.1, 111.1, 111.4, 112, 113.1,                                                                                   113.8, 114.1, 114.11, 116.1, 116.4, 116.6 S P R E N D I M A S                                         Lietuvos Respublikos Vardu                                                          2013 m. birželio 20 d.                                                                    Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas A.Juknevičius, sekretoriaujant V.Liaubienei,dalyvaujant ieškovės V.

M. atstovui adv. L.Ignatovui,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Vilniaus raj. VTAS atstovui D. C.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. M. ieÅ¡kinį atsakovui R. B. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, bei nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė V. M. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. B. iÅ¡laikymÄ jų nepilnamečiui sÅ«nui N. M., gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokama 400 litų periodine iÅ¡moka iki jo pilnametystės, nuo kreipimosi į teismÄ dienos, bei nepilnamečio vaiko N. M. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ieÅ¡kove – vaiko motina.

Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovės atstovas advikatas, paaiÅ¡kino, kad atsakovas nepadeda iÅ¡laikyti savo vaiko, atsakovas pinigų vaiko iÅ¡laikymui neduoda. IeÅ¡kovei vienai yra sunku iÅ¡laikyti vaikÄ , nes ji gauna tik socialines iÅ¡mokas.Atsakovas R. B. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, byla nagrinėjama atsakovui R. B. nedalyvaujant.Suinteresuoto asmens Vilniaus raj. VTAS atstovas prašė ieÅ¡kinį tenkinti, kadangi tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, o atsakovas Å¡ios pareigos nevykdo, reikalaujamo priteisti iÅ¡laikymo dydis atitinka Aukščiausiojo teismo formuojamÄ teismų praktikÄ , net yra mažesnis, mano, kad turėtų bÅ«ti priteistas 400 Lt dydžio mėnesinis iÅ¡laikymas, bei nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta nustatyta su motina.

IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovės ieÅ¡kinyje, bei jos atstovo advokato teismo posėdyje, suinteresuoto asmens Vilniaus raj. VTAS atstovo paaiÅ¡kinimais, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovas nesirÅ«pina savo nepilnamečio vaiko N. M., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymu, materialiai nepadeda ieÅ¡kovei iÅ¡laikyti vaiko. Tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus (CK 3.192 str. 1 d.). IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas vaikų poreikiams ir užtikrinti bÅ«tinas sÄ lygas vaikui vystytis (CK 3.192 str. 2 d.).

Specialių nepilnamečio vaiko poreikių ieÅ¡kovė nenurodė. Kadangi atsakovas R. B. Å¡ios savo pareigos nevykdo, iÅ¡ jo yra priteistinas 400 litų dydžio mėnesinis iÅ¡laikymas nepilnamečiui vaikui nuo kreipimosi į teismÄ dienos (CK 3.194 str. 1 d., 3 d., 3.196 str. 1 d. 1 p.). Nepilnametis vaikas N. M. gyvena su ieÅ¡kove - savo motina, atsakovas neiÅ¡reiÅ¡kė valios, kad vaiko gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su juo, todėl atsižvelgiant į (duomenys neskelbtini). VTAS pozicijÄ , bei aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, N. M. gyvenamoji vieta nustatytina su ieÅ¡kove - jo motina V.

M., jos gyvenamojoje vietoje (CK 3.183 str. 4 d., CPK 407 str.).IÅ¡ atsakovo yra priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis - 143 Lt, antrinė teisinė pagalba – 600 Lt) valstybės naudai (CPK 96 str.1 d).                          Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 268 str., 270 str., 406 str. n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio sÅ«naus N. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) periodinę iÅ¡mokÄ kas mėnesį nuo 2013-03-21 iki jo pilnametystės.Nepilnamečio N. M. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ieÅ¡kove, vaiko motina V.

M., jos gyvenamojoje vietoje.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 743 Lt (septynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybės naudai.Sprendimo dalis dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytina skubiai.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                                               A.Juknevičius