Legislator Case Law & Legislation
e3d2eec2-d148-4b01-8b64-ca724256b5da AI generated

e3d2eec2-d148-4b01-8b64-ca724256b5da · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e3d2eec2-d148-4b01-8b64-ca724256b5da
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. 1-2078-784/2014Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Ingai Krupauskienei, dalyvaujant prokurorui Ryčiui Ivanauskui,nuteistajam A. A.,iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau – Vilniaus probacijos skyriaus) teikimÄ dėl nuosprendžiais A. A. paskirtų bausmių subendrinimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

e3d2eec2-d148-4b01-8b64-ca724256b5da · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vadovaujantis BK 722 straipsniu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant iÅ¡klausyti Å¡iÄ programÄ per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-07-02.A. A. taip pat nuteistas 2014-06-16 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 641 bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 8 mėnesiams.

Keywords

AI generated
dismissal during probation ongoing procedure modification of provisional measures suspension of insurance cover prohibited practices procedural defect
AI generated
86536738-f918-45b4-ad4b-9f417f63d928
Baud?iamoji byla NrTeikimas Nr.
09c1c301-57d9-40dd-a768-01cefa97d3d1
Teikimas Nr. T-773-1053/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04286-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ugnė GailiÅ«nienė, susipažinusi su Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimu dėl bausmių subendrinimo nuteistajam L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. vieta (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas dėl bausmių, paskirtų pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 27 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gegužės 18 d. nuosprendžius, subendrinimo, nurodant galutinę subendrintÄ bausmę.
dc6c4ffa-5861-45b8-bdf5-801593e89a68
?Teikimo Nr. T-343-1155/2022 Baudžiamųjų bylų Nr. 1-2222-827/2021; 1-1313-298/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44274-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.1.8.10.3; 1.1.8.10.5; 1.1.10.1; 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. balandžio 13 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimÄ dėl A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), keliais teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo, n u s t a t ė :
226e662e-feea-4d75-91e3-61af1bd9cf28
? Teikimas Nr. T-1399-1100/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12461-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 16 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. B. (A. B.), a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė: A. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė.
eb015eed-bd7d-4674-805a-f9b35f63b77d
?Teikimo Nr. T-350-716/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-48928-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. vasario 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Evelinai Verbickaitei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus atstovėms B. P., E. S., nuteistajam P. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. 1-2078-784/2014Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Ingai Krupauskienei, dalyvaujant prokurorui Ryčiui Ivanauskui,nuteistajam A. A.,iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau – Vilniaus probacijos skyriaus) teikimÄ dėl nuosprendžiais A. A. paskirtų bausmių subendrinimo, n u s t a t ė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vilniaus probacijos skyriaus teikimas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-04-29 ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-06-16 nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo. Teismo posėdžio metu prokuroras teikimÄ palaikė, siÅ«lė paskirti nuteistajam 1 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmės vykdymÄ atidedant 2 metams. Teismo posėdžio metu nuteistasis nurodė, kad Å¡iuo metu alkoholio nevartoja, dirba. Sutinka, kad jam nuosprendžiais paskirtos bausmės bÅ«tų subendrintos ir paskirta laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas bÅ«tų atidėtas.

Teikimas tenkintinas.Nagrinėjant teikimÄ nustatyta, kad A. A. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-04-29 nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 1 metams ir 6 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo įsidarbinti ar užsiregistruoti darbo biržoje, per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti gydytis nuo alkoholizmo.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. A. paskirtas laisvės apribojimas 1 metams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo įsidarbinti ar užsiregistruoti darbo biržoje, per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti gydytis nuo alkoholizmo. Vadovaujantis BK 64 straipsniu, paskirta bausmė subendrinta su 2014-02-28 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 1 metai 6 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo įsidarbinti ar užsiregistruoti darbo biržoje, per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti gydytis nuo alkoholizmo.

Vadovaujantis BK 722 straipsniu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant iÅ¡klausyti Å¡iÄ programÄ per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-07-02.A. A. taip pat nuteistas 2014-06-16 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 641 bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 8 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-07-08.Kadangi tiek Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-04-29, tiek ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-06-16 nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl yra pagrindas subendrinti jais paskirtas bausmes ir nustatyti jų vykdymo tvarkÄ .

Nusikalstama veika, už kuriÄ A. A. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-06-16 nuosprendžiu buvo padaryta po Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-04-29 nuosprendžio priėmimo, todėl minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi ir 3 dalimi.  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu ir 362 straipsniu teismas, n u t a r i a: Nuteistajam A. A., a. k. 37608011405, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-06-16 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę BK 64 straipsnio 1 dalies, 3 dalies pagrindu dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-04-29 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti laisvės atėmimÄ vieneriems metams ir trims mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1-3 dalimis laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti dvejiems metams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant iÅ¡klausyti Å¡iÄ programÄ per 6 mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                         Gediminas Viederis