e3d24905-e71f-4bfa-8a91-4570fb245d3a · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

   Administracinė byla Nr. A2.6-292-504/2011

(Proceso Nr. 4-37-3-00241-2011-8)

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7; 39.2 (N)

 (S)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. gegužės 6 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, dalyvaujant

asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – A. S. , viešame teismo posėdyje

iÅ¡nagrinėjo A. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios pagal verslo liudijimÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. S. 2011-04-29 apie 17.30 val. Taikos

g. Rokiškio m., neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, vairavo M. S. priklausantį automobilį

Ford Tranzit, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu A. S. dėl teisės pažeidimo padarymo prisipažino, paaiškino, kad 2011-04-29 apie 17.30 val. Taikos g. Rokiškio m., neturėdama teisės vairuoti transporto priemones vairavo automobilį Ford Tranzit. Dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi.

Be A. S. visiÅ¡ko prisipažinimo, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), kita byloje surinkta medžiaga:

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato patrulio

R. N. bei vyr. patrulio R. M. 2011-04-29 tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad 2011-04-29 apie 17.30 val. Taikos g. Rokiškio m. sustabdė automobilį Ford Tranzit, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. S. . Vairuotoja nepateikė vairuotojo pažymėjimo, paaiškindama, kad jo neturi visiškai. Vairuotoja nušalinta nuo tolimesnio vairavimo, jai surašytas ATP protokolas, automobilis perduotas savininkui M. S. .

2011-04-29 pranešimu (b.l. 6), kuriuo A. S. 17.30 val. nušalinta nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindinta su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę.

Iš asmens duomenų bazės išrašo (b.l. 9-10) matyti, kad A. S. teisės vairuoti transporto priemones neturi.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė pažeidėjos veikoje tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ atsižvelgtina į tai, kad A. S. nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių jos veikoje nėra, todėl už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ jai skirtina minimali bauda.

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30(2), 224 str., 283-284 str., 286 str.,

287 str. 1 d. 1 p. teismas

n u t a r i a :

A. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymÄ nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio bauda.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos

Nutarimas per

20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                Â

                                      Ledina Šinkūnienė

Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57873.

Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.

Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, susiję su priverstiniu baudos iÅ¡ieÅ¡kojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.

                    Â