Legislator Case Law & Legislation
e3d1d760-817a-4fe4-8ad9-69bf5fc06ad4 AI generated

e3d1d760-817a-4fe4-8ad9-69bf5fc06ad4 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number e3d1d760-817a-4fe4-8ad9-69bf5fc06ad4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorijaCivilinė byla Nr. 2-4725-835/2015(Proceso Nr. 2-13-3-03917-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.5.; 2.5.2.1.; 2.5.11.5.;3.1.7.5.; 3.2.6.5.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 2 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Litesko” ieÅ¡kinį atsakovui A. R. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 266,93 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 7,42 Eur delspinigius, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 Eur žyminį mokestį.Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2015-10-03 tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 str. 3 d.).

Legislator headnote

AI generated

e3d1d760-817a-4fe4-8ad9-69bf5fc06ad4 · Alytaus rajono apylinkės teismas: 2-4725-835/2015(Proceso Nr. 2-13-3-03917-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.5.; 2.5.2.1.; 2.5.11.5.;3.1.7.5.; 3.2.6.5.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 2 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Litesko” ieÅ¡kinį atsakovui A. R. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 266,93 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 7,42 Eur delspinigius, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 Eur žyminį mokestį.Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2015-10-03 tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 str. 3 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorijaCivilinė byla Nr. 2-4725-835/2015(Proceso Nr. 2-13-3-03917-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.5.; 2.5.2.1.; 2.5.11.5.;3.1.7.5.; 3.2.6.5.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 2 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Litesko” ieÅ¡kinį atsakovui A. R. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 266,93 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 7,42 Eur delspinigius, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 Eur žyminį mokestį.Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2015-10-03 tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 str. 3 d.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovė tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – raÅ¡to dėl sutarties sudarymo (b. l. 2), mokesčių paskaičiavimo pažymos (b. l. 3-4), įsakymo dėl gyvenamųjų patalpų nuomos (b. l. 5), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 6), mokėjimo nurodymo (b. l. 9) – vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.260 str., 6.383 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsniu, 285 - 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 266,93 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 7,42 Eur delspinigius, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 274,35 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2015-10-01, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur žyminį mokestį ieÅ¡kovei UAB „Litesko“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Audra Dudzinskienė