e3cfde48-bddc-4cf7-9b8f-2d5ff245cd82 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1415-314/2015Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01179-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1.1.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 15 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, suinteresuotas asmuo V.

G., n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamas „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-576-418/2014 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“ AB nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamu „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo bei iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Nurodo, kad 2015 m. spalio 6 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi NR. ST-15-9378, reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus „Swedbank“, AB buvo perleista naujajam kreditoriui – „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.

PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų duomenų matyti, kad pagal 2015-10-06 tarp „Swedbank“ AB ir „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, sudarytos Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. ST-15-9378 pagrindu pareiÅ¡kėjas turi teisę į suinteresuoto asmens, V. G. vardu, susidariusį įsiskolinimÄ . Pradinis kreditorius „Swedbank“ AB, reikalavimo teisę įgijo pagal Druskininkų miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 4 d. sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. 2-576-418/2014.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. Ä®vertinus pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas praÅ¡ymas, nustatyta, kad 2015-10-06 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus „Swedbank“ AB, buvo perleista naujajam kreditoriui – „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-576-418/2014, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“ AB pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamu „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjui „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui „Swedbank“ AB (CPK 596 str. 2 d.).PareiÅ¡kėjas, taip pat praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Pagal CPK 646 str. 1 d., vykdytinam spendimui įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Pagal kiekvienÄ sprendimÄ iÅ¡duodamas vienas vykdomasis raÅ¡tas ir tik įstatymo nustatytais atvejais yra numatytas kelių vykdomųjų raÅ¡tų iÅ¡davimas pagal vienÄ sprendimÄ (CPK 647 str. 1 d.). Tuo tarpu, jeigu vykdomasis raÅ¡tas prarastas, tai iÅ¡ieÅ¡kotojo ar antstolio praÅ¡ymu, kuriame bÅ«tina nurodyti jo praradimo priežastis, iÅ¡duodamas vykdomojo raÅ¡to dublikatas (CPK 649 str. 1 d.).

Teismų informacinės sistemos ,,LITEKO“ duomenimis nustatyta, kad Druskininkų miesto apylinės teismas 2014-09-01 civilinėje byloje Nr. 2-576-418/2014 pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui ,,Swedbank“ AB iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , todėl pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamo ,,PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ netenkintinas.Teismas, vadovaudamasis CPK 291 str., 596 str., 647 str. 1 d., n u t a r ė : pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamo ,,PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Pakeisti pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-576-418/2014, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“ AB, įmonės kodas 111568069, iÅ¡ieÅ¡kotoju „PlusPlus Capital“ AS, į. k. 11919806, Lietuvoje atstovaujamu ,,PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, į. k. 303012217.Atsisakyti iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pareiÅ¡kėjui „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamam ,,PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                               Antanas Šeštokas