e3cfb74a-edbd-41ef-b7db-abf7166d963a · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3855-844/2019 Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00490-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.11.5.; (S) 3.1.7.6.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 26 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Vaidas Vasiliauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Lietuvos energijos tiekimas“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

T. (J. T.) dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: IeÅ¡kovė UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės J. T. 147,62 Eur skolos už suvartotÄ elektros energijÄ , 5% dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidų 18,18 Eur (2,95 Eur iÅ¡laidų už teisines paslaugas, 15 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 0,23 Eur komisinį mokestį, sumokėtÄ Swedbank AB, už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimÄ ).

Atsakovei skirti procesiniai dokumentai įteikti vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalimi (paliekant praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus palieka adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu sprendimas priimamas už akių. Pagal CPK 285 straipsnio 2 dalį priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai Vadovaujantis CPK 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, suraÅ¡o sutrumpintus motyvus, tai yra atlieka formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ ir įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kovės pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas.

Esantis įsiskolinimas patvirtintas TriÅ¡aliu susitarimu dėl sutarties pakeitimo, AB „Lesto“ ir AB „Energijos skirstymo operatorius“ perdavimo – priėmimo aktu, PVM SÄ skaitos faktÅ«ros Serija SRG Nr. SRG0015914 už teisines paslaugas ir mokėjimo dokumento kopija, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Bylų perdavimo – priėmimo akto Nr. 41G (LET_ESO) prie Paslaugų teikimo sutarties Nr. 2018/2/0007 kopija, Susitarimu tarp UAB „Verslo aptarnavimo centras“ ir AB „Energijos skirstymo operatorius“ dėl paslaugų teikimo ir jų apmokėjimo iÅ¡raÅ¡u, 2019-05-21 Priskaitymų ir mokėjimų už suvartotÄ elektros energijÄ ataskaita nuo 2016-12-09 iki 2019-05-21, nurodyto laikotarpio sÄ skaitos – faktÅ«ros, 2019-05-21 Nekilnojamojo turto registro ataskaita apie objektÄ ir kitais byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais.

Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad butÄ adresu (duomenys neskelbtini), Visagine, asmeninės nuosavybės pagrindu valdo atsakovė J.

T.. Atsakovui (-ei), kaip nekilnojamojo turto savininkei, atsirado pareiga atsiskaityti už patiektÄ ir suvartotÄ elektros energijÄ bei sumokėti už namo bendroms reikmėms suvartotÄ elektros energijÄ (CK 1.71 straipsnis, 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.384 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnis, Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010 m. vasario 11 d. įsakymu Nr. 1-38 (nauja redakcija 2013 m. gruodžio 4 d. įsakymas Nr. 1-231) 56.5 punktas, 132.17 punktas, Standartinių elektros energijos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais vartotojais sÄ lygų apraÅ¡o, patvirtinto Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010 m. vasario 19 d.

įsakymu Nr. 1-43 (nauja redakcija 2013 m. sausio 22 d. įsakymas Nr. 1-21) 10 punktas, 20.2 punktas). Atsakovas(-ė) pilnai neatsiskaitė su ieÅ¡kove už objektui adresu (duomenys neskelbtini), Visaginas, suvartotÄ elektros energijÄ laikotarpiu nuo 2017-02-01 iki 2019-04-30, skolos suma – 147,62 Eur. Byloje nėra duomenų, įrodančių kad atsakovas(-ė) bÅ«tų sumokėjęs (-usi) Å¡iÄ sumÄ ieÅ¡kovei (CPK 178 straipsnis). Atsakovas(-ė) nevykdė savo prievolės, tai yra laiku neatsiskaitė su ieÅ¡kove už elektros energijÄ .

Todėl ieÅ¡kovės reikalavimas yra pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡ atsakovo(-ės) ieÅ¡kovės naudai priteistina 147,62 Eur skola už parduotÄ elektros energijÄ (CK 6.71 straipsnis, 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.384 straipsnio 1 dalis, 3.688 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinys priimtas teisėjo rezoliucija 2019-06-11, todėl Å¡i diena laikoma bylos iÅ¡kėlimo teisme diena (CPK 137 straipsnio 1 dalis). CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti kreditoriui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo(-ės) ieÅ¡kovės naudai priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 147,62 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019-06-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo(-ės) ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminio mokesčio, 0,23 Eur komisinio mokesčio, sumokėto Swedbank AB bankui už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimÄ , 2,95 Eur iÅ¡laidų už teisines paslaugas, iÅ¡ viso 18,18 Eur (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6, 9 punktai, 93 straipsnio 1 dalis). Å ioje byloje procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (3,58 Eur) virÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290) nustatytų minimalių valstybei priteistinų bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (3 Eur), todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo (-ės) (CPK 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais, n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 147,62 Eur (vienas Å¡imtas keturiasdeÅ¡imt septyni eurai 62 ct) skolos už suvartotÄ elektros energijÄ , 5% dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos 147,62 sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2019-06-11, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 18,18 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų 18 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės, UAB „Lietuvos energijos tiekimas“, įmonės kodas 303383884, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,58 Eur (trys eurai 58 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660. Dokumentus, patvirtinančius sumokėjimÄ , bÅ«tina pristatyti į Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų raÅ¡tinę. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mams turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus. Teisėjas Vaidas Vasiliauskas