e3cf530d-a235-4052-ab0e-e704610fdf14 · Å iaulių apylinkės teismas

NuoraÅ¡as                   Civilinė byla Nr. 2-7532-901/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06359-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. spalio 1 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei S. S. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „Snoro lizingas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės S. S.,07 Lt likusių pagal sutartį mokėjimų, 118,53 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 90 Lt žyminį mokestį. Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas asmeniÅ¡kai, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu laiku nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovės praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateikto ieÅ¡kinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „Snoro lizingas“ 2011 m. liepos 1 d. ir 2011 m. rugsėjo 20 d. su atsakove sudarė paskolos sutartį Nr. SJJ10701UJTA ir paskolos pavedimo sutartį Nr. SJT920MUTA (3-5, 7, 11-13 b. l.).

Pagal Å¡ias sutartis atsakovei suteikė: 1400,00 Lt paskolÄ ir 2000,00 Lt paskolÄ . Pagal sutartis atsakovė įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimo grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Laiku nesumokėjus eilinės įmokos atsakovė įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,05 proc. delspinigius nuo visų laiku nesumokėtų sumų už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . Atsakovė savo prievolės tinkamai neįvykdė ir skolinga ieÅ¡kovui 2871,07 Lt likusių mokėjimų, 118,53 Lt delspinigių, viso 2989,60 Lt.

Atsakovei buvo siųsta pretenzija ir raginimai atsiskaityti su ieÅ¡kovu, tačiau atsakovė nereagavo ir iki Å¡iol nėra atsiskaičiusi su ieÅ¡kovu (16-18 b. l.). Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovui suteikė paskolÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino ir kitų mokesčių nesumokėjo.

Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). UAB „Snoro lizingas“ iÅ¡ atsakovės priteistina 2871,07 Lt skola ir 118,53 Lt delspinigiai, viso 2989,60 Lt, nes atsakovė neįvykdė sutartinės prievolės ir negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui skolos, tuo pažeisdama sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.881 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str., 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ 2989,60 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-09-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 90,00 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 88 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285- 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Snoro lizingas“, į. k. 124926897, 2871,07 Lt (dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt vieno lito 7 centų) skolÄ , 118,53 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniolika litų 53 centų) delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ (2989,60 Lt) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-09-06 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 90 Lt (devyniasdeÅ¡imt litų) žyminį mokestį.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Laura Karmazaitė