e3cdc00f-0319-4eed-b237-4dec787a4580 · Skuodo rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedNUTARTISAdministracinÄ byla Nr.A2.6-443-906/2012Teisminio proceso Nr.4-38-3-00368-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 81. Skuodo rajono apylinkÄs teismas NUTARTISDÄL TEISÄJO NUÅ ALINIMO2012m. spalio 03d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkÄs teismo pirmininkÄ LaimutÄ BukauskienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi teisÄjo SvajÅ«no Bliudsukio 2012-10-03 nutartį dÄl nusiÅ¡alinimo nuo administracinÄs bylos nagrinÄjimo,                           n u s t a t Ä:2012-10-03 nutartimi Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas SvajÅ«nas Bliudsukis nusiÅ¡alino nuo administracinÄs bylos nagrinÄjimo, kurioje protokolas suraÅ¡ytas advokatui Henrikui A.
Legislator headnote
AI generatede3cdc00f-0319-4eed-b237-4dec787a4580 · Skuodo rajono apylinkÄs teismas: M., padarius administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126str. 4d. TeisÄjas motyvuoja, kad negali Å¡ios bylos nagrinÄti, nes advokatas dirba Skuodo rajone, jis kaip atstovas dalyvauja civilinÄse, baudžiamosiose bylose, kurias nagrinÄja teisÄjas SvajÅ«nas Bliudsukis. TeisÄjas mano, kad nagrinÄti minÄtÄ administracinÄ bylÄ jam yra neetiÅ¡ka.TeisÄjo SvajÅ«no Bliudsukio nusiÅ¡alinimas tvirtintinas, taip pat nuÅ¡alinti kiti Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄjai. A. H. A. M. septynerius metus Skuodo teisme dirbo teisÄju ir tik pirmi metai, kaip dirba advokatu.
Full text
NUTARTISAdministracinÄ byla Nr.A2.6-443-906/2012Teisminio proceso Nr.4-38-3-00368-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 81. Skuodo rajono apylinkÄs teismas NUTARTISDÄL TEISÄJO NUÅ ALINIMO2012m. spalio 03d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkÄs teismo pirmininkÄ LaimutÄ BukauskienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi teisÄjo SvajÅ«no Bliudsukio 2012-10-03 nutartį dÄl nusiÅ¡alinimo nuo administracinÄs bylos nagrinÄjimo,                           n u s t a t Ä:2012-10-03 nutartimi Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas SvajÅ«nas Bliudsukis nusiÅ¡alino nuo administracinÄs bylos nagrinÄjimo, kurioje protokolas suraÅ¡ytas advokatui Henrikui A.
M., padarius administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126str. 4d. TeisÄjas motyvuoja, kad negali Å¡ios bylos nagrinÄti, nes advokatas dirba Skuodo rajone, jis kaip atstovas dalyvauja civilinÄse, baudžiamosiose bylose, kurias nagrinÄja teisÄjas SvajÅ«nas Bliudsukis. TeisÄjas mano, kad nagrinÄti minÄtÄ administracinÄ bylÄ jam yra neetiÅ¡ka.TeisÄjo SvajÅ«no Bliudsukio nusiÅ¡alinimas tvirtintinas, taip pat nuÅ¡alinti kiti Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄjai. A. H. A. M. septynerius metus Skuodo teisme dirbo teisÄju ir tik pirmi metai, kaip dirba advokatu.
TeisÄjos SkaistÄ ValinskytÄ ir LaimutÄ BukauskienÄ dirbo kartu su buvusiu teisÄju, dabar advokatu Henriku A. M.. Nors įstatyme nenumatyti imperatyvÅ«s teisÄjo nusiÅ¡alinimo pagrindai ir teisÄjai nÄra suinteresuoti Å¡ios administracinÄs bylos baigtimi, taÄiau bÅ«tų neetiÅ¡ka nagrinÄti bylÄ , kurioje atsakomybÄn traukiamas asmuo yra advokatas, buvÄs teisÄjas. Tokia padÄtis gali sudaryti pagrindÄ visuomenei abejoti teismo sprendimo objektyvumu. DÄl Å¡ios priežasties patvirtintinas teisÄjo SvajÅ«no Bliudsukio nusiÅ¡alinimas ir nuÅ¡alintini nuo bylos nagrinÄjimo Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄjai SkaistÄ ValinskytÄ ir LaimutÄ BukauskienÄ. (LR BPK 58, 59str.)Byla perduotina KlaipÄdos apygardos teismui.
                          Teismo pirmininkÄ, vadovaudamasi LR ATPK 286str.,                          n u t a r Ä:NuÅ¡alinti Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄjus nuo administracinÄs bylos nagrinÄjimo ir perduoti bylÄ KlaipÄdos apygardos teismui.             Nutartis neskundžiama. Teismo pirmininkÄ                                                                                             LaimutÄ BukauskienÄ           Â