Legislator Case Law & Legislation
e3c9fcea-9dfe-4df6-8418-e987bf83960f AI generated

e3c9fcea-9dfe-4df6-8418-e987bf83960f · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number e3c9fcea-9dfe-4df6-8418-e987bf83960f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K. 1074,02 Lt skolos už komunalines paslaugas, kuriÄ sudaro 1025,75 Lt skola ir 48,27 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovė neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tekintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

Legislator headnote

AI generated

e3c9fcea-9dfe-4df6-8418-e987bf83960f · Trakų rajono apylinkės teismas: K. 1074,02 Lt skolos už komunalines paslaugas, kuriÄ sudaro 1025,75 Lt skola ir 48,27 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovė neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tekintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-195-231/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02629-2013-2.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2014 m. sausio 20 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Prienų energija“ ieÅ¡kinį atsakovei A. I. K. dėl 1074,02 Lt skolos už komunalines paslaugas ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Prienų energija” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A.

I. K. 1074,02 Lt skolos už komunalines paslaugas, kuriÄ sudaro 1025,75 Lt skola ir 48,27 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovė neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tekintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovui 2004-03-08 buvo suteikta licencija Nr. L4-Å T-29 tiekti Å¡ilumos energijÄ Trakų rajono savivaldybės teritorijoje (b.l. 3-4). Su atsakove Å¡ilumos tiekimo sutartis dėl Å¡ilumos tiekimo į atsakovei asmeninės nuosavybės teise priklausantį butÄ adresu (duomenys neskelbtini), nebuvo sudaryta. Tačiau, remiantis Lietuvos Respublikos Å¡ilumos Å«kio įstatymo 19 str. 5 d., nuo prijungimo prie energijos tinklų momento ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovei asmeninės nuosavybės teise priklausantį butÄ , o atsakovė įsipareigojo numatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ bei sistemų aptarnavimÄ .

Atsakovė privalėjo apmokėti pateiktÄ sÄ skaitÄ ne vėliau kaip iki atsiskaitomojo mėnesio paskutinės dienos, tačiau to nepadarius susidarė 1025,75 Lt įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2013-05-01 iki 2013-09-01 ir priskaičiuota 48,27 Lt delspinigių (b.l. 9).Atsakovė sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais nevykdė prievolių atsiskaityti su ieÅ¡kovu už komunalines paslaugas, todėl ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės 1074,02 Lt skolos už komunalines paslaugas ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 1074,02 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-10-28, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y.

žyminio mokesčio.Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 2,00 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142, 262 str. 2 d., 270 str. str., 279 str. 2 d., 285-289 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a:

           ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ A. I. K. 1074,02 Lt skolos už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2013-05-01 iki 2013-09-01, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 1074,02 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2013-10-28, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Prienų energija”.             Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                                                         Česlava Malinovska