e3c74da8-a3fb-4af2-adce-93d2f36dad74 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.11-801-455/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00692-2015-7Procesinio sprendimo kategorija:50.1.1.; 52.3.(S)                                                                    UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 16 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 1 d., 2 d., nustatė: R. L. 2015-07-15, apie 22.00 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,69 prom.), namuose, adresu (duomenys neskelbtini), pasipriešino Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Patrulių būrio vyriausiajam patruliui Gerardui Naudžiui ir patruliui Tadui Juodvalkiui, t.y. sugriebė G.

Naudžiui už deÅ¡inės rankos ir jį stumdė bei policijos pareigÅ«nams pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus – nenaudoti fizinės jėgos prieÅ¡ motinÄ J. L. – jis nevykdė policijos pareigÅ«nų, einančių jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, teisėtų reikalavimų. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bylos nagrinėjimo metu bei raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, nurodė, kad kaltęs dėl padarytų teisės pažeidimų nepripažįsta, gailisi.

Jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 str.1 d., 2 d., taip pat, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, VÅ¡Ä® Utenos ligoninės trauminio paciento apžiÅ«ros protokolu, asmens duomenimis.Nutarime aptarti įrodymai pakankami ir patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė du administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1 d., 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė - nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ .

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus.Atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), tai yra, kad siekiama ne tik nubausti administracinį teisės pažeidimÄ padariusį asmenį, bet siekiama jį ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nedarytų naujų teisės pažeidimų, atsižvelgiant į lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), iki paskutinio pažeidimo padarymo administracine tvarka baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, už alkoholinio gėrimo gėrimÄ vieÅ¡ojoje vietoje, į tai, kad paskirtos administracinės nuobaudos-baudos numatytų tikslų nepasiekė, todėl skirtina administracinio areÅ¡to nuobauda (ATPK 302 str.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str., teismas, nutaria:

R. L. paskirti administracines nuobaudas:- pagal ATPK 187 str. 1 d.– penkiolikos parų administracinį areÅ¡tÄ ; - pagal ATPK 187 str. 2 d. – penkiolikos parų administracinį areÅ¡tÄ .             Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., jam paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ penkiolikos parų administracinį areÅ¡tÄ .NutarimÄ vykdyti tuoj pat po jo priėmimo.NutarimÄ pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Gytis Stasevičius