e3c6defb-b0dd-4e1d-a930-5b33cd961c01 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. A., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                          n u s t a t Ä :              A. A. 2016-05-12 apie 17.20 val. Savanorių pr. 68, Vilniuje, esanÄioje parduotuvÄje âExpress Marketâ praÄjo pro kasÄ nesumokÄjÄs už prekes: 4 vnt. kavos âLofbergs Lilaâ 500 g, kurios vieneto vertÄ 6,36 eurų, bendra prekių vertÄ 25,44 eurų.
Legislator headnote
AI generatede3c6defb-b0dd-4e1d-a930-5b33cd961c01 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais jis padarÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du - administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. A. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , taÄiau į teismo posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių nepraneÅ¡Ä. Jam buvo skirtas atvesdinimas, gautas tarnybinis praneÅ¡imas, kad atvesdinti nÄra galimybÄs, nes nurodytu gyvenamosios vietos adresu nerastas, tÄvai nurodÄ, kad pasirodo retai.
Full text
                                                                                                                     Nr. A2.2.-8933-576/2016Proceso Nr. 4-68-3-07437-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 21 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nida VigelienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
A.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. A., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                          n u s t a t Ä :              A. A. 2016-05-12 apie 17.20 val. Savanorių pr. 68, Vilniuje, esanÄioje parduotuvÄje âExpress Marketâ praÄjo pro kasÄ nesumokÄjÄs už prekes: 4 vnt. kavos âLofbergs Lilaâ 500 g, kurios vieneto vertÄ 6,36 eurų, bendra prekių vertÄ 25,44 eurų.
Tokiais savo veiksmais jis padarÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du - administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. A. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , taÄiau į teismo posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių nepraneÅ¡Ä. Jam buvo skirtas atvesdinimas, gautas tarnybinis praneÅ¡imas, kad atvesdinti nÄra galimybÄs, nes nurodytu gyvenamosios vietos adresu nerastas, tÄvai nurodÄ, kad pasirodo retai.
Esant tokioms aplinkybÄms, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.             PažeidÄjo kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-60561996-16, registruotų įvykių pažyma, UAB âKilminÄâ darbuotojų pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu, inventorizacijos aktu, iÅ¡ kurių nustatyta, kad 2016-05-14 14.30 val. prekybos centre âExpress Marketâ, Savanorių pr. 68, Vilniuje, sulaikytas neprisistatÄs asmuo, kuris praÄjo pro kasas nesumokÄjÄs už 4 vnt. kavos âLofbergs Lilaâ 500 g, kurios vieneto vertÄ 6,36 eurų, prekes buvo įsikiÅ¡Äs į su savimi turÄtÄ rankinÄ, policijos pareigÅ«nÄs R.
U. tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio nustatyta, kad dÄl vagystÄs sulaikytas asmuo yra A. A.. Kadangi pagrobtų prekių vertÄ nevirÅ¡ija 3 MGL, A. A. veika kvalifikuotina kaip LR ATPK 50 str. numatytas teisÄs pažeidimas â smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystÄs bÅ«du.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, - tai, kad jis anksÄiau yra baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už analogiÅ¡kus pažeidimus, teistas. Jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į tai, jam skirtina nuobauda- mažesnÄ nei sankcijoje numatytas vidurkis bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                           n u t a r Ä :              pripažinti A. A., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ banke âSwedbankâ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke âN. B.
Finland Plc Lietuvos skyriusâ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001 (mokÄjimo nurodyme nurodant bylos nr. A2.2.-8933-576/2016 ir ROIK Nr. 16057917847). Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     Nida VigelienÄ                                                       (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikrasTeisÄja (A.V.) TeisÄja Nida VigelienÄ2016 m. liepos 21 d.